ЗЕМЛЕДЕЛИЕное поместье консервировало общину и приспособило ее к своим целям. Общинная собственность по мере развития 3. сковывает прогресс земледельческой техники и всего производства и в конце-концов, «после более или менее долгих промежуточных стадий, превращается в частную собственность» (Энгельс, Анти-Дюринг, 5 изд., Соцэкгиз, 1931, стр. 126). В Зап.
Европе довольно рано исчезают переделы земли, в восточно-европейском крепостном поместьи они сохраняются. Общинная система упорно держится в Европе, исчезая лишь в 18—19 вв.
В России до революции она преобладала в крестьянском хозяйстве, постепенно разрушаясь под воздействием растущего капитализма.
Дальнейший процесс общественного разделения труда при феодализме, выделение ремесленничества из с. х-ва, увеличение размеров ренты, уплачиваемой феодалам, быстрый рост городов, ремесл и торговли создают сильный импульс развитию 3. Начинают применяться более усовершенствованные технические приемы: навозный пар, тщательная обработка, мергелевание, посев кормовых культур и др. Зарождается торговое 3., разведение продовольственных хлебов для городского населения, технических культур (лен, конопля). Натуральное хозяйство перерастает в товарное, впоследствии — капиталистическое. Происходит дальнейшее освоение под пашню природных лугов и пастбищ. Для освоения новых земель (лесных раскорчевок, болот и пр.) изготовляются более совершенные орудия. Спрос городов на мясные и молочные продукты в связи с распашкой пригородных кормовых угодий ставил перед 3. новую задачу — создание кормовой площади в поле и одновременное повышение урожайности зерновых. Уже в 16—17 вв. в Голландии, стране с наиболее развитым 3., вводится четырехпольный севооборот с более интенсивным использованием пашни, чем в трехпольи: пар, озимь, ячмень. Одновременно растет животноводство, получающее с полевых угодий значительное количество кормов в добавление к естественным кормам с лугов и пастбищ и в свою очередь снабжающее поля навозным удобрением. Местами 3. начинает вытесняться скотоводством (особенно овцеводством). В целях более равномерного распределения навоза по пахотному слою поля и более совершенной обработки почвы улучшается плуг: появляются брабантский (Бельгия, 17 в.), роттердамский (Голландия, 18 век) и английский (1730) плуги с железными лемехом и отвалом. Наряду с этим совершенствуются и другие с. — х. машины и орудия: итальянцем Кавалина изобретается сеялка (1500), усовершенствованная затем тирольцем Локателли (1636); Леонардо да Винчи улучшает ветряную мельницу, а итальянец Бранка приспособляет ее для молотьбы рифлеными каменными катками; изобретается механическая веялка (1711); англичанин Туль вводит рядовой посев, и пр.
V. Капиталистическое 3.
Буржуазная революция, разрушающая феодально-крепостническое общество, ставит 3. в принципиально иные по сравнению с прежними социально-экономическими формациями отношения в общей системе общественного производства. На всем протяжении исторического развития, со времени перехода народов к оседлому 3. вплоть до появления феодального общества, 3. составляет преобладающую отрасль
630 общественного производства. «В античном и феодальном обществе сама промышленность, ее организация и соответствующие ей формы собствейности имеют в большей или меньшей степени такой же характер, как и землевладение; общество или совершенно зависит от земледелия, как у древних римлян, или подражает складывающимся в нем отношениям, как в средние века в организации городов. Даже капитал, поскольку он не является еще чисто денежным капиталом, имеет в средние века, в виде традиционных орудий ремесла и т. д., этот землевладельческий характер» (Маркс, Введение к критике политич. экономии, 2 изд., 1930, стр. 77). Каждой общественно-экономической формации присуща определенная отрасль производства, которая преобладает над другими и определяет собой место, характер и роль этих последних. И если в условиях античного и феодального общества такой отраслью является 3., то «в буржуазном обществе, — говорит Маркс, — наоборот, земледелие все более и более становится только одной из отраслей промышленности и подпадает совершенно под господство капитала» (там ясе, стр. 77). С ростом производительных сил, с переходом от простого товарного хозяйства к капиталистическому способу производства капитал все больше и больше овладевает с. х-вом, нарушает его изолированность, втягивает его в сферу развернутых капиталистических товарно-денежных отношений, стимулируя давлением ожесточенной конкурентной, борьбы внедрение в 3. капиталистической техники и повышение на ее основе производительности земледельческого труда. Основой развития 3. становится промышленный капитал, определяющий собой все здание капиталистической экономики со всеми внутренне присущими ему свойствами и противоречиями. «Промышленный капитал есть единственный вид существования капитала, при котором функцией капитала является не только присвоение прибавочной стоимости или прибавочного продукта, но и их создание. Поэтому именно промышленным капиталом обусловливается капиталистический характер производства; существование именно промышленного капитала предполагает классовое противоречие капиталистов и наемных рабочих. В той мере, как он овладевает общественным производством, совершается переворот в технике и общественной организации процесса труда и вместе с тем и в экономическо-историческом типе общества. Другие виды капитала, которые существовали до него среди отошедших или отходящих в прошлое порядков общественного производства, не только занимают подчиненное по отношению к нему положение и претерпевают соответствующие ему изменения в механизме своих функций, но и движутся впредь уж лишь на основе промышленного капитала, следовательно живут и умирают, стоят и падают вместе с этой основой» (Маркс, Капитал, том И, 8 издание, стр. 22). Перестройка 3. на капиталистической основе, знаменуя огромный прогресс всех отраслей, возделывающих сел. — хоз. растения, обусловливает собою . развитие в се л. — хоз. производстве всех противоречий, имманентных . капиталистическим производственным отношениям: усиление эксплоатации трудящегося земледельческого населения, прямое разорение мелких товаропроизводителей, углубление противоположности между городом и деревней, усиление неравномерности
