Сложная форма коренных 3. млеко* питающих развилась, как это доказано палеонтологически, из простой конической формы путем процесса постепенного дифференцирования коронки. Из всех теорий, объясняющих филогению 3. млекопитающих, наиболее обоснованной является «тритуберкулярная теория» Копа и Осборна. Эта теория является крупнейшим достижением в применении эволюционного учения в конкретной области сравнительной анатомии и филогении. Согласно этой теории исходная коническая форма 3. (гаплодонтная форма) первоначально осложнилась образованием добавочных зубцов впереди и позади главной вершины (протодонтнаяформа).
При увеличении размеров добавочных зубцов до величины главных эта форма перешла в трехзубчатую (триконод'онтную), характерную для Рис. 7. Схема строения трехбу
юрских млекопигорчатого коренного зуба с «пят
тающих, относикой» (А — нижний, Б — верхний коренные зубы, В — взаимоотно
мых к сумчатым. шение нижнего и верхнего корен
У форм, исходных ных зубов): 1, 2, 3 — основные бу
для современных горки верхнего коренного зуба, 4 — основной бугорок на «пятке»; млекопитающих, 1', 2', 3', 4' — соответствующие три основных зуббугорки нижнего коренного зуба. ца располагались по углам треугольника, — т рехбугорчат а я (тритуберкулярная) форма юрских и меловых млекопитающих. Эти последние формы 3. имеются и у нек-рых современных насекомоядных. Дальнейшее усложнение коронки 3. достигается путем развития одного или нескольких добавочных бугорков на т. н. пятке — выступе позади основания коронки. При развитии одного только бугорка 3. получает четырехбугорчатую форму, лежащую в основе различных типов 3. современных млекопитающих. Наконец между зубцами основного треугольника развивается иногда еще два промежуточных бугорка, и 3. тогда оказывается шестибугорчатым. Если вершины бугорков соединяются между собой острыми режущими гребнями, то развивается режущая (селодонтная) форма 3. многих насекомоядных и хищных животных. У последних задний ложно-коренной 3. верхней челюсти и первый истинно-коренной нижней челюсти получают преобладающее развитие (хищные 3.); в особенности мощный хишный 3. имеется у семейства кошачьих. У всеядных животных наблюдается тупобугорчатая (бунодонтная) форма 3. Из четырехбугорчатого зуба через изменение формы бугров, вытягивающихся вдоль и изгибающихся углом (вершиной внутрь), развились лунчатые (селенодонтные) зубы жвачных. Путем попарного соединения соседних бугров получаются поперечные и продольный гребни, характеризующие складчатые (лофодонтные) 3. непарнокопытных. Увеличение числа поперечных гребней ведет к сложным складчатым зубам нек-рых грызунов и слонов (на 3. ископаемых слонов прекрасно видно это постепенное усложнение строения коренных 3., идущее параллельно с увеличением их мощности и сокращением числа одновременно функционирующих 3. до одного, заменяемого по мере изнашивания следующим за ним по порядку, — т. н. горизонтальная смена 3.).У высших травоядных (лошадь, жвачные) коренные 3. приобретают длительный рост и соответственно коронка становится высокой, а бугорки и гребни вытягиваются в длинные призмы, между к-рыми откладывается цемент (г и пселодонтные 3.). При постепенном стирании поверхности, на последней всегда наиболее выступают твердые эмалевые стенки бугров, внутри к-рых обнажаются дентиновые островки.
У всех обезьян количество 3. уже сокращено, выражаясь для широконосых обезьян Нового Света формулой: а для узкокосых обезьян Старого Света, как и для человека, формулой: Верхние коренные у приматов четырехбугорчатые, нижние — пятибугорчатые. 3. человека по строению близки к 3. человекообразных обезьян, в особенности к шимпанзе, заметно отличаются однако по их общему расположению (точнее по форме челюстей, образующих более широкую и правильную дугу), а также по более вертикальному укреплению резцов, по их относительно меньшей величине, по форме и меньшей величине клыков, к-рые у человека не выдаются над общим уровнем коронок остальных 3. Б связи с значительным развитием клыков, своими вершинами вклинивающихся между 3. противолежащей челюсти, у человекообразных обезьян (особенно у самцов гориллы и оранга) развивается нек-рый промежуток — диастема между резцами и клыками в верхней и между клыками и коренными 3. в нижней челюсти, чего нет у человека. Из ископаемых человекообразных обезьян наиболее близки к человеку по 3. дриопитек и особенно австралопитек, клыки к-рого едва выдавались, а резцы стояли почти вертикально. Еще ближе к человеческим были очевидно зубы питекантропа, у к-рого третий коренной 3. был уже несколько ослаблен, как и у человека. 3. ископаемого человека (гейдель — Рис. 8. Специализация четырех-, (шести-) бугорчатого коренного зуба у . различных копытных: 1 — бунодонтный зуб (ископаемый предок лошади Hyracotherium), 2 — селенодонтный зуб (ископае. мое жвачное Protoceras), 3 — лофодонтный зуб (носорог), 4 — буноселенодонтный зуб (ископаемое тапирообразное Palaeosyops), 5 — лофобунодонтный зуб (тапир), 6 — лофоселенодонтный зуб (ископаемая лошадь Anchitherium).
бергского и неандертальца) * в общем вполне сходны с 3. современного человека, однако крупнее; коренные 3. имели более высокую коронку и бблыпую внутреннюю полость.
Лит.: Учебники сравнительной анатомии: Gregory W., Studies on the Evolution of the Primates, «Bulletin! of the American Museum of Natural History», N. Y., 1916 v. XXXV; Gregory W. K. and Hellman M., The Dentition of Dryopithecus and the Origin of Man, «Antropologicai Papers of the American Museum of Natural History», N. Y., 1926, v. XXVIII; Hertwig O., Uber den В au und die Entwicklung der Placoidschuppen und der Zahne der Selachier, <-Jenaische Zeitschrift fur Naturwissenschaft», 1874, Band VIII; OsbornH. P., Evolution of Mammalian Molar Teeth to and from the Triangular Type, New York, 1907.
ЗУБЫ ИСКУССТВЕННЫЕ. Замещение недо стающих зубов искусственными или зубное
