«Одесские новости»). С 1914 работал в петербургском журнале «Солнце России», «Новом Сатириконе» и др. С 1919 Зозуля в Москве редактор в Журнально — газетном объединении (б. «Огонек») и участник ряда литературных организаций (ЛОКАФ и др.).
3. написано много разнообразных произведений, от мелких повел л до большого сатирического романа «Мастерская человеков» и эпопеи «Собственность», в к-рой 3. стремится показать всю сумму человеческих отношений, основанных на собственности. Тематика 3. — проявление буржуазной пошлости в жизни и основные социальные и этические вопросы, во всей остроте поставленные Октябрем («Мелочь» и др.). Однако четкого представления о классовых противоречиях в обществе йроизведения 3. не дают. Творческий метод Зозули — психологический реализм, соединяющийся с своеобразным юмором.
Собр. соч. 3. в 4 тт., изд. «Зиф», М., 1928—29. Отдельно изданы: Гибель главного города, изд. «Нов. Сатирикон», П., 1918; Рассказы, т. I, «Круг», М., 1923; Лимонада, изд. библ. «Прожектора», М., 1 925;Из Москвы в Корсику и обратно, «Прибой», Л., 1928; «Встречи», «с пред. А. Луначарского, библ. «Огонек», 1927; Собрание новелл, «Федерация», М., 1930; Автобиография — в сб. «Писатели», под ред. В. Лидина, М., 1926.
Готовятся к печати отд. изданием: Собственность, изд. «Советская литература», и Мастерская человеков, изд.
•«Моск, товарищества писателей».
Лит.: Ефим Зозуля (Статьи и материалы), изд.«Academia», Л., 1928: Кольцов М., Главное о Ефиме Зозуле, «На лит. посту», М., 1926, № 7—8; Влади-славлев И., Литература великого десятилетия <1917—1927), т. I, М. — Л., 1928; Козьмин Б., Писатели современной эпохи, т. I, изд. ГИХЛ, М., 1928.дельных составляющих (напр. колчедан переходит в окись железа). При недостаточно полном сгорании в золе может остаться некоторое количество углерода, что характеризуется как недогар. При высоких температурах и особенно при наличии в составе золы плавней (легкоплавных составляющих) получается спекание последней в плотные куски различного размера или полное сплавление в стеклообразную массу. Соответственно степени оплавления золы получаются твердые или жидкие шлаки (см.). Состав 3. зависит от исходного материала, но во всякой 3. установлено присутствие следующих элементов: С, О, Н, N, Р, S, К, Са, Mg, Fe. 3. растений отличается основным характером; 3. животных и тканей, богатых фосфорной кислотой (напр. костей), отличается кислым характером. Растения прибрежной морской полосы доставляют3., богатую натрием; материковые растения дают 3., богатую калием; 3. водорослей характеризуется присутствием иода. 3., получаемая прокаливанием органического вещества при доступе воздуха, т. н. сырая 3., содержит песок, землистые вещества, несгоревшие остатки органического вещества, несгоревшие частицы угля и больше углекислоты, чем исходное вещество; после очистки 3. от этих примесей получают чистую золу. Состав 3. зависит от вида растения, взятого как исходное сырье, но он всегда содержит К2О и Р2О5. Древесина хвойных пород беднее этими соединениями, лиственных — богаче; наиболее богата ими солома культурных растений (гречиха, подсолнечник). О составе 3. некоторых древесных пород дает понятие таблица 1, в которой составные части золы даны по весу на 1.000 г воздушно-сухого вещества древесины. Количество золы в животных и растительных веществах показано в таблице 2.
ЗОИЛ (прибл. 400—330 до хр. э.), древнегреческий историк и критик, ученик основателя кинической школы Антисфена. 3. в своих резких реалистических оценках представлял полную противоположность формально-нормативной, идеалистической критике своего современника Аристотеля, осоТабл. 1 . — С остав 3. различных древесных пород. бенно в оценке Гомера.
В Александрийскую эпоСостав золы ху Зоил и его труд (НоНаименование пород SO3 | Р2О5 S1O2 к2о NaO СаО MgO meromastix — «Бич Гомера» — в 9 книгах) подверглисьожесточенным напад0, 6 0, 2 0, 3 Бук (древесина)................
0, 9 0, 3 3, 1 0, 1 кам господствовавших ли0, 2 0, 2 3, 7 0, 5 Дуб » ................
0, 3 0, 1 0, 1 тературных придворных 0, 2 Ель » ................
0, 2 0, 4 0, 1 1, 2 о, 1 0, 1 0, 6 Пихта » ................
0, 6 0, 1 1, 0 0, 1 0, 1 0, 1 кругов. 3. третировался 6, 2 0, 3 Сосна » ................
0, 2 0, 4 0, 3 0, 1 0, 1 как пристрастный, некомпетентный, «циничный» критик, человек рабскоТабл. 2. — 3 олавживотныхи растительных веществах. го происхождения («диЗола в вес. | Зола в вес. 1 кий фракиец») с изврачастях(па 1.000 частях (па 1.000 Исходный материал Исходный материал вес. ч. сухого вес. ч. сухого щенным вкусом, достойвещества) вещества) ный виселицы. Этаоценка была позднее. усвоена и 25, 0 Роговая мука *.............
6, 4 Береза (древесина) . . . римскими литературны20, 9 Рожь озимая (зерно) . .
Бук................................
4, 9 Сахарная свекла 5, 0 Дуб................................ ми кругами, и в эпоху 38, 6 (корни) ......................
Картофель (клубни) . .
37, 7 Августа 3. превращается 10, 0 67, 8 Сахар-сырец................
» (шелуха) . . в олицетворение злобно60, 2 Сено луговое ................
63, 50 Костяная мука*.............
2, 6 840, 0 Костяной уголь* ....
Сосна ............................. го критика. В этом значе20, 7 Трава молодая.............
35, 5 Кровь быка ....... нии имя его стало нарица116, 2 Шерсть немытая ....
8, 0 »
человека ............. тельным.
Шерсть мытая................
Молоко коровье ....
48, 8 Н, 1 14, 4 12, 6 Мясо (быка)*................
Яблоки .........................
ЗОЛА, твердый мине19, 7 Пшеница озимая (зерно) ральный остаток, получающийся при сжигании органического вещества.
- Чистая зола.
3. содержит только минеральную часть сжигаемых веществ, чаще все3. широко применяется в технике: для добыго подвергшуюся значительным изменениям вания углекислого калия (поташа) и для полупри сжигании горючего, как за счет разложе
чения щелоков, применяемых при крашении, ния нек-рых солей (углекислых, сульфатов), белении и фабрикации мыла. Из костяной 3; так и за счет окисления кислородом воздуха от — добывают фосфор и фосфорную кислоту, из 3.
