многократные соединения и разъединения континентов w их опускание под океан, — присоединилась теория перемещения континентов Вегенера, согласно к-рой современные материки образовались из одной материковой глыбы путем ее расщепления на части (см. Земля). Мнения геофизиков, геологов и биогеографов еще сильно расходятся относительно этой теории, однако она лучше других объясняет многие зоогеографические вопросы, в частности сходство фаун юж. материков и относительную молодость фауны Атлантического океана.
Распространение океанических животных. Предложенные различными авторами деления океанов и морей на чисто зоогеографические районы не являются общепринятыми. Они относятся почти исключительно к литоральной зоне и базируются на сравнительно узких систематических группах. Особого внимания заслуживают зоогеография, подразделения Вудворда и Ортмана. Первый, на основании распространения моллюсков предложил разбить все океаны и моря на 18 «провинций», второй, опираясь гл. обр. на распространение десятиногих раков, принимает для литоральной зоны следующие области: 1) Арктическую с тремя подобластями, 2) Индо-Тихоокеанскую, 3) Западно-Американскую, 4) Восточно-Американскую, 5) Западно-Африканскую (с подобластями Средиземной и Гвинейской) и 6) Антарктическую. Общепринятым является деление по вертикальным особенностям морей: море делится на две зоны — Ментальную (морское дно) и пелагиальную (открытое море); далее различают литоральную (прибрежную) и абиссальную (глубинную) зоны.
Основные под разд е ления 3. Из вышеизложенного следует, что 3. может быть подразделена на след, отделы: 1) фаунистику, предмет к-рой составляет изучение систематического состава животного населения отдельных районов земного шара, 2) экологическую 3., изучающую воздействие среды (живой и мертвой) на распространение как отдельных видов, так и целых фаун, и 3) историческую, или генетическую 3., стремящуюся объяснить современное распространение животных на основании геологической истории земли. Экологическое направление особенно развивается в последние . десятилетия. Наиболее крупными представителями исторической 3. являются Шарфф, Арльдт, Брауер, а экологической 3. — Гессе и Даль. Русская школа зоогеографов — Н. А. Северцов, М. А. Мензбир, П. П. Сушкин, Л. С.
Берг — всегда уделяла большое внимание современным стационарным условиям, хотя по существу она является все же исторической, и только в последнее время В. В. Станчинский и нек-рые другие исследователи стали особенно выдвигать экологический метод. Значение 3. для эволюционной теории чрезвычайно велико: 1) 3. дает ряд убедительных доказательств эволюции и 2) данные географического распространения низших систематических категорий способствуют уяснению процесса видообразования в пространстве. Главнейшими зоогеографическими доказательствами эволюции служат: 1) соответствие в распространении •современных и ископаемых форм; папр. все современные ленивцы и муравьеды и почти все броненосцы живут только в Южной Америке, только здесь были найдены многочисленные ископаемые броненосцы, муравьеды и ленивцы, относящиеся уже к другим видам и родам, — факт, впервые наведший Дарвина на мысль об эволюции; 2) особенности фауны изолированных областей (океанических о-вов и замкнутых бассейнов), для к-рых характерно большое количество эндемических форм, и 3) тот факт, что ближайшие систематические формы, как правило, являются географически викарирующими, причем ареалы их обычно располагаются в ближайшем соседстве, будучи разъединены физической преградой (правило Жордана).. Что касается уяснения процесса видообразования, то, согласно миграционной теории М. Вагнера (см.), для обособления новой формынеобходима изоляция (см.) группы особей, причем географическая изоляция является наиболее действительной и широко распространенной в природе. Знание географического распространения животных имеет также огромное практическое^ первую очередь хозяйственное, значение для промышленности, для охотничьего и рыбного промыслов и с. х-ва, а также для медицины. Так, переносчиками ряда инфекционных болезней человека являются животные, напр. переносчиками малярии — комары рода Anopheles, чумы — различные грызуны (суслики, крысы, песчанки, тушканчики).
Следовательно для успешной борьбы с этими инфекционными болезнями необходимо знать географическое распространение их переносчиков и носителей. Кроме того многие животные возбудители болезней сами имеют определенный ареал распространения. Точно также для с. х-ва важно знать географическое распространение различных вредителей (грызунов, насекомых) и их истребителей (насекомоядных и хищных птиц, хищных насекомых). Теоретические соображения зоогеографического характера побудили напр. искать кошениль в Туркмении (фауна ее крайне близка к фауне Вост. Закавказья, где кошениль водится), и она действительно была обнаружена здесь.
Большое значение география животных приобретает и в истории человеческой экономики и культуры, в особенности первобытной культуры, так как 3. выясняет роль определенных древних фаун в развитии хоз. деятельности человека древнего и нового каменного века; по отношению к эпохе торгового капитала, а позже и промышленного, 3. проливает свет на поиски, предпринимавшиеся путешественниками и завоевателями новых земель, для обнаружения новых животных или ареалов массового скопления уже известных. Область применения зоогеограф, закономерностей распространяется только на животных — с превращением обезьяны в человека в период раннего палеолита появляются формы, переходные от обезьяны к человеку, по отношению к которым вступают в силу уже иные законы распространения, — законы, устанавливаемые антропогеографией (см.).
Лит.: Дар винЧ., Полное собрание сочинений, т. I, кн. 2 — Происхождение видов..., М. — Л., 1926, гл.
12—13; Никольский А. М., Земля и мир животных (География животных), СПБ, 1911; Кру бер А. А., Общее землеведение, ч. 3 — Био — и антропогеография, М. — П., Ц19221; Кобельт В., Географическое распределение животных в холодном и умеренном поясах северного полушария, СПБ, 1903; Шарфф Р. Ф., Европейские животные, их геологическая история и географическое распространение, М., 1918; Мензбир М. 4., Зоогеографический атлас (рисунки В. А. Ватагина), М., 1912; его же, Орнитологическая география Европейской России, «Ученые записки Московского ун-та».
Отдел естеств. — историч., М., 1882, вып. 2—3 (подробный историч. очерк 3.); РатцельФ., Земля и жизнь, т. II, СПБ, 1906; Сушкин П. П., Зоологические области средней Сибири и ближайших частей нагорной Азии и опыт истории современной фауны Палеарктической Азии, «Бюллетень Московского об-ва испытателей природы», отдел биологич., М. — Л., 1925, новая серия, т. XXXIV; Бобринский Н. А., Зоогеография и эволюция, М. — Л., 1927; Wallace A. R., The Geographical Distribution of Animals, 2 vis, L., 1876; его же, Island Life, 2 ed., L., 1892; Wagner M., Die Entst ehung der Arten durch raumliche Sonderung, Basel, 1889; Meisenheimer J., Zoogeographie, «Handwortcrbuch der Naturwissenschaften», hrsg. v. E. Korschelt und andere, В. X, Jena, 1915; Dahl F., Grundlagen einer okologischen Tiergeographie, T. 1—2, Jena, 1921—23; Hesse R., Tiergeographie auf okologischer Grundlage, Jena, 1924 [имеется обширный список лит-ры1; Maas О., Lebensbedingungen und Verbreitung der Tiere, Lpz., 1907; Jacobi A., Tiergeographie, 2 Aufl., B., 1919; Trouessart E. L., La distribution g£ographique des animaux, Paris, 1921; R e n s c h B., Das Prinzip geographischer Rassenkreise u.
das Problem der Artbildung, в., 1929. H. Бобринский.
