Голландской буржуазии удалось аннулировать мандат одного из депутатов, но второй — Рустем Эффенди — с трибуны голландского парламента разоблачает голландский империализм.
Близость военных столкновений на Тихом океане и, в особенности, открыто захватническая политика японского империализма делают для Голландии недостаточным традиционный союз с одним англ. империализмом. Продолжая усиливать свои связи с Англией, Голландия пытается найти выход в уступках Японии, что лишь разжигает аппетит агрессора. Вместе с тем уступки Японии ограничивают маневроспособность Голландии в экономической области в И. Н. Борясь против японского демпинга, Голландия одновременно предоставляет Японии концессии на Новой Гвинее и пр. Часть голландской буржуазии ориентируется даже на германский фашизм.
Соглашение германского фашизма с военно-фашистскими кругами Японии в конце 1936 вскрывает их планы в отношении раздела Индии Нидерландской.
JL. Губер.
Лит.: МарвсК., Британское владычество в Индии, вкн.: М арке К. и Энгель с Ф., Соч., т. IX, М., 1932; его же, Капитал, т. I, гл. 24, т. III, гл. 20, 8 изд., (М.], 1936; Ленин В. И., Пробуждение Азии, Соч., 3 изд., т. XVI, [Л.], 1935; Сталин И., О политических задачах университета народов Востока, в кн.: Вопросы ленинизма, 9 изд., [М. ], 1932; Raffles Т. S., The history of Java, 2 vis, L., 1817, 2 ed., 2 vis, L., 1830; D а у C., Policy and administration of the Dutch in Java, N. Y., 1904; Kat A n g e 1 i n о A. D. A., Colonial policy, abridged translation from the Dutch by G. J. Renier, v. II, The Dutch East Indies, Chicago, 1931; V a n denbosch A., Dutch East Indies, its government, problems and politics, Michigan, 1933; Deventer C. Th., Overzicht van den economischen toestand der Inlandsche bevolking van J ava en Madura, ’s Gravenhage, 1904; Encyclopaedic van Nederlahdsch-IndiO, 7 vis, 2 druk, *s Gravenhage, 1917—35; Soekarno, Indonesia klaagt aan! Pleitrede voor den Landraad te Bandoeng op 2 Dec.
1930, Amsterdam, 1931; SoestG. H., van, Geschiedenis van het kultuurstelsel, 3 din, Rotterdam, 1869—71; Veth P. J., Java, geographisoh, ethnologisch, historisch, Haarlem, 4 din, 2 ed., 1896—1903; J о n g e J. C. J., de, De opkomst van het Nederlandsch gezag in Oost-Indie, 18 din, *s Gravenhage, 1862—1900.
IV. Рабочее и профессиональное движение.
Только в эпоху империализма складываются в И. Н., в первую очередь на Яве, кадры промышленного и с. — х. пролетариата, пробудившиеся к борьбе под влиянием русской революции 1905. Возникший в 1908 в Семаране союз железнодорожных и трамвайных служащих является одним из первых профсоюзов, вступивших на путь классовой борьбы; в дальнейшем он играет крупнейшую роль в деле объединения революционного профдвижения. В 1912 возникает ряд учительских туземных союзов, в 1915 объединяются служащие таможен, опиумной монополии и т. д. Подлинного размаха профдвижение достигает лишь после мировой империалистической войны. В широко развернувшейся, под влиянием победы Великой Октябрьской пролетарской революции в России, национально-освободительной борьбе пролетариат И. Н. выступил решающей движущей силой. Одновременно значительный размах приобрело забастовочное движение, в к-ром пролетариат, не ограничиваясь экономическими, выставляет ряд политических требований, направленных против империализма. Крупнейшее значение имели стачка докеров в Семаране (1918) и двухмесячная стачка печатников И. Н. (1919). Хотя правительству путем жестоких репрессий и удалось сорвать намечавшуюся в 1920 всеобщую забастовку рабочих сахарной пром-сти, однако,ее подготовка сыграла свою роль в организации рабочих этой крупнейшей отрасли яванской промышленности. В ходе борьбы растут организованность и сплоченность пролетариата, хотя национал-реформистская буржуазия стремится подчинить рабочее движение своему контролю и направить его в реформистское русло. Под влиянием коммунистического руководства профсоюзов железнодорожников в августе 1920 был создан проф. центр, на объединительном конгрессе к-рого были представлены 22 профсоюза с общим числом членов в 72 тыс. чел. Уже при создании проф. центра, председателем которого был избран Семаун, один из вождей КП И. Н., а заместителем — лидер Сарекат-ислама — Сурнопракото, обострились разногласия между нац. — реформистским и коммунистическим руководством профсоюзов, приведшие в 1921 на конгрессе в Джокьякарте к открытому разрыву. Коммунисты создают Революционный проф. центр, в к-рый вошло 14 профсоюзов, наиболее крупными из к-рых были союзы железнодорожников, горняков, металлистов, моряков. Три крупных профсоюза (сахарников, ломбардников и учителей) и ряд мелких остались под руководством нац. реформистских партий. Участие коммунистов в стачке ломбардников, начавшейся в январе 1922 под руководством реформистского проф. центра, способствовало росту влияния. КП и облегчило вторичное объединение Коммунистического и Националистического проф. центров на конгрессе в Мадиуне в октябре 1922.
Всеобщая стачка железнодорожников 1923 является крупным этапом в развитии профдвижения И. Н. Здесь туземное профдвижение впервые было поддержано европ. рабочими и служащими. Эта стачка вновь вызывает правительственные репрессии и введение новых уголовных законов против рабочих собраний.
Арестованный еще до начала стачки руководитель компартии и председатель союза железнодорожников Семаун высылается из И. Н. Несмотря на репрессии, стачечная борьба продолжается. Революционные профсоюзы вступают в Профинтерн и продолжают руководить борьбой пролетариата. Подъем забастовочного движения заканчивается крупной стачкой металлистов Сурабаи в 1925. После кровавого подавления народного восстания 1926—27 голландский империализм разгромил партийные и революционные профсоюзные организации.
В этих условиях индонезийским нац. — реформистам удалось усилить свое влияние среди незакрытых профсоюзов и даже создать новые реформистские союзы. Попытка пролетариата И. Н. воссоздать в 1929 независимые профсоюзы, отстаивающие классовые интересы рабочих, вызвала новые правительственные репрессии. Лидеры союза (Марсуди и др.) были высланы в каторжный лагерь на Новой Гвинее, а союз — разогнан. Империалистический террор нанес жестокий удар профдвижению, а коммунисты, в силу сектантских ошибок, пренебрегали работой внутри уцелевших реформистских профсоюзов.
В настоящее время (1936) в И. Н., гл. обр. на Яве, насчитывается до 125 различных европейских и туземных профсоюзов. Число членов в мелких и большей частью изолированных один от другбго туземных профсоюзах составляло в 1930 не более 50 тыс. В 1930 10 профсоюзов служащих правительственных предприятий были объединены в проф. центр, на-
