Страница:БСЭ-1 Том 28. Империалистическая война - Интерполяция (1937)-2.pdf/80

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

листской ложью» («Коммунистический Интернационал в документах», стр. 844).

Мировой экономический кризис тяжело отравился на всех отраслях народного хозяйства колониальной И. Вс. х-ве кризис проявился в катастрофическом падении цен на все аграрные продукты (см. подробнее гл. Сельское хозяйство); при продаже своей продукции крестьянство не выручает даже стоимости трудовых затрат. Под влиянием кризиса длительный процесс деградации с. х-ва И. крайне обострился.

Разорение миллионов мелких производителей ускорило классовое расслоение индусской деревни и привело к еще большей концентрации земли и капиталов в руках ростовщической и крупно-землевладельческой верхушки села.

Аграрный кризис, резко уменьшив и без того ничтожную покупательную способность рынка, усилил внутренние предпосылки также и для промышленного кризиса в стране. Однако, промышленный кризис принял в И. своеобразные формы. В 1929—32 в И. развернулась националистическая пропаганда бойкота иностранных, в особенности британских, товаров, вследствие к-рой импорт британских хлопчато-бумажных товаров уменьшился за эти годы в 3 раза (в гораздо меньшей степени был затронут импорт японских товаров). За счет вытеснения иностранных товаров несколько выросла продукция индийской текстильной пром-сти (см. гл. Промышленность). Однако, несмотря на рост местной продукции, общее потребление текстильных изделий в стране значительно снизилось по сравнению с предкризисным периодом. Для того, чтобы приспособить свою продукцию к изменившимся условиям рынка в период кризиса, индийские фабриканты усилили выпуск более дешевых и грубых тканей; за эти годы была резко снижена зарплата, повысилась эксплоатация труда (перевод рабочих на большее количество веретен и станков); и без того нищенский уровень жизни индийских текстильщиков был снижен еще более. В период депрессии особого рода народное х-во И. крайне медленно оправляется от последствий кризиса.

Аграрные отношения. Аграрный строй И. характеризуется преобладанием докапиталистических отношений. Стремясь упрочить свое господство в И., британский империализм был вынужден опереться на индийских феодалов, которых он превратил в своих агентов, и на новый слой помещиков, вышедших из кулацко-ростовщических слоев. Большая половина (ок. 69%) всей земли принадлежит индо-британскому правительству, 31% — вассальным княжествам; доходы от арендной платы составляют ок. х/б всех государственных доходов И.

Формы землевладения в различных областях И., к-рые вместе с тем являются и формами налогообложения, определились в результате различных исторических и бытовых предпосылок и довольно пестры. В основном они могут быть сведены к трем системам: земиндари, райотвари и патвари. Каждая из этих систем охватывает определенные области страны.

При системе постоянного земиндари помещик платит государству налог по неизменным, очень низким ставкам. Земиндар — типичная фигура туземного крепостника. Земиндары владеют громадными латифундиями. В Мадрасском президентстве из 7, 16 млн. га площади постоянного земиндари 6, 12 млн. га (85%) принадлежат 136 помещикам. Нек-рые земиндарства представляют собой целые княжества: земиндарство Ка  — 200

лахасти владеет территорией в 312 тыс. га, земиндарство Венкатагирии  — 489 тысяч га, а земиндарство Джайпур  — 2.400 тыс. га. Земиндар не обрабатывает, как правило, земли, не вкладывает капиталов в улучшение обработки земли, он живет только рентой. Так, Венкатагирии, платя в год 495 тыс. рупий поземельного налога, собирает арендной платы 1.880 тыс. рупий, а Джайпур, получая 1.135 тыс. рупий арендной платы, платит налога всего 16 тыс. рупий. Паразитический характер земиндари особенно ярко подчеркивается широко распространенной системой многостепенного субарендаторства. Чтобы быстрее и с наименьшими усилиями собрать арендную плату, земиндары делят свою землю на 5—6 крупных участков, к-рые сдаются арендаторам; эти последние делят участки на более мелкие части и сдают их следующему ряду арендаторов и т. д.

Таким образом, создается целая лестница посредников между земиндаром и земледельцем, обрабатывающим землю, насчитывающая иногда (как, напр., в нек-рых округах Бенгалии) до 25 ступеней. Последний в этой лестнице субарендатор  — земледелец  — эксплоатируется поистине чудовищно. Он совершенно бесправен.

Помещик может в любое время согнать его с земли без возмещения. Земледелец платит в виде аренды от 7г до 2/8 урожая, а из оставшейся трети оплачивает ростовщику (чаще всего самому земипдару или его заместителю) проценты по старым долгам. Один из известных буржуазных исследователей сельского хозяйства Индии Р. Мукерджи пишет: «Система незаконных поборов (помимо обычной ренты) существует во всей Бенгалии, в Бихаре и Ориссе и др. провинциях. Поборы взимаются за все: за разрешение вырыть колодезь, построить дорогу, устроить свадьбу. Помещик берет налог за право ношения зонтика, за стрижку волос и т. д.

В одном из поместий Ориссы существует 72 вида различных; незаконных поборов». — Система земиндари преобладает, преимущественно, на севере и в центре страны — в Бенгалии, провинции Агра и Ауд, Пенджабе, Бихаре и Ориссе, Центральных провинциях, Сев. — зап. провинциях, Аджмир-Мерваре и на севере Мадрасского президентства. Эта система охватывает около половины всей обрабатываемой площади страны.

Система райотвари, распространенная, гл. обр., в Бомбее, Мадрасе, отчасти в Центр, провинциях и в ряде индийских княжеств, состоит в том, что райоты (крестьяне) получают землю непосредственно от правительственных органов, причем размеры обложения пересматриваются, как правило, каждые 20—30 лет. Крестьянин обязан по закону платить правительству 50—55% чистого дохода от земли, фактически же, вследствие злоупотреблений при оценке доходности, он платит гораздо больше.

По сути дела государство эксплоатирует райота так же, как крепостник-помещик. Кроме налогов на землю государство взимает с райотов непосильные налоги на воду там, где существует государственное орошение. — Участки крестьян в районах райотвари ничтожны. Крестьянское малоземелье и нищета вызывают даже у буржуазных экономистов самые пессимистические суждения о перспективах развития с. х-ва в И.

Крестьяне, эксплоптируемые государством и местными ростовщиками, постепенно разоряются, их земли переходят к торгово-ростовщической буржуазии, райоты превращаются в ба-