провел за три года, 1900—1903, старую „Искру“ и вышел на борьбу с меньшевизмом, как цельное направление» (Ленин, Сочинения, т. XIV, стр. 163). «Искра» была проводником ленинских программных, тактических и организационных взглядов. Она подготовила идейное и организационное оформление большевизма. В этом заключается громадное историческое значение «И.».
«Искра» возникла в период крупных сдвигов в мировой экономике и политике. Начало 20 века характеризуется острым экономическим кризисом, охватившим все капиталистические страны Европы и важнейшие . отрасли производства. К этому же периоду относится начало империалистической эпохи, что означало гигантское обострение основных противоречий капиталистической системы. Перед рабочим движением со всей остротой встали новые задачи боевой организации и революционного воспитания масс, задачи подготовки к решающим боям за диктатуру пролетариата. Эти новые задачи не могли быть разрешены силами старых партий 2 Интернационала, ибо в последнем уже фактически господствовал оппортунизм, опиравшийся на вскормленную империализмом привилегированную верхушку рабочего класса.
Новая обстановка породила настоятельную потребность в партии нового типа, партии, способной возглавить борьбу рабочего класса за свержение капитализма и завоевание диктатуры пролетариата, партии боевой, идейно монолитной и строго централизованной. Этой партией является партия большевиков.
К созданию этой партии Ленин приступил еще в 90 — х годах. Ленинская «Искра» подвела под эту будущую партию несокрушимый теоретический фундамент и непосредственно подготовила организационное оформление этой партии в России.
Россия в этот период находилась накануне буржуазно-демократической революции, к-рая «должна была послужить бродилом и прологом пролетарской революции» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 7). Рабочему классу России предстояла величайшая историческая роль — стать авангардом международного революционного пролетариате.. Центр революционного движения перемещался в Россию, являвшуюся узловым пунктом всех противоречий империализма. Развернувшийся промышленный кризис переплетался в России с кризисом аграрным и оба кризиса в свою очередь переплетались с глубочайшим политическим кризисом в стране. Рост недовольства, возмущения и брожения в массах, стачечная борьба рабочего класса, крестьянские волнения, студенческое движение, все более широкие демонстрации против царизма — все это предвещало приближение решающих битв против царизма, наступление бурного революционного периода.
Между тем величайшую опасность представляло то обстоятельство, что организация пролетариата — социал-демократия' — явно отставала от быстрого роста и развития рабочего движения, от роста революционных настроений в пробуждающихся массах. Русская с. — д-тия находилась в состоянии идейного разброда и организационного распыления. С. — д. группы и кружки разъедались ржавчиной экономизма, грозившего совлечь пролетариат с революционного пути и подчинить его влиянию буржуазии.
Партийно — организационная работа страдалаузостью и примитивностью. Мелким практицизмом и оппортунистическим крохоборчеством была пронизана деятельность местных с. — д. комитетов. В этой обстановке идейного разброда и организационного кустарничества Ленин выдвинул свой исторический план строительства партии. Основным звеном этого плана было создание общерусской политической газеты. Существо этого плана состояло в том, чтобы «поставить общерусскую политическую газету, как центр стягивания партийных сил, организовать стойкие партийные кадры на местах, как „регулярные части“ партии, собрать эти кадры воедино через газету и сплотить их в общерусскую боевую партию с резко обозначенными границами, с ясною программой, твердой тактикой, единой волей» (Сталин, О Ленине, 1935, стр. 16). Этот план был блестяще развит Лениным в знаменитой книге «Что делать?».
«И.» была началом осуществления ленинского плана строительства партии нового типа. Свою важнейшую задачу «И.» видела прежде всего в том, чтобы «отделить овец от козлищ, отмежеваться от чужаков» (Сталин, там же, стр. 15), отмежевать революционные элементы в пролетарском движении от оппортунистических., «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению» (Ленин, Соч., т. IV, стр. 39—40), — так решительно выдвигалась в ленинском заявлении от редакции «И.» задача разрыва с оппортунизмом и установление прочного фактического единства действительно революционных элементов.
«Искра» развернула борьбу за марксизм — единственно революционную теорию пролетариата. «Без революционной теории не может быть и революционного движения» — писал Ленин. В борьбе за революционную теорию марксизма «Искра» подвергла уничтожающей критике всю систему взглядов международного ревизионизма (Бернштейн и К0). «Искра» разгромила экономизм (см.), российскую разновидность международного оппортунизма, и тем отстояла создание самостоятельной рабочей партии в России и ее руководящую роль в предстоящей революции.
«И.» определила роль и значение всех классов русского общества в грядущей революции.
В статьях Ленина «И.» поставила во весь рост вопрос о гегемонии пролетариата как основном условии победы буржуазно-демократической революции и перерастания последней в революцию социалистическую. Ведя линию на использование всякого оппозиционного движения, направленного против самодержавия, «Искра» провела непримиримую последовательную борьбу против буржуазного либерализма и его идеолога Струве, разоблачила предательский антиреволюционный характер либерального движения русской буржуазии. «И.» боролась за поддержку и руководство пролетариата революционным движением крестьянства как действительного союзника рабочего класса в буржуазно-демократической революции; вместе с тем «И.» отстаивала необходимость особой работы среди деревенской бедноты, самостоятельной организации бедноты как прочного союзника пролетариата в социалистической революции. «И.» сорвала маску со злейших вра-
