Страница:БСЭ-1 Том 30. История - Камбиформ (1937)-1.pdf/107

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

ция 1830 во Франции (см. Франция, Исторический очерк); Париж до и в особенности после революции 1830 был убежищем для тайных итал. обществ, для успевших скрыться из И. карбонариев, уже стоявших теперь на федерально-монархической платформе вместо программы местного конституционализма, как это было во время движения 1820—21. С воцарением Луи Филиппа (см.) и особенно после выступления Лафита (см.) против принципа интервенции, практиковавшегося Священным союзом, парижский «Комитет итальянского освобождения»  — Comitato di emancipazione italiana, — имевший широкое разветвление в И., снова попытался поднять восстание в И., возложив свои надежды на «либерального» герцога Моденского. Движение охватило Романью, Модену, Парму и часть Тосканы (февраль  — март 1831). В Болонье, как части Папской области, был провозглашен конец папской власти и было образовано «правительство объединенных областей» (governo delle provincie unite) (26/П 1831). Однако, карбонарии тщетно ждали помощи от правительства Луи Филиппа; с другой стороны, движение не было поддержано низами, к-рые равнодушно относились к умеренно-либеральным федералистским лозунгам карбонариев. В силу этого через месяц австрийцы, призванные папой и другими владетельными князьями, с триумфом могли вступить в Болонью и др. города. Последний бой был дан австрийцам организаторами восстания под начальством генерала Цукки у Римини (25/III 1831), на другой день правительство объединенных областей капитулировало.

Карбонарии исчезли с арены. Общественное движение, вызванное развитием промышленного капитализма в И. и особенностями социально-экономического уклада различных ее частей, отныне и вплоть до 1848 пошло по другому руслу. В начале 40  — х гг. население всего полуострова составляло 24 млн. чел. [наиболее населенными были королевства ЛомбардоВенецианское (5.600 тыс. чел.), Обеих Сицилий (8.500 тыс. чел.), Сардинское (4.500 тыс. чел.) и Папская область (2.700 тыс. чел.)]. Развитие итальянской промышленности тормазилось в конце 30  — х гг. скудостью капиталов, отсутствием основных видов сырья (уголь, железо), сохранением феодальных пережитков, задерживавших развитие производительных сил в большинстве итал. государств, и распыленностью страны на ряд независимых государственно-правовых единиц. Основным предметом итал. индустрии являлся шелк, причем это производство было сосредоточено, гл. обр., в Северной И., напр., одна Ломбардо-Венеция выделывала 7млн. фунтов сырца, Пьемонт (с Генуэзской областью) — 2млн., Неаполь  — 1.200 тыс., Папская область  — 800 тысяч. Производство шелка находилось в руках больших мануфактур, распределявших заказы по домашним мастерским кустарей. Более половины пряжи вывозилось за границу из-за недостатка текстильных фабрик. Даже еще в 1837 в Ломбардии насчитывалось всего 30 прядильных фабрик; в 1845 в Миланской области насчитывалось всего 100 жаккардовских машин против 15—16 тысяч ручных станков, разбросанных в крестьянских домах. Все же текстильная пром-сть успешно развивалась, особенно в Ломбардо-Венеции и Пьемонте. Первая железная дорога была построена в 1839, и лишь спустя десятилетие было приступлено к соору 186

жению первых металлургических заводов в Милане и Генуе для целей жел. — дор. строительства. В Королевстве Обеих Сицилий, первом по численности населения государстве И., промышленность почти совершенно отсутствовала, здесь 20% населения составляли земельные собственники, получившие земли отчасти по наследству, отчасти после распродажи конфискованных во время Наполеона церковных и монастырских земель. Наряду с этим исключительно тяжким было положение безземельных и малоземельных крестьян (половников и деревенской бедноты вообще). Это и послужило впоследствии одной из решающих предпосылок восстания сицилийских крестьян в 1860.

Внешняя торговля более всего была развита в Ломбардо-Венеции. Вывозилось ежегодно товаров на 100 млн. франков, ввозилось на 125 млн., затем следовало Королевство Обеих Сицилий с ничтожными для своего населения цифрами (40 млн. ввоза и почти столько же вывоза); в Папское государство ввозилось товаров на 92 млн. фр., а вывозилось на 31 млн. фр. В Ломбардо-Венеции преобладало крупное помещичье землевладение, в соседнем Пьемонте — среднее, в Апулии и Сицилии — крупное . Испольщина преобладала в Тоскане и Папском государстве, а батрачество — в Ломбардо-Венеции, Эмилии и Неаполитанской области. Об условиях труда рабочего и крестьянского населения можно судить по следующим цифрам. В 1833 сельскохозяйственные рабочие, работавшие на фермах Пьемонта, зарабатывали ежегодно 80—85 лир на хозяйских харчах. В Апулии встречались доходы крестьянской семьи, не превышавшие 0, 75 лиры в день, при цене на хлеб в 1 лиру и 20 чентезимов за кило. В промышленности в 40  — х годах преобладал 12—15  — часовой рабочий день.

В Ломбардии дневной заработок рабочего на хлопчатобумажных предприятиях колебался от 0, 87 до 1, 35 лиры в день, на ткацких — от 0, 82 до 1, 48 лиры. Торговый флот находился только в распоряжении Ломбардо-Венеции, он насчитывал 16 больших судов, 74 малых с 20 тыс. матросов. Пьемонт (вместе с Генуей) имел в 1830 всего 8 крупных судов, 24 малых с экипажем в 10 тыс. чел. Неаполь (без Сицилии) располагал 9 большими судами и 43 малыми, при экипаже в 10 тыс. чел. Сообщение между Венецианской областью и Ломбардией шло по р. По, единственной судоходной итал. реке. Но оно было сопряжено с такими административными и фискальными стеснениями со стороны герцога Моденского, что в течение ряда лет торговцы предпочитали сухопутный транспорт. Это обстоятельство вызвало в 1847 появление проекта таможенной унии между Пьемонтом, Тосканой и Папским государством, но под давлением Австрии проект был отвергнут. Тем не менее, 30-е и 40-е гг. в условиях медленного темпа развития капитализма в И. отмечены ростом и укреплением торгово-промышленной буржуазии, образовавшейся в наполеоновский период. На нее-то и обрушивалась по преимуществу тяжесть меттерниховского режима в Ломбардо-Венеции, экономически и политически опиравшегося на местную земельную аристократию и задабривавшего крепкое крестьянство податными льготами.

В письме от 9/V 1851 Энгельс писал Марксу: «Австрийцы славно хозяйничают в Ломбардии.

После всех контрибуций, повторных принудительных займов, податей, взыскиваемых триж-