интерн, Международный женский секретариат, Международный крестьянский совет, Межрабпом, МОПР, Спортинтерн, ВЦСПС и т. д.
Конгресс утвердил следующий порядок дня: I) о деятельности Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала; 2) о мировом экономил, положении; 3) по программно- * му вопросу; 4) об экономическом положении СССР и дискуссии в РКП; 5) по национальному вопросу; 6) о фашизме; 7) по аграрному вопросу; 8) о Коммунистическом Интернационале молодежи; 9) о тактике в профессиональном движении; 10) по организационному вопросу; II) о производственных ячейках; 12) об интеллигенции; 13) об издании сочинений Маркса и Энгельса; 14) вопросы партий: польской, итальянской, шведской, норвежской и ирландской; 15) вопросы: пропагандистская работа, Крестинтерн, кооперативное движение, МОПР, Межрабпом, физкультурное движение, работа среди женщин и другие. Пятый Конгресс должен был наметить тактику К., исходя из возможности временной частичной стабилизации капитализма. В работах Конгресса и его важнейших комиссий руководящая роль принадлежит Сталину. — В тезисах о тактике V Конгресс направляет свою борьбу прежде всего против социал-демократических установок, враждебных интересам пролетариата, начинавших проникать в ряды коммунистов, против пацифистских и демократических иллюзий, сеявшихся с. — д-тией в связи с привлечением к власти левого крыла бурж. партий и социал-демократии.
«„Демократическо-пацифистская" полоса не только не привела и не может привести к сокращению вооружений, но, напротив, рост вооружений бешеным темпом продолжается».
Называя «заключениеэкспертов» (План Дауэса) петлей на шее трудящихся Германии и целого ряда других стран, Конгресс предсказывает неизбежный взрыв противоречий, сигнализирует подготовку «демократическими» странами единого фронта против СССР, констатирует укрепление внутреннего и международного положения СССР й выражает уверенность в том, что международный пролетариат разорвет цепь ‘ единого антисоветского фронта «еще раньше, чем звенья ее сомкнутся». Уделив большое внимание проблеме создания массовых коммунистических партий, Конгресс ударяет по тем люксембургианским настроениям недооценки роли партии, к-рые особенно ярко выявились в боях 1923 в Германии, Болгарии и Польше.
«Овладеть большинством рабочего класса в Америке и в Европе — вот в чем заключалась и заключается задача Коммунистического Интернационала». Конгресс категорически отверг правооппортунистические установки в понимании тактики завоевания большинства рабочего класса в духе социал-демократического оппортунизма, считающего невозможным ставить в порядок дня борьбу за власть, пока 100% рабочего класса не выскажутся за нее. Но V Конгресс своей тактической установкой крепко ударил и по тем сектантским установкам, которые, напр., в Италии, выражались в замене лозунга массовой партии лозунгом «активного меньшинства» или «террористического меньшинства», навязывающего свою волю массам.
V Конгресс признает, что, «несмотря на громадные оппортунистические ошибки и извращения тактики единого фронта со стороны правых», применение этой тактики «принесло, несомненно, пользу и помогло нам подвинутьсяна пути к превращению ряда секций Коминтерна в массовые партии». Обобщая положительный и отрицательный опыт компартий, Конгресс устанавливает, что «применение тактики единого фронта снизу необходимо всегда и повсюду»... «Единство снизу и одновременно переговоры с верхами» необходимы там, где социал-демократия еще сильна, однако при условии полной самостоятельности компартии и доведения до сведения широких рабочих масс обо всех переговорах и соглашениях между официальными центрами.
Тактику «единого фронта только сверху» тезисы отвергают «категорически и решительно». Эта постановка вопроса полностью осуждала тактику Брандлера — Тцрьгеймера — Радека в Саксонии, к-рая была типичным применением тактики единого фронта сверху и полным пренебрежением к задаче укрепления ее в низах, в массах, что и привело к поражению.
В разделе о большевизации тезисы перечисляют отличительные признаки большевистской партии: массовость, маневр ©способность, верность революционному марксизму и пролетарской революции, централизованность, систематическое ведение работы в армии. «Большевизация партии — это означает перенесение в наши секции того, что в русском большевизме было и есть международного, общезначимого».
Конгресс, направив главный огонь направо, поскольку в самых крупных боях 1923 правая опасность выявилась как серьезнейшая угроза, вскрыл также вреднейшие пережитки сектантства. Наиболее опасным проявлением «ультра-левизны» на V Конгрессе была позиция делегата КПГ Шумахера, требовавшего немедленного ухода коммунистов из реформистских профсоюзов и организации новых индустриальных профессиональных союзов. Эти сектантские установки находили пищу в растущем недовольстве рабочих масс предательской политикой реформистских вождей, не ведших никакой борьбы против снижения жизненного уровня рабочих и беспощадно изгонявших революционных рабочих из профсоюзов. Недовольство рабочих политикой реформистских профсоюзов и рост их симпатий к Профинтерну приводили к массовому бегству рабочих из профсоюзов. В этих условиях коммунистич. партии должны были бороться против политики реформистов внутри реформистских профсоюзов и в процессе борьбы завоевывать эти профсоюзы. Подтверждая все решения предыдущих съездов о задачах коммунистов в профсоюзном движении, V Конгресс обратил внимание на исключительную важность работы в профсоюзах в условиях борьбы за единый фронт. «Борьба за единство профессионального движения есть лучший способ и метод завоевания масс», говорится в тезисах V Конгресса о тактике.
Шумахер на V Конгрессе выражал позицию авантюристской группы отъявленных троцкистских провокаторов Рут Фишер — Маслов, в руки которой после ухода обанкротившейся группы Брандлера перешло временно руководство КПГ. Только после изгнания из рядов КПГ и К. троцкистской шайки Рут Фишер — Маслов КПГ, выправляя свою линию, ликвидировала вред, нанесенный ей группой Рут Фишер — Маслов, и стала завоевывать новые позиции в массах.
Обсуждение Конгрессом итогов борьбы РКП против контрреволюционного троцкизма показало все значение этого вопроса для всех сек-
