Страница:БСЭ-1 Том 33. Классы - Конкуренция (1938)-2.pdf/119

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

1937, стр. 13]. — Историческое значение VII расширенного Пленума ИККИ (с 22/XI до 16/ХП 1926) заключается в том, что он нанес сокрушительный удар троцкизму и троцкистскозиновьевской оппозиции на международной арене, преодолел их попытку вызвать внутренний кризис в ВКП(б) и разгромил идеологически и организационно троцкистско-зиновьевскую банду в К. Пленум заслушал доклад т. Сталина «Внутрипартийные вопросы ВКП(б)».

В этом докладе т. Сталин показал, что ВКП(б) росла и крепла в ожесточенной борьбе за преодоление идеологически враждебных партии течений. Корнями этих противоречий является неоднородность рабочего класса и буржуазное влияние на него. Информировав пленум об истории троцкистско зиновьевской оппозиции, вскрыв ее социальные корни, т. Сталин подчеркнул, что ее особенностью является защита социал-демократических взглядов под прикрытием левых фраз. В своем замечательном докладе т. Сталин глубоко развернул перед пленумом учение Ленина о построении социализма в одной стране. Сталин указал на особую важность постановки этого вопроса, вытекавшую из трех моментов: во-первых, из замедленного темпа дальнейшего развития мировой революции; во-вторых, из того факта/ что нэп, допустив частный капитал, чрезвычайно усугубляет опасность колебания в вопросе о борьбе за социалистическое общество; в-третьих, победа Советской власти в гражданской войне и завоевание передышки ставит вопрос о построении социализма в СССР не как вопрос теоретический, а как неотложный вопрос сегодняшнего дня.

В СССР начало перехода от восстановительного периода к периоду реконструкции всего народного хозяйства на новой технической базе обострило борьбу между социалистическими и капиталистич. элементами. К трудностям внутреннего порядка прибавлялись затруднения внешнеполитические, связанные с попытками империалистов замаскированной экономической блокадой во что бы то ни стало сорвать дальнейшее продвижение успехов социалистического строительства. Как никогда раньше, защита ленинского учения о возможности победы социализма в одной стране, о возможности победы социализма в Советском Союзе, была боевой задачей. Именно в этот момент объединенная банда троцкистов и зиновьевцев яростно атаковала учение Ленина о. победе социализма в одной стране. Лишь впоследствии, когда московские судебные . процессы 1935—38 над троцкистско-зиновьевскобухаринскими бандами вскрыли факт службы их лидеров в охранках империалистич. правительств, ярость их атак на учение Ленина о победе социализма в tодной стране получает свое настоящее объяснение . В период же 1926—1927 идеологическое разоблачение их аргументов, вскрытие полной несостоятельности их т. н. «принципов» были первостепенной задачей, на которую указала незадолго до VII расширенного Пленума ИККИ XV конференция ВКП(б) (ноябрь 1926). Ленин и Сталин кладут в основу учения о победе социализма в одной, стране закон неравномерности капиталисти^. развития, рост неравномерности этого развития, его скачкообразность в эпоху империализма и возникающую отсюда возможность прорыва империалистич. цепи в наиболее слабых ее звеньях. Победа Великой Октябрь 776

ской социалистической революции была первым блестящим подтверждением этого положения ленинизма, к-рое Ленин обосновал в разгар первой мировой империалистич. войны в своей статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы». Еще тогда Иудушка Троцкий выступил против этого положения Ленина. Тогда же Ленин подчеркнул решающую роль, к-рую сыграет победа социализма в одной стране для ее победы в других странах. «Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мРлра, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств» (Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 232—233).

Исходя из этого, Ленин позже писал, что задача победившей революции состоит в проведении максимума «осуществимого в одной стране для развития, поддержки, пробуждения революции во всех странах»(Ленин, Соч., tf. XXIII, стр. 385).

Положения Ленина о победе социализма в одной стране являются одной из основ ленинизма, одной из основ теории мировой пролетарской революции. Эти положения насквозь проникнуты духом самого последовательного, революционного, пролетарского интернационализма. — Не упуская из виду ни на минуту существования капиталистического окружения первой страны социализма, Ленин и Сталин считают, что лишь такие изменения в мировой обстановке, которые сделают невозможным военное нападение на страну победившего социализма, сделают его победу окончательной и бесповоротной. Но полное исчезновение опасности военного нападения будет обеспечено победой пролетарской революции еще в другой или в нескольких капиталистич. странах.

Уже в лекциях «Об основах ленинизма» Сталин писал: «Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — еще не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т. е. значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себд не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах» (Сталин, Вопросы ленинизма. 10 изд., стр. 24).

На VII расширенном Пленуме ИККИ Сталин сформулировал кратко положение так: «Если вопрос о построении социализма в СССР является вопросом о преодолении своей, „на-’ ционально й“, буржуазии, то вопрос об окончательной победе социализма является вопросом о преодолении мировой буржуазии». Эта ленинско-сталинская постановка во-