KOGTOMAPOB — КОСТРОВ 448 447 ских казаков с Польшей в первую половину К. не оставляя и художественного творчества.
17 в.» (1856). В 1857, освобожденный из-под Ему принадлежат романтические драмы, из надзора, Костомаров уехал в Петербург, где на — к-рых наиболее значительна «Савва Чалый», попечатая «Богдана Хмельницкого» (1857), а за
вести («Сын», «Кудеяр») и исторический роман тем выехал за границу. В 1857—58 К. напеча — «Черниговка». К. — представитель так назытал в «Современнике» «Очерк торговли Москов — ваемою молодого поколения романтиков в ского государства в 16 и 17 вв.»и издал «Бунт украинской литературе. Костомарову принадСтеньки Разина» (1858). Побывав в Швеции, лежат переводы из Байрона и произведений Германии, Швейцарии, Италии и Австрии, К. чешских романтиков.
И. Меницкий. возвратился в Саратов (1858) и работая в коКОСТОЧКОВЫЕ, плодовые деревья, у к-рых митете по подготовке крестьянской реформы. плод — сочная костянка с одной косточкой; в В апреле 1859, после ухода в отставку проф. косточке находится одно семя, называемое неУстрялова, с К. было снято запрещение «слу
редко «ядром». К. деревья — скороспелые, начижить по ученой части», и он занял кафедру рус
нают плодоносить со 2—3-го года, стареют 25—30 ской истории в Петербургском ун-те. Лекции К. лет. В группу К. входят: вишня, черешня, слипользовались болыпим успехом. В 1861, во вре
ва, абрикос, персик. К. по количеству деревьев мя студенческих забастовок, К. неожиданно в СССР занимают первое место, составляя 55% осудил студенческие выступления и отмежевал
всех плодовых: на долю сливы приходится 15%, ся от группы профессоров, протестовавших вишни и черешни — 34%, абрикоса и персика — против высылки проф. Павлова. В ответ на это 6%. Далее всех на север заходит вишня и нестуденты и молодежь во время его лекции уст
сколько южнее — сливы; абрикосы, персики, роили ему обструкцию. В марте 1862 К. пре — лучшие сорта сливы и черешня сосредоточены кратил чтение лекций и вышел из состава про
на юге. Плоды К. используются в свежем виде, фессоров Петербургского ун-та. К этому перио — сушатся (сливы, вишня, абрикосы), консервиду относится полемика К. с Погодиным о про
руются, из них варят варенье, делают вино и исхождении крепостного права и татарском воды. Плоды К. очень непрочны при хранении, влиянии на возникновение государственной но при сулъфитации плодов (см.) могут сохраорганизации в Московской Руси, выдвинув
няться до одного года. Разводятся К. привившая ряд вопросов русской истории, вокруг кой на соответствующих дичках; во время роста к-рых долго продолжалась горячая дискуссия. обрезка делается по возможности реже и слаПо уходе из Петербургского ун-та К. занялся бая, т. к. может отрицательно влиять на здороисключительно научно-литературной деятель — вье. Плодоношение сосредоточено на прошлоностью; принимая самое деятельное участие в годних однолетних побегах. В среднем удобрежурнале «Основа» (выходил на рус. и укр. язы — ния на 1 га необходимо: 40—60 кг N, по 60 кг ках в Петербурге в 1861—62); с 1866, по возоб
Р2Об и КаО. новлены! М. М. Стасюлевичем издания «ВестКОСТРА, кострика, отбросы при первичника Европы», был одним из ближайших со — ной обработке стеблей прядильных растений; трудников этого журнала; работая в археологи
состоят из одревесневших и отчасти целлюлозческой комиссии и участвовал в издании «Древ — ных частей. К. получается при механическом них актов по истории Малороссии»; издал мно
выделении из лубяного стебля волокна или луба гочисленные и разнообразные по содержанию на мяльных и трепальных машинах. К. состависторические работы. ляет 65—70% веса лубяного стебля и в основКак историк-исследователь К., будучи пред
ном состоит из целлюлозы (45—58%), лигнина ставится ем мелкобуржуазной историографии, (от 21% до 29%) и пентозана (от 23% до 26%). не имел цельной, законченной системы взгля — Количество К., получаемое ежегодно в колходов, но как примыкавший к т. н. федералистам зах, совхозах и на заводах первичной обработсуть исторического процесса видел «в местных ки, определяется в 2, 5—3, 0 млн. ш. Научнонациональных движениях», в борьбе с велико
исследовательскими и производственными опыдержавной шовинистической и захватнической тами последних лет установлена возможность политикой царизма. Отсюда интерес К. к ре — использовать К.: 1) для изготовления строиволюционному движению против царизма. В тельных и термо-изоляционных плит (коэффисвоих работахК. отводил большое место изобра — циент теплопроводности 0, 05), 2) для получения жению бытовой истории народа; К. восставал целлюлозы и бумаги (выход целлюлозы достипротив преувеличенной оценки исторической гает 40%), 3) этилового спирта (К. кенафа) и роли отдельных деятелей, против выдвигания 4) фурфурола (выход ок. 5—7, 5%). на первый план изучения государственных КОСТРИЩЕ, остатки или следы костра, расформ и стремился научно-исследовательский кладывавшеюся в древности и обнаруживаемоинтерес перенести на проявления коллективной го при раскопках в виде четко ограниченного деятельности масс. Крупные труды К. были зольного слоя, остатков древесного или костнопосвящены как-раз таким событиям и эпохам, го топлива и обычно брошенных в костер в которых на первом плане стояли массовые обломков вещей. народные движения («Богдан Хмельницкий», КОСТРОВ, см. Жордания.
«Руина», «Смутное время Московского госуКОСТРОВ, Ефим Иванович (1750 или 1752 — дарства», «Бунт Стеньки Разина» и др.). В своей 1796), русский поэт 18 в. Литературную деятеоретической работе («Начало единодержавия . тельность начал «классическими» одами в честь в древней Руси», 1870) К. боролся с концепцией, торжественных событий университетской и присводящей всю суть русской истории к образо — дворной жизни. Позже выступил зачинателем ванию громадной империи (Карамзин), хотя сам сентиментализма. Наиболее значителен К. как исходил из той же, что и Карамзин, юридиче
переводчик «Золотого осла» Апулея, «Илиады» ской концепции понимания историч. процесса. и нек-рых др.
Как писатель К. выступил в 30 — х гг. под Соч. К.: Полное собрание всех сочинений и переводов псевдонимом Иеремия Галка с рядом стихотво — в стихах..., ч. 1—2, СПБ, 1802 (переизданных в 1849); «Русская ...» под ред. С. А. Венгерова, т. I, СПБ, рений («Украинские баллады», «Ветка»). С 1897 (отд. поэзия» 3, стр. 236, список сочинений и переводов К. «60 — х гг., занимаясь преимущественно историей, и перечень критических статей о нем).
