Страница:БСЭ-1 Том 36. Ларте - Лилло (1938).pdf/113

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

считаться непосредственными причинами оледенения. И изменения эксцентриситета и изменения угла наклона оси к эклиптике — процессы периодические. Но абсолютная длительность их (к-рую астрономы вычисляют, пользуясь законом небесной механики), как оказывается, несравненно меньше той абсолютной длительности, какую принимают теперь для промежутка времени, например между четвертичным и верхне-палеозойским оледенением или верхне-палеозойским и девонским и т. д. В течение этих колоссальных периодов, несомненно, многократно менялся и наклон оси к эклиптике и эксцентриситет орбиты и это не сопровождалось оледенениями, — ясное доказательство того, что эти процессы небесной механики не являются действительной причиной появления ледниковых шапок. Что же касается гипотезы перемещения полюсов (т. е. непериодических изменений ориентации земной оси), то, как справедливо указывает известный ученый шлиссельбуржец И. Д. Лукашевич, «допускать перемещение земной оси внутри земного шара — это значит выставлять гипотезу, непонятную с механической точки зрения и неверную с фактической».

Наконец, стоит указать на одну чисто методологическую ошибку астрономического направления. Оледенения суть периодические изменения климата земной поверхности. Климат же есть производное не только от указанных выше астрономических факторов (расстояние от солнца, угол наклона земной оси к эклиптике), но и ряда чисто теллурических, т. е. земных факторов: рельефа земной поверхности, распределения суши и моря, химического состава и физических свойств атмосферы и т. д. Сводить все к изменениям астрономических факторов — это значит из сложного переплета факторов выхватывать произвольно одни и игнорировать другие, т. е. давать явно одностороннее, неправильное решение.

Существенно иначе подходят к вопросу о причинах ледниковых эпох сторонники второго направления — теллурического (или, м. б., правильнее — геологического). Сущность этого направления заключается в том, что оледенение рассматривается как результат влияния чисто земных факторов, связанных с общим ходом истории земной коры. В качестве таких факторов указывались многие. Так, известный физико-химик Аррениус связывал появление или исчезновение ледниковых покровов с изменениями количества углекислоты в воздухе; в частности уменьшение ее влечет за собой охлаждение поверхности, увеличение — повышение температуры. Количество же углекислоты в воздухе зависит от интенсивности вулканических извержений. Таким образом, эпохи интенсивного вулканизма суть эпохи теплые, периоды замирания вулканизма — периоды холодные, ледниковые. Другие, как Линдвалль, Уиллис и др., связывали появление ледников с изменениями в распределении континентов и морей, с поднятиями и опусканиями суши, изменением морских течений и т. д. Наконец, были высказаны гипотезы, видящие главную причину развития ледников в запылении атмосферы вулканической пылью, что увеличивало рассеяние света и способствовало охлаждению земной поверхности и т. д.. Подавляющее большинство этих гипотез в наст. время сдано в архив, т. к. они плохо согласуются с действительными фактами, открытыми историческойгеологией. Из многочисленных теллурических гипотез в науке удержалась одна, а именно та, к-рая связывает появление оледенений с общим ходом палеогеографических и тектонических изменений. Эта гипотеза была выдвинута, независимо друг от друга, с одной стороны, И. Д. Лукашевичем, а с другой — известным тектонистом Кобером и является сейчас господствующей. Сущность ее заключается в следующем. Если мы сопоставим историю оледенения с общей историей земной коры, то сразу бросится в глаза, что все оледенения отчетливо примыкают к эпохам интенсивных горообразовательных движений и одновременно к эпохам регрессий. Так, гуронское оледенение примыкает к лаврентьевской складчатости (см. Архейская эра), а нижне-кембрийское — к горообразованию и регрессии конца докембрия. Оледенение нижнего девона следует за каледонской складчатостью (см.) и сопровождающей ее регрессией. Верхне-палеозойское оледенение падает на конец герцинской складчатости и регрессий (см.). Наконец, четвертичное следует за эпохой оживленных поднятий земной коры в неогеновый период (см.) и неогеновой регрессией. Т. о., можно сказать, что оледенения совпадают с концом крупнейших движений земной коры и сопровождающих их регрессий или непосредственно следуют за ними. Такое совпадение не случайно. Между орогенезами и регрессиями, с одной стороны, и оледенениями — с другой, существует не просто хронологический параллелизм, а причинная связь. Связь эта, по Лукашевичу — Коберу, заключается в следующем. В периоды горообразований крупные массы континентов подымаются, становятся более высокими и, в силу этого, охлаждаются, понижая свою температуру. Это понижение особенно сильно сказывается в приполярных областях, где атмосфера поглощает всего 35% падающих на нее солнечных лучей (тогда как в экваториальных странах  — 70%). Наоборот, огромные массы океанической воды экваториальной области, в силу крупных запасов накопленного ранее тепла, охлаждаются гораздо медленнее, чем северные участки континентов. Эта разница температуры между полярными континентами и океаном вызывает энергичную циркуляцию воздуха и, естественно, — значительное выпадение осадков у полюсов, что само собой ведет далее к накоплению здесь ледниковых масс. Несмотря на свою простоту и убедительность, теория Лукашевича  — Кобера все же объясняет далеко не все факты, касающиеся ледниковых эпох в истории земли.

Изложенная гипотеза хорошо объясняет лишь общую последовательность и периодичность ледниковых явлений, но совершенно не объясняет их территориального размещения. Как уже указывалось, лишь четвертичное оледенение известно из обоих — Северного и Южного  — полушарий, верхне-палеозойское же только из Южного (Юж. Америка, Юж. Африка, Индия, Австралия) и почему-то полностью отсутствует в Северном. То же самое касается нижнедевонского (Юж. Африка) и нижне-кембрийского (Юж. Австралия) оледенений.

Стоя на точке зрения изложенной выше теории, этих фактов объяснить нельзя. Требуется привлечение новых, дополнительных соображений. Очень часто допускают, что причина указанной аномалии в размещении ледниковых покровов в палеозое коренится в ином расположении современных континентальных