армии (в конце июля 1914 в Н. была мобилизована 450 — тысячная армия, демобилизованная лишь в 1918). Н., как и прочие «нейтральные» страны, превратились в международный центр спекуляции военными материалами. Война вызвала частичную перестройку экономики Н.
Отрезанные от большинства рынков, Н. вынуждены были развить у себя нек-рые отрасли промышленности: черную металлургию в Сев.
Н., электропромышленность (концерны Филлипса), производство искусственного шелка и др. Некоторые отрасли народного хозяйства, как рыболовство, потеряв герм. рынок, захирели. Вся тяжесть войны легла на плечи трудящихся масс. Необходимость содержания почти полумиллионной армии привела к резкому повышению налогов, а постепенное сокращение внешней торговли и свертывание нек-рых отраслей производства вызвали рост безработицы. Но особенно тяжелым стало положение трудящихся после того, как Антанта, стремясь всячески воспрепятствовать снабжению Германии, в 1915 запретила ввоз в Н. всех товаров, могущих быть реэкспортированными в Германию. В стране начался настоящий голод, к-рый не могли предотвратить решительные меры правительства по регулированию снабжения предметами первой необходимости.
К концу войны блокада и подводная война почти парализовали внешнюю торговлю Н.
(к 1917 грузооборот портов падает в 10 раз по сравнению с 1913). Опасаясь волнений в стране, правящая буржуазия пошла на уступки в виде демократических реформ. В 1917 было предусмотрено расПшрение вводившегося тогда всеобщего избирательного права также и на женщин (осуществлено в 1919). Согласие клерикальных партий было куплено ценой капитуляции в школьном вопросе: частные, т. е. конфессиональные, школы были целиком приравнены к государственным в отношении субсидий.
Но демократии. уступки не смогли помешать процессу радикализации масс. На парламентских выборах 1918 социал-демократы получили 22 мандата, компартия — 2. Ноябрьская революция в Германии настолько усилила назревание революционных настроений в рабочем классе Н., что даже лидер оппортунистов Тр^льстра (см.) провозгласил в парламенте «революцию», заявив, что «власть берет в свои руки рабочий класс». Это заявление было, конечно, лишь революционной фразой, было маневром, прикрывавшим предательство оппортунистических вождей, не желавших по-настоящему бороться за дело рабочего класса. Правительство сумело во-время выступить с демагогия, программой конкретных социальных реформ, выгодно отличавшейся от беспочвенных деклараций c. — д., и этим выбило всякую почву из-под ног с. — д. В1919 были приняты законы о 45 — часовой рабочей неделе, о запрещении труда подростков до 14 лет, о снижении минимального возраста для обязательного страхования до 65 лет, были проведены нек-рые мероприятия для смягчения жилищного кризиса и т. д.
Но едва только послевоенная горячка сменилась кризисом, как буржуазия перешла в наступление, пытаясь снижением заработной платы и удлинением рабочего дня облегчить себе конкуренцию и выход из кризиса. В мае 1922 был принят закон о 48 — часовой рабочей неделе вместо 45 — часовой, причем он был снабжен таким количеством оговорок и исключений, что по существу означал отмену 8 — часо — 62
вого рабочего дня. Реформистские и клерикальные профсоюзы саботировали организацию сопротивления рабочего класса; c. — д., ставшие второй по величине фракцией в парламенте, стремились лишь к соглашению с правящей буржуазией.
Соотношение сил буржуазных партий в парламенте оставалось почти стабильным со времени избирательной реформы 1917. Большинство принадлежало неизменно блоку правобуржуазных клерикальных партий — «государственной католической партии», «антиреволюционеров» и «христианско-исторического союза». Либералы теряли с каждыми выборами количество мандатов (на выборах 1937 они получили лишь 4 мандата). Для политической жизни Нидерландов характерна раздробленность буржуазных партий, делящихся то по религиозному, то по социальному признаку; это чрезвычайно затрудняет образование опирающихся на большинство в парламенте кабинетов; так, созданию внепарламентского кабинета де-Гера в марте 1926 предшествовал беспрецедентный по длительности министерский кризис (с декабря 1925). С другой стороны, деление правящих партий по религиозному признаку оказывается сплошь и рядом несостоятельным, заменяясь в процессе политич. борьбы разделением по признаку социальному, — как это имело место в октябре 1923, когда 10 католиков голосовали против правительства по вопросу об увеличении морского флота для защиты Индонезии. Еще более остро этот вопрос стал в последние годы в связи с возросшей фашистской опасностью.
Мировой экономия, кризис разразился в Н. с нек-рым опозданием (в 1930) и обрушился в особенности на колонии и связанные с ними отрасли промышленности. Правительство (кабинет Рейс-ван-Беренбрука, 1929—33, и, в особенности, так наз. кризисный кабинет Колийна, стоящий у власти с 1933) попыталось борьбу с кризисом провести за счет широких народных масс путем резкого наступления на заработную плату (сократившуюся за годы кризиса на 17—40%) при чудовищной безработице (в 1934 св. 330 тыс. чел. на 700 тыс. организованных рабочих), уменьшения пособий по безработице и т. д. Наряду с реакционной экономия. политикой, правительство Колийна повело наступление и на демократия, завоевания трудящихся, расширяя функции исполнительной власти в ущерб законодательной, препятствуя деятельности компартии на основании законов, в действительности изданных против фашистских организаций, и т. д. Резкое ухудшение положения широких масс способствовало росту стачечного движения, несмотря на все попытки с. — д. и клерикальных профсоюзов избежать конфликтов. Недовольством трудящихся попыталась воспользоваться фашистская партия Муссерта (т. н. национал-социалисты), созданная на деньги гестапо и развившая в погоне за парламентскими мандатами неслыханную демагогию. Однако трудящиеся массы Н., правильно поняв истинное лицо гитлеровской агентуры, сумели дать решительный отпор муссертовским молодчикам: его партия на парламентск. выборах 1937 получила вдвое меньше голосов, чем на муниципальных выборах 1935, и провела в парламент только 4 депутатов (вместо 12, на к-рых она рассчитывала).
Под давлением трудящихся масс и правящие буржуазные партии вынуждены занять в по-
