Страница:БСЭ-1 Том 44. Пализа - Перемычка (1939)-1.pdf/119

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

ваны для дальнейшего развития и укрепления единого фронта борьбы пролетариата. Выступая на выборах самостоятельно, развивая перед массами программу коммунистической партии, коммунисты должны добиваться единого фронта с социал-демократическими партиями и с профсоюзами (а также с организациями трудящихся крестьян, ремесленников и т. д.), прилагая все усилия, чтобы не допустить избрания реакционных и фашистских кандидатов. Перед лицом фашистской опасности, в зависимости от роста и успехов движения единого фронта, а также в зависимости от существующей избирательной системы, коммунисты могут выступать в избирательной кампании с общей платформой и с общими списками антифашистского фронта, сохраняя за собой свободу политической агитации и критики... В борьбе за защиту буржуазно-демократических свобод и завоеваний трудящихся против фашизма, в борьбе за свержение фашистской диктатуры, революционный пролетариат подготовляет свои силы, укрепляет боевые связи со своими союзниками и направляет борьбу в целях завоевания действительной демократии трудящихся — советской власти» (Резолюции VII Всемирного Конгресса Коминтерна, 1935, стр. 15, 18—19 и 29).

Коммунистическая партия Франции — инициатор и организатор Народного фронта  — показывает образец борьбы за каждую пядь демократии, завоеваний и за дальнейшее их расширение. Во время парламентских выборов 1936 политич. партии, вошедшие в Народный фронт — коммунисты, социалисты, радикал-социалисты и Социалистический республиканский союз, — собрали 5, 5 млн. голосов из 9, 9 млн. голосовавших. Кандидаты партий Народного фронта получили в Палате депутатов 381 место из 618. Коммунистическая партия получила на выборах 1.498 тыс. голосов против 784 тыс., собранных ею в 1932, и завоевала в П. 73 места. При правительствах, опиравшихся в Палате депутатов на партии Народного фронта, трудящиеся сумели добиться значительных социальных завоеваний (введение 40  — часовой недели, двухнедельных оплачиваемых отпусков, обязательного заключения коллективных договоров и т. п.). Эти социальные успехи создали базу для новых завоеваний в области политической. На кантональных выборах в 1937 партии Народного фронта получили 59% всех голосов, а на дополнительных выборах в органы местного самоуправления в 1938 собрали 70% голосов.

Используя буржуазные П. как трибуну, коммунисты знают, что буржуазный П., как часть государственной машины  — капитализма, должен быть сломан пролетарской революцией и заменен принципиально новым представительным учреждением  — Советами депутатов трудящихся. Об этом красноречиво говорит опыт Великой Октябрьской социалистической революции, сломавшей буржуазную государственную машину и установившей диктатуру рабочего класса в виде Республики Советов.

«Каждое мощное выступление революции в России, как в октябре 1905 года, так и в феврале 1917 г., выдвигало на сцену Советы рабочих депутатов, как зародыши нового аппарата власти, призванного подавлять буржуазию, — в противовес буржуазному парламенту, как старому аппарату власти, призванному пода 214

влять пролетариат. Дважды пыталась у нас буржуазия восстановить буржуазный парламент и положить конец Советам: в августе 1917 г., во время „Предпарламента44, до взятия власти большевиками, и в январе 1918 г., во время „Учредительного собрания44, после взятия власти пролетариатом, — и каждый раз терпела поражение. Почему? Потому, что буржуазия была уже изолирована политически, миллионные массы трудящихся считали пролетариат единственным вождем революции, а Советы были уже проверены и испытаны массами, как своя рабочая власть, променять которую на буржуазный парламент было бы для пролетариата самоубийством. Не удивительно поэтому, что буржуазный парламентаризм не привился у нас» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 172). «Мы были вынуждены созвать Учредительное собрание уже после победы пролетариата, чтобы доказать отсталому пролетариату, что он через него ничего не достигнет. Нам пришлось для сравнения того и другого конкретно противопоставить Советы учредилке и представить ему Советы, как единственный исход» (Ленин, Соч., т. XXV, стр. 361—362).

Уничтожение буржуазного П. и парламентаризма не исключает, конечно, необходимости социалистич. представительных учреждений как местных, так и центральных. Социалистическими представительными учреждениями являются Советы (см.), выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата. Советы депутатов трудящихся являются органами, представляющими власть трудящихся города и деревни. Советы  — «это такой шаг вперед в развитии демократии, который имеет всемирно-историческое значение» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 258). Советы — • новый, высший тип представительных учреждений, принципиально отличный от буржуазно-демократич. представительных учреждений (П. и органов местного самоуправления). Более подробно о Советах см. Социалистическое государство, Съезды Советов, Совет Верховный.

Лит.: Маркс К., Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850, в кн.: Карл Маркс. Избр. произв., т. II, [М.], 1938; его же, Гражданская война во Франции, там же; Энгельс Ф., Положение Англии. — Английская конституция, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. II, М. — Л., 1931; Ленин В. И., Государство и революция, Соч., 3 изд., т. XXI; его же, Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. XXIII; его же, Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата [на I Конгрессе Коминтерна], там же, т. XXIV; его же, Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата, там же; СталинИ., Вопросы ленинизма, 10 изд., [М.], 1938; его ж е, О проекте Конституции СССР, [М.], 1936; его же, Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа гор. Москвы, [М.], 1937; Молотов В. М., Об изменениях в Советской конституции, доклад..., [М.], 1935; его же, Конституция социализма, [М.], 1937.

ПАРЛАМЕНТ АНГЛИЙСКИЙ, название представительного собрания в Англии. Предшественником П. в англо-саксонский период был уитенагемот («Собрание мудрых»), куда входили представители крупнейшей феодализирующейся знати. В правление нормандской династии уитенцгемот был заменен Великим советом королевства, состоявшим из епископов, баронов и части крупных рыцарей, непосредственных держателей владений от короля (in capite). Такой состав совета встречаем мы и в Великой хартии вольностей 1215. В середине 13 в. совет феодалов, ранее созывавшийся