ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА (1914—18)Табл. 15. — Снижение рождаемости в годы первой мировой империалистич. войны.
Количество рождений (1913=100) (в процентном отношении).
АНГЛИЯ
Франция
1913 1914 1915 1916 1917 1918
100 99 92 89 76 75
100 98 64 52 57 65
АвИта
Герлия мания стрия 100 99 99 78 62 57
100 94 75 56 51 51
Венгрия
100 78 61 49 46 47
100 90 70 49 40 45
щее из года в год в течение военного пятилетия.
По исчислениям Дёринга (Doping), дефицит рождений, вызванный войндй, равняется: Германия — 3, 6 млн., Австро-Венгрия — 3, 8 млн., Англия — 0, 85 млн., Франция — 1, 5 млн. В России, по данным 7 губерний и городов Петрограда и Москвы, число рождений за военные годы относится к цифре 1913, принятой за 100: Табл. 16.
1913........................................... 100 19U........................................... 102 1915..........................................1916...........................................
1917...........................................
69 54
Социально-гигиенические и санитарные последствия войны развивались по линии разрушения народного здоровья путем прямого воздействия на непосредственных участников этой войны я многочисленных косвенных воздействий, более или менее глубоко захватывавших в орбиту своего влияния широкие массы мирного населения воюющих стран и даже нейтральных. — Во всех капиталистических странах плохое санитарное состояние населения еще более ухудшилось в условиях всеобщего кризиса капитализма. В Советском Союзе уже в 1926 раны, нанесенные первой мировой империалистической войной, были в ходе строительства социализма полностью залечены.
Б. Бессмертный.
VI. Рабочее и революционное движение в годы первой мировой империалистической войны.
Первая мировая империалистич. война 1914—1 1918, неизбежность к-рой еще задолго до ее начала предвидели Ленин и большевики, не была неожиданностью для рабочего класса и социалистич. партий. Как отдельные партии, так и довоенный 2-й Интернационал на своих съездах в целом неоднократно ставили вопрос об угрозе войны, возникающей в связи с развитием и обострением империалистич. противоречий. Оппортунистическое и центристское большинство 2 — го Интернационала вынуждено было также под давлением рабочих масс выявить свое принципиальное отношение к войне в своих резолюциях. На международных съездах социалистов выступал Ленин «со своими предложениями, направленными к тому, чтобы определить революционную линию поведения социалистов в случае возникновения войны» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, — стр. 154].
Приближающуюся войну международный Штуттгартский конгресс в 1907 оценил как захватническую, грабительскую, т. е. империалистическую. Определяя тактику социалистич. партий по вопросу о борьбе с мировой войной, Штуттгартский конгресс, благодаря поправкам, внесенным к резолюции Бебеля большевиками, указывал на необходимость использоб. с. э. т. XLIV.вания возникающего в связи с войной экономического и политич. кризиса для ускорения падения власти капитала, замены капитализма социализмом. Копенгагенский конгресс 1910 подтвердил решения Штуттгартского и наметил, что социалисты должны в парламентах голосовать против военных кредитов. Манифест же, принятый на Базельском конгрессе 24—25/XI 1912 во время войны на Балканах, давал совершенно точную оценку надвигающейся войны и намечал задачи социал-демократии в будущей войне, выдвинув лозунг «война войне». «Пусть правительства не забывают, что при нынешнем положении Европы и настроении рабочего класса они не могут выпустить фурию войны, не создавая этим опасности для самих себя, пусть они припомнят, что за французско-немецкой войной последовала Коммуна, что русско-японская война привела в движение революционные силы народов Российской империи, что рост военных и военно-морских вооружений придал классовым конфликтам в Англии и на континенте неслыханную остроту и привел к грандиозным забастовкам. Только полнейшей слепотой или безумием можно было бы объяснить, если бы правительства не поняли того, что одна только мысль о чудовищной мировой войне должна вызвать негодование и возмущение рабочего класса... Если правящие власти, уничтожая всякую возможность нормального развития, тем самым толкнут пролетариат на отчаянные шаги, то они сами понесут всю ответственность за последствия вызванного ими кризиса» (Манифест Базельского международного социалистического конгресса, цит. по кн.: Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 410 и 411, прилож.). Оценивая решения Базельского конгресса в связи с позицией социалистов во время войны 1914, Ленин указывал, что «в манифесте совершенно ясно формулируется захватнический, империалистический, реакционный, рабовладельческий характер данной войны, т. е. тот характер, который превращает допустимость защиты отечества в теоретическую бессмыслицу й практическую нелепость... она (война. — Ред.) подготовляется „в интересах прибыли капиталистов, честолюбия династий44. Было бы „преступлением44, если бы рабочие „стали стрелять друг в друга44. Так говорит манифест» (Ленин, Сочинения, том XIX, стр. 6). Партии 2 — го Интернационала прикрывали свое антиреволюционное дело пышными резолюциями и «революционными» лозунгами. Однако, когда разразилась империалистич. война, то в первые же дни вскрылось со всей глубиной разложение 2 — го Интернационала, вся гнилость и фальшь оппортунистических руководителей социалистических партий 2 — го Интернационала, крах оппортунистической политики большинства с. — д. партий. Это было банкротство 2 — го Интернационала, отказ от выполнения своих исторических задач, предательство и измена его вождей. 2-й Интернационал перестал существовать, произошел его распад как международной организации рабочих, распад «на отдельные социал-шовинистические партии, воюющие друг с другом» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 158]. Оппортунизм превратился в социал — шовинизм. «Социал-шовинизм — прямое продолжение и завершение мильеранизма, бернштейнианства, английской либеральной рабочей политики, их сумма, их итог, их результат» (Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 342). Социал22
