1934 на 61, 1%, а в 1-м квартале 1936 против 1 — го квартала 1935 — на 67, 7%. Если в 1935 розничный товарооборот составлял 15.422, 7 млн. руб., а оптовый — 14.099, 9 млн., то в 1936 соответственно 23.278, 1 млн. и 19.579, 7 млн., а в 1937—28.141, 1 млн. и 24.619, 9 млн. Прибыль П. к. составила в 1936—629, 2 млн. и в 1937—649, 4 млн. Бурный рост кооперирования населения в СССР показывают следующие данные: если в 1917 было ок, 7 млн. пайщиков потребсистемы, то в 1926—12.406 тыс., в 1928—22.581 тыс.; в 1929—24.733тыс., вт. ч. по селу — 14.870.200, а в 1938, несмотря на ликвидацию потребкооперации в городе, — 37 млн. пайщиков. Сеть потребкооперации насчитывала в 1938 22.277 сельских и районных потребительских обществ, 2.579 райсоюзов, 1.573 кооперативов рыболовецкой и совхозной секций, 263 горпо и 113 вышестоящих союзов. Потребительская кооперация СССР в 1921 была принята в состав Международного кооперативного альянса (охватывавшего к концу 1928 50 млн. членов потребительских обществ 38 стран), где она ведет борьбу с оппортунистич. крылом Альянса (см. Международный кооперативный альянс).
Троцкистско-бухаринские агенты буржуазных разведок, пролезшие в кооперацию, боролись против ленинского кооперативного плана, пытались сорвать работу П. к. (троцкистское требование об изъятии кооперативного капитала из сферы торговли), осуществляли в ней прямое вредительство (неправильное планирование завоза товаров, искусственное создание затоваривания в одних местах и нехватки товаров в других, вредительская порча товаров и т. п.), чтобы вызвать недовольство населения против Советской власти. Неустанная забота партии и правительства о развитии П. к., разгром окопавшихся в ней врагов народа, выдвижение и рост новых кадров кооперативных работников, развертывание самокритики обеспечили успехи в развитии П. к. и являются залогом ее дальнейшего укрепления.
Лит.: Ленин В. И., Соч., 3 изд., т. V, т. XXVI, т. XXVII; Сталин И. В., Вопросы ленинизма, 11 изд., [М.], 1939; История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс, под ред* Комиссии ЦК ВКП(б), [М. 1, 1938; [см. также Резолюции XI, XIII, XV и XVI Съездов ВКП(б)]; Балабанов М., История кооперативного движения на Западе, [Л.], 1931; Макерова Н. Я., История потребительской кооперации в СССР, 2 изд., М., 1929; Медведев В. В., Кооперация (Краткие очерки теории и истории кооперативного движения и задач советской кооперации), м., 1930 м. РыльскийПОТРЕБИ ЕНИ Е, расходование производ ственных и потребительских благ для удовлетворения определенных потребностей. Потребление бывает производительно е — использование в процессе производства продуктов, машин, сырья, топлива, вспомогательных1 материалов ит. д. илично е — использование человеком продуктов для удовлетворения своих личных потребностей — продукты питания, одежда, обувь. Всякое производство является в то же время потреблением средств производства.
Производительное П. растет вместе с ростом производства. Отождествление производительного и личного П. привело экономистов так наз. классической школы к неправильному пониманию проблемы капиталистич. воспроизводства, а полнее противопоставление производства и потребления привело Сисмонди и народников, а также Розу Люксембург к неверному утверждению о невозможности буд 574
то бы при капитализме реализовать на рынке прибавочную стоимость без участия «третьих лиц» — крестьянства и населения колоний. — Личное П. является конечным пунктом > заключительным звеном процесса общественного воспроизводства. Общественный продукт производится, распределяется в определенной пропорции между различными классами и отдельными лицами, обменивается на те определенные продукты, которые человеку необходимы и, наконец, потребляется, используется человеком, удовлетворяет его определенную потребность. Производство является исходным пунктом, а личное потребление — конечным. Личное П. невозможно без производства, но и производство невозможно без потребления. П. — конечная цель экономил, процесса, оно обратно влияет на исходный пункт этого процесса — производство — и вновь дает начало всему процессу. «Продукт получав ет свое последнее завершение только в потреблении... Без производства нет потребления, однако и без потребления нет производства, так как производство было бы в таком случае бесцельно.. г только... в потреблении продукт становится действительно продуктом, напр. платье становится действительно платьем лишь тогда, когда его носят; дом, в котором не живут, фактически не является домом;, таким образом, продукт, в отличие от простого предмета природы, оказывается пригодным, становится продуктом только в потреблении. Потребление, уничтожая продукт, этим самым дает ему завершение... Потребление создает побуждение к производству, оно полагает также и предмет, который в качестве цели определяющим образом воздействует на производство» (Маркс, Введение к «К критике политической экономии», в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XII, ч. 1, стр. 181).
Производство же доставляет потреблению материал, предмет. «Потребление без предмета не есть потребление... производство создает, порождает потребление... оно дает потреблению его определенность, его характер, его завершение» (Марк с, там же, стр. 182).
Производство «создает потребление: 1) производя для него материал, 2) определяя способ потребления, 3) тем, что возбуждает в потребителе потребность, предметом которой является созданный им продукт. Оно производит поэтому предмет потребления, способ потребления и импульс потребления» (Маркс, там же). П. воспроизводит потребность и тем самым побуждает К НОВОМУ ПРОИЗВОДСТВУ. ПРОИЗВОДСТВО, В;
зависимости от характера соединения рабочей силы со средствами производства, обусловливает распределение общественных доходов, а следовательно, и П. В классовых общественноэкономических формациях производство и П, находятся между собой в антагонистич. противоречии. Антагонистический характер противоречия между производством и П. особенно > ярко выступает . в условиях капитализма, когда даже личное потребление рабочего выступает как момент воспроизводства самогокапитала. Потребление рабочего в капиталистич. обществе имеет двоякий характер: рабочий потребляет в процессе труда средства производства и, сохраняя их стоимость, создает капиталисту сверх того прибавочную стоимость; это его производительное П. С другой стороны, рабочий потребляет средства существования, купленные им у класса капита-
