Страница:БСЭ-1 Том 46. Пола - Призмы оптические (1940).pdf/421

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

ПРИБЫЛЬ — ПРИВАТ-ДОЦЕНТТабл. 3. — Норма прибыли в американской промышленности.

А

Ю св • св Е-* Ч св Ч оч со и к

1899 ................... 11.084 1904.................... 14.349 1909 .................... 20.492 1914................... 24.886 1919.................... 63.695 1921. ...... 47.523 1923 .................... 63.715 1925 .................... 69.686 1927 .................... 68.982 1929 . ...... 76.176

2.008 2.610 3.427 4.068 10.468 8.202 11.009 10.750 10.849 11.621

Ид

Приба] стоимо (в млн долл.) Норма бавочн стоимо (в %)

долл.)

Капитг (в млн

Годы

W

Фm О н .

Ч

2.573 3.234 4.458 5.042 12.747 8.730 13.041 13.748 14.436 17.664

128 124 130 124 122 106 118 128 133 158

Норма были (

И4 КЧ

23, 2 22, 6 21, 3 20, 3 20, 0 18, 4 20, 4 19, 6 20, 9 23, 2

тельным уменьшением живого труда и, следовательно, нормы прибыли. «Средство — безграничное развитие общественных производительных сил — вступает в постоянней конфликт с ограниченной целью  — увеличением стоимости существующего капитала» (Маркс, Капитал, т. III, 8 издание, 1936, стр. 225). Эта ограниченность капиталистич. способа производства нормой П. периодически обнаруживается в кризисах перепроизводства, в огромном росте относительного перенаселения при большом излишке неиспользованного капитала. В 32 капиталистич. странах за период 1929—36 в среднем 19 млн. чел. было без работы, а вместе с членами семьи и неучтенными безработными это составит ок. 100 млн. чел., обреченных на бездействие и голод. Между тем производственный аппарат промышленности использовался за это время в Англии максимум на 67%, в Германии — на 52, 8%, во Франции — на 70—80%, в США — на 57% и тч д.

Этот избыток капитала при избытке населения, голодание и обнищание трудящихся масс при «изобилии» продуктов свидетельствуют не только об историческом, преходящем характере капиталистического способа производства, но и о том, что он стал невыносимой преградой развития производительных сил.

В СССР, где рабочий класс и трудящиеся являются хозяевами страны, где «развитие производства подчинено не принципу конкуренции и обеспечения капиталистической прибыли, а принципу планового руководства и систематического подъема материального и культурного уровня трудящихся» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 397), производительные силы, освобожденные от этих капиталистич. оков, развиваются невиданными в истории темпами.

«В то время как промышленность капиталистических стран после начавшегося в конце 1929 года тягчайшего экономического кризиса достигла в 1937 году едва 102, 5 процента от уровня 1929 года, а со второй половины 1937 года, под ударами нового кризиса, снова скатилась вниз, — промышленность СССР в 1937 году достигла 428 процентов от уровня 1929 года, что в сравнении с довоенным уровнем означает увеличение продукции промышленности более чем в 8 раз» [Резолюции XVIII Съезда ВКП(б), 1939, стр. 12]. В то время как капиталистические страны ищут выхода из кризиса и застоя в наступлении на жизненный уровень пролетариата и трудящихся и в истреблении производительных сил и населения во второй империалистической войне, СССР в третьей пятилетке поднимает продукцию промышленб. с. э. т. XLVI.ности на 92%, вкладывает в капитальное строительство 192 млрд, руб., увеличивает потребление трудящихся более чем в полтора раза.

Лит.: Марне К., Капитал, т. III, 8 изд., [М.], 1936, гл. I — XV, и Предисловия Ф. Энгельса ко II и III томам «Капитала» Маркса; Маркс К., Теории прибавочной стоимости, 4 изд., т. I — III, [Л.], 1936; Энгельс Ф., Закон стоимости и норма прибыли, в его кн.:'О «Капитале» Маркса, М., 1933; Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Соч., 3 изд., т. XIX; Сталин И., Вопросы ленинизма, 10 изд., [М.], 1938, стр. 184—187, 395—399; Варга Е., Между VI и VII Конгрессами Коминтерна, Экономика и политика, 1928—1934, [М.], 1935; его же, Капитализм и социализм за 20 лет, М., 1938; Розенберг Д., Комментарии к третьему тому «Капитала» Карла Маркса, вып. 1, М., 1933.

Токмалаев.

ПРИБЫЛЬ ВАЛОВАЯ, или п р и бы л ь-брут  — т о, в торговой практике разница между выручкой от продажи товара и его покупной или заготовительной стоимостью; в калькуляциях промышленного предприятия П. в. — превышение выручки от продажи готовых изделий над себестоимостью, в к-рую включаются все связанные с продажей расходы.

ПРИБЫЛЬ ТОРГОВАЯ, часть прибавочной стоимости (см.) г произведенной всем производительным капиталом, приходящаяся на долю торгового капитала. П. т. «сводится к такой соответственной части всей прибавочной стоимости, которая приходится на долю торгового капитала как соответственной части всего капитала, занятого в общественном процессе воспроизводства» (Маркс, Капитал, т. III, 8 изды, 1936, стр. 258). В ходе развития капиталистического производства превращение товарного капитала, поглотившего в себя прибавочную стоимость, в денежный капитал,, а денежного капитала — в новые средства производства, т. е. обслуживание метаморфоза Т1  — Д — Т (см. Кругооборот капитала), становится особым занятием купеческого капитала.

Купеческий капитал не создает прибыли, он только реализует прибавочную стоимость, созданную в процессе производства, заставляя промышленного капиталиста передать ему часть прибавочной стоимости. Торговая прибыль подчиняется закону уравнения прибыли в среднюю прибыль. EL т., будучи частью прибавочной стоимости, выражает собой эксплоатацию промышленных рабочих, а как обособившаяся часть прибавочной стоимости  — эксплоатацию и торгового пролетариата, ибо только путем эксплоатации наемного труда торговых рабочих купеческий капитал получает возможность присваивать себе долю прибавочной стоимости. «Хотя неоплаченный труд этих приказчиков не создает прибавочной стоимости, но он создает... возможность присвоения прибавочной стоимости» (Маркс, там же, стр. 264).

ПРИВАЛОВ, Иван Иванович (р. 1891), математик, член-корреспондент Академии наук СССР, профессор Московского гос. ун-та. Работы П. относятся, гл. обр., к теории аналитических функций; он один из первых применил к этой области методы теории функций действительного переменного.

Основные работы П.: Интеграл Коши, «Известия Саратовского университета», Саратов, 1918, цикл работ по теории однолистных функций, ряд работ по субгармоническим функциям, из к-рых главные изложены в монографии: Субгармонические функции, М  — Л., 1937.

П. является также автором ряда известных учебников: Введение в теорию функций комплексного переменного, 5 изд., М. — Л., 1938; Ряды Фурье, 3 изд., М. — Л., 1934; Интегральные уравнения, 2 изд., М. — Л., 1937, и др.

ПРИВАТ-ДОЦЕНТ (лат. — частный преподава тель), так назывались в дореволюционной России преподаватели, допущенные к чтению 26