Страница:БСЭ-1 Том 47. Признаки делимости - Равенстон (1940).pdf/213

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

ветским профдвижением программа последовательной революционно-классовой борьбы против капиталистич. эксплоатации; их сроднили идеи пролетарской революции и диктатуры пролетариата, стремление к низвержению капитализма и установлению социалистич. строя.

Революционное профдвижение капиталистич. стран черпало свой опыт из богатейшего прошлого и настоящего профсоюзов великой страны Советов. Наши профсоюзы прошли в своем развитии длинный и богатый путь борьбы и получили свое боевое крещение в жестоких схватках с капиталом и царским самодержавием.

Только после свержения царского правительства в 1917 они превратились в подлинно массовые организации. В отличие от профсоюзов Западной Европы, профсоюзы России с самого начала своего существования вели свою работу в теснейшей связи с партией. Указывая на особенности историч. пути развития русских профсоюзов, т. Сталин говорит: «Самое характерное в истории развития наших профсоюзов состоит в том, что они возникли, развивались и окрепли после партии, вокруг партии и в дружбе с партией» (Сталин, Вопросы ленинизма, 9 изд., стр. 116).

После Февральской буржуазно-демократич. революции, в период борьбы за победу пролетарской революции и диктатуры пролетариата влияние большевиков в профсоюзах, превратившихся в широкие массовые организации, стало быстро расти. К моменту Великой Октябрьской социалистич. революции большинство профсоюзов и фабрично-заводских комитетов было завоевано партией большевиков и приняло активное участие в революционных боях в дни Октября.

С победой Великой Октябрьской социалистич. революции перед профсоюзами встали новые задачи. От организации стачек, борьбы за повышение заработной платы и улучшение условий труда, борьбы за рабочий контроль профсоюзы перешли к активному участию в строительстве народного хозяйства на новых, социалистич. началах. Этот поворот в жизни и деятельности советских профсоюзов нашел свое выражение в решении 1  — го Всероссийского съезда профсоюзов, указавшего, что «центр тяжести работы профессиональных союзов в настоящий момент должен быть перенесен в область организационно-хозяйственную» [цит. по кн.: ВКП(б) о профсоюзах, 1940, стр. 137].

Рабочий контроль, осуществлявшийся на предприятиях фабзавкомами, явился хорошей школой в деле организации управления производством. Превращение фабзавкомов в низовые органы профсоюзов в 1918 и проведение производственного принципа в строительстве профсоюзов облегчили им успешное выполнение новых задач. В этих условиях применение стачки как оружия борьбы для улучшения экономии. положения рабочих потеряло свой смысл, поскольку в новой обстановке она могла лишь подорвать социалистич. строительство.

В период гражданской войны и интервенции профсоюзы направили свои усилия на обеспечение успешной борьбы с империилистич. интервенцией и внутренней контрреволюцией. Они принимали деятельное участие в обороне страны, создании Красной армии и ее снабжении.

Активное участие в работе государственных органов управления промышленностью и транспортом сопровождалось в то же время энергичной работой профсоюзов в проведении все 420

общей трудовой повинности, в организации продовольственных отрядов, в контроле над распределением продуктов. Вся эта работа сочеталась с заботами об охране труда, социальном страховании, с культурно-просветительной работой среди своих членов. В своем решении о задачах профсоюзов 2-й Всероссийский съезд профсоюзов (16—25/1 1919) подчеркнул, что перестройка государственного аппарата диктует профсоюзам необходимость более деятельного и энергичного участия в работе советских органов и содействия в их перестройке. Но в то же время съезд высказался против «огосударствления» профсоюзов, т. е. превращения их в органы государственной власти. Осудив со всей решительностью меньшевистские идеи «независимости» профсоюзов, съезд указал, что в основе их лежит стремление противопоставить профсоюзы диктатуре пролетариата. П. с. сыграли в этот период огромную роль в деле привлечения масс к активному участию в социалистич. строительстве и явились передаточным звеном от партии к массам.

К концу 1920 Троцкий навязал партии дискуссию по вопросу о задачах профсоюзов. X Съезд партии подвел итоги этой дискуссии. Съезд решительно осудил выдвинутую Троцким платформу по вопросу о задачах профсоюзов, отвергнул его требования о немедленном «огосударствлении» профсоюзов и перенесении в них военных методов. Съезд точно так же осудил и «рабочую оппозицию». Последняя представляла собой анархо-синдикалистскую, антипартийную группу, к-рая выдвигала лозунг передачи управления народным хозяйством «всероссийскому съезду производителей», сводила роль партии на-нет, считала высшей формой организации пролетариата профсоюзы, противопоставляла профсоюзы Советскому государству и коммунистич. партии. С такой же решительностью Съезд осудил также антипартийную группу «демократического централизма» (децистов), метко названную Лениным фракцией «громче всех крикунов». Децисты пытались всячески подорвать руководящую роль партии в советах и П. с. и добивались полной свободы фракций и группировок. Съезд осудил, наконец, «буферную» группу Бухарина, Преображенского, Серебрякова, Сокольникова и др., являвшуюся по существу прикрытием троцкистов.

Вслед за тем «буферная» группа объединилась с троцкистами против Ленина.

В противовес этим антипартийным группам Ленин и ленинцы отстаивали платформу, в соответствии с к-рой роль и задачи профсоюзов определялись как школа коммунизма. «Важнейшей ролью профессиональных союзов в Советской России, — говорилось в решении X Съезда партии, — остается их роль, как школы коммунизма... Профессиональные союзы, как школа коммунизма, должны обслуживать все стороны повседневной жизни трудящихся масс, постепенно вовлекая самые широкие слои трудящихся в дело государственного строительства, всегда освещая им путь идеями нашей программы, ведя их от частностей к общему, постепенно поднимая их от беспартийности к коммунизму» [ВКП(б) в резолюциях..., ч. 1, 6 изд., 1940, стр. 371].

Эти основные положения впоследствии были дальше развиты и явились руководящими принципами советского профдвижения. В связи с проведением новой экономии, политики вопрос о задачах профсоюзов встал снова на очередь