Страница:БСЭ-1 Том 47. Признаки делимости - Равенстон (1940).pdf/226

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

На хрупких материалах неравномерность распределения напряжений вообще не сказывается. Для динамической нагрузки, наоборот, коэффициент-упрочнения всегда меньше коэффициента концентрации и неравномерное распределение напряжений учитывать обязательно. При переменной нагрузке возникает явление усталости (см. Усталость металлов), поэтому на допускаемое напряжение накладывается дополнительное условие — оно должно быть всегда ниже предела усталости. Назначение допускаемых напряжений при этом затрудняется зависимостью предела усталости от характера обработки и состояния поверхности детали; особенйо сильно снижает предел усталости коррозия. П. при ударной нагрузке значительно менее разработана, чем при обычной динамической; само определение возникающих при ударе напряжений возможно аналитическим путем для немногих простейших случаев. Изучение П. важнейших материалов имеет большое значение, т. к. позволяет наиболее правильно назначать размеры проектируемых сооружений, избегая тем самым излишней траты материалов. Особо важное значение вопрос этот имеет для транспортного машиной строения.

В СССР работу по изучению П. ведет целый ряд научно-исследовательских институтов (ЦНИИМАШ, ЦАГИ, Физико-технический ин-т, Институт строительной механики и др.) и заводских лабораторий.

Лит.: Тимошенко С. П., Сопротивление материалов, ч. 1—2, Л. — М., 1933—34; Тимошенко С. П. иЛессельсД., Прикладная теория упругости, пер. с англ., 3 изд., М. — Л., 1931; Давиденков Н. Н., Динамические испытания металлов, 2 изд., Л. — М., 1936; Дымов А. И., Строительная механика машин, Л. — М., 1933; Сервисен С. В., Прочность металла и расчет деталей машин, М. — Л., 1937; Одинг И. А., Прочность металлов, 3 изд., Л. — М., 1937; N4dai A., Der bildsame Zustand d. Werkstoffe, В., 1927; MesnagerA., Limites de rupture et de deformation permanente, «Congrds International pour 1’essai des materiaux, Amsterdam», La Haye, 1927, t. I; HaighВ. P., The strain-energy function and the elastic limit, «Engineering», L., 1920, v. 109; Griffith A. A., The theory of rupture, «Proceedings of the First International congress for applied mechanics», Delft, 1924; Henkу H., Zur Theorie plastischer Deformation, «Zeitschrift fur angewandte Mathematik und Meehanik», B., 1924, Bd IV.

E. ЛунЦ.

ПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ, одно из времен глагола, обозначающее, что проявление глагольного действия предшествует моменту речи говорящего. Осложнение значения П. в. значениями вида и наклонения приводит к созданию целой системы прошедших времен. Так, в древних индо-европейских языках (древнеиндийском, древне-греческом) представлена система П. в., различающихся по выраженным в них значениям вида, т. е. дающих качественную характеристику протекания глагольного действия во времени, — это аорист, имперфект, плюсквамперфект. По мере утраты отдельными языками категории вида (это знаменуется, в частности, переходом перфекта в систему П. в.) система П. в. переосмысляется, каждое П. в. характеризуется своим отношением ко времени речи говорящего. Такой характер системы соотносительных (релятивных) времен носят П. в. классического латинского языка и, в особенности, П. в. новых западноевропейских языков (французского, английского), развившиеся из описательных оборотов с вспомогательными глаголами. Русский язык, сохранивший категорию вида и создавший новые (словообразовательные) средстваее выражения, упростил систему П. в. с видовыми значениями, представленную в древнерусском и других древних славянских языках, устранив и зачатки соотносительных времен. П. в. современного русского языка есть попроисхождению своему старое причастие, входившее в состав описательных форм перфекта (шьлъ есмь) и плюсквамперфекта (шьлъ былъ). Поэтому в русском языке П. в. не имеет личных окончаний и изменяется по числам и по родам (в единственном числе): «Была та смутная пора, когда Россия молодая, в бореньях силы напрягая, мужала с гениям Петра.

Суровый был в науке славы ей дан учитель» (Пушкин). Категория вида вносит существенные оттенки в значение П. в.; так, П. в. глаголов совершенного вида сближается в своем значении с перфектом и результативным аористом, П. в. глаголов несовершенного вида  — с имперфектом: ср. «На берегу пустынных волн стоял он, дум великих полн, и вдаль глядел» и «Юный град... вознесся пышно, горделиво» (Пушкин). См. Глагол.

ПРОШЯН-ПЕРЧ (Ованес Тер-Аракелян) (1837—1907), крупный армянский романист.

Родился в с. Аштарек, близ Еревана, в семье бедного деревенского портного. Начальное образование получил в сельской школе, среднее — в Нерсисянской семинарии (Тбилиси).

Литературную деятельность начал в 1859 в журнале «Мегу Айастани» («Пчела Армении»).

Под сильным впечатлением романа Хачатура Абовяна «Верк Айастани» («Раны Армении») П. написал свой первый роман «Сое и Вардитер» (1860), создавший ему широкую известность. Вслед за тем появились романы П.: «Изза хлеба» (1870), «Яблоко раздора» (1877),.

«Шаэн» (1881), «Моль» (1889), «Бгде» (1890),.

«Начало родов» (1892), «Юнона» (1900). Являясь учеником и верным последователем основоположника новой армянской литературы Хачатура Абовяна, П. возглавил группу бытописателей старой армянской деревни. В своих произведениях П. с мастерством большого художника-реалиста изображает быт и нравы армянской деревни, взаимоотношения между различными слоями крестьянства, вскрывает внутренние классовые противоречия и создает богатейшую галлерею деревенских типов.

Наряду с большой познавательной ценностью произведения П. имеют и крупные художественные достоинства. П. создал яркие образы сельских кулаков, ростовщиков, попов, старост и представителей царской власти, угнетавших армянский народ.

ПРОЯВЛЕНИЕ И ПРОЯВИТЕЛИ. Проявление» фотохимически образовавшегося скрытого изображения в видимое фотографии, изображениеосновано на избирательном восстановлении проявляющими растворами светочувствительного слоя галоидного серебра в металлич. серебро, образующее видимые почернения. Избирательность этого восстановительного процесса, протекающего в гетерогенной среде (желатина — галоидное серебро — проявляющий раствор), обусловлена двумя причинами: во-первых, коллоидно-защитным действием желатины, препятствующей равномерному восстановлению проявляющим раствором всего галоидо-серебряного слоя; во-вторых, наличием у восстанавливаемых зерен кристаллов центров проявления, образующихся в результате коагуляции окола светочувствительных ядер атомарно дисперсного, фотолитически выделившегося при экспо-