РАБОЧИЙ КЛАСС4.549.000, «которым в 1863 г., без сомнения, очень плохо жилось», и что к этому числу «в ряде случаев надо еще прибавить членов их семейств» (см. там же, стр. 302). Возражая апологетам капитализма, Энгельс пишет: «„беспримерное“ улучшение положения рабочего класса за последнее двадцатилетие до 1863 г. выразилось, в распространении тифа, холеры и других столь же милых болезней, которые, наконец, проникли из рабочих кварталов в аристократические кварталы городов. . В этих отчетах (отчетах о народном здравии. — Ред.) было произведено расследование беспримерного „роста средств к жизни44 британских рабочих в отношении жилищ и пропитания и было найдено, что в многочисленных случаях жилища их являются прямо очагами болезней, а пища скудна и находится на уровне или даже ниже уровня, при котором неизбежно развиваются болезни, вызываемые голодом» (там же, стр. 303).
По обследованиям, произведенным Чарлзом Бусом в Лондоне для 80 — х гг. иСибомом Раунтри в Иорке для конца 90 — х гг., установлено, что «абсолютная бедность», определенная как состояние, при к-ром «общая сумма заработков семьи недостаточна для обеспечения ее минимумом необходимого для поддержания одной только физической дееспособности» (цит. по И. Гранат, Классы и массы в Англии), охватывает огромную массу рабочего населения промышленных городов. — Бус вычислил, что в Лондоне в 80 — х гг. испытывали эту «абсолютную бедность» 30, 7% лондонского населения. По вычислениям Сибома Раунтри, в 90 — х гг.
43, 4% рабочего населения Порка были в таком же состоянии. Бедственное положение английского пролетариата с развитием капитализма ухудшалось и в конце 19 и начале 20 вв. Так, из всего числа работающих пролетариев (мужчин) получали: « По вычислениям
Заработная плата
Гиффена для 1885 (В %)
Менее 15 шилл. в неделю . .
От 15 до 20 шилл. в неделю.
» 25 » 30 »
» » » 30 » 35 »
» » » 35 » 40 »
» » Свыше 40 шилл — в неделю . .
2, 7 20, 9 34, 4 11, 2 4, 4 1, 8
Веббов для 1912 (в %)
3, 7 7, 4 18, 4 19, 3 12, 0 .
11, 9
П о данным М. Б ера, в 1912 («История социализма в Англии», Л., 1924, стр. 667) разница в оплате труда квалифицированных и неквалифицированных рабочих была огромна: заработная плата первых на 30—40% и более выше, чем плата основной массы пролетариев — неквалифицированных рабочих. «Нигде пропасть между наилучше и наихуже оплачиваемыми слоями рабочего класса так не широка, глубока и непроходима, как в Англии. Прогресс рабочего класса в Англии, о котором так много писали и в Англии, и за границей, должен быть отнесен почти всецело за счет рабочей „аристократии44, которая насчитывает едва одну шестую, наверное, не больше одной четверти, всего рабочего класса» (Ротштейн Ф. А., Очерки по истории рабочего движения в Англии, 2 изд., 1925, стр. 279).
Период общего кризиса капитализма форсировал процесс абсолютного обнищания Р. к.
Выше было уже отмечено, что характернойособенностью этого периода является хроническая безработица. Капитализм дошел до того момента, о котором Маркс писал: «Если бы развитие производительных сил уменьшало абсолютное число рабочих..., то это вызвало бы революцию, потому что большинство населения оказалось бы вышедшим в тираж» (Маркс, Капитал, т. III, 8 изд., 1936, стр. 237—238). Наряду с этим важнейшим фактом на положение рабочего класса в послевоенный период действуют сильнейший рост интенсивности труда, капиталистическая рационализация, дальнейшее наступление капитала на заработную плату и рабочий день, резкое сокращение и ухудшение социального законодательства (страхование от безработицы, пособия безработным, охрана труда и т. д.). В условиях господства монополистич. капитала огромное влияние на жизненный уровень Р. к. имеет политика цен, проводимая капиталистами. Характерной чертой кризисных годов послевоенного периода является то, что, несмотря на огромное понижение заработной платы Р. к., монополистам удавалось удержать розничные цены на высоком уровне и тем самым еще больше переложить тяготы кризиса на плечи трудящихся масс.
Если в первые годы после первой мировой империалистич. войны рабочему классу удалось добиться некоторых уступок в социальном законодательстве, то после спада первой революционной волны буржуазия перешла в наступление и, несмотря на все обостряющееся сопротивление рабочего класса, используя раскол Р. к., предательство лидеров 2 — го и Амстердамского интернационалов, наличие все еще значительной группы рабочей аристократии в целом, сумела отбросить Р. к. далеко за его довоенные позиции. Надломленный механизм капиталистич. производства тяжело обрушился на рабочий класс. Он испытывал на себе рост безработицы, снижение зарплаты, интенсификацию и дисквалификацию труда, рост нищеты и недоедания и т. п. Даже в Америке, где капитализм понес в результате войны наименьшие потрясения, положение рабочих исключительнотяжелое. Американский экономист-статистик Лео Келлер полагает, что примерно ок. 15% всего рабочего класса Америки, относящихся к числу квалифицированных рабочих, могут считаться пользующимися заработком, необходимым для поддержания «должного уровня здоровья и комфорта», «американского уровня существ ования».
Масса же неквалифицированных рабочих живет в условиях, не обеспечивающих здоровья й трудоспособности. Доктор Чапин устанавливает в своих работах, что огромные массы американских рабочих питаются совершенно недостаточно. Так, на основании официальных материалов по Нью Норку он приводит следующую таблицу (К. G. Chapin, Standard of Living in New York City, p. 127): Семейный доход
400—600 долл....................................
600—800 » ................................
800—900 » ................................
900—1.000 » ................................
% семей с совершенно недостаточным питанием
76 32 22 9
Условия труда пролетариата ухудшились во всех капиталистических странах. Так, напри-
