РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ (РСДРП)
части: на большевиков и меньшевиков. Меньшевики заняли в партии место «экономистов».
В своей замечательной работе «Шаг вперед, два шага назад» (1904) Ленин дал развернутый анализ борьбы и раскола на II Съезде РСДРП на большевиков и меньшевиков. «Значение этой книги состоит прежде всего в том, что она отстояла партийность против кружковщины и партию против дезорганизаторов, разгромила меньшевистский оппортунизм в организационных вопросах и заложила организационные основы большевистской партии... Ее историческое значение состоит в том, что в ней Ленин первый в истории марксизма разработал учение о партии, как руководящей организации пролетариата, как основного оружия в руках пролетариата, без которого невозможно победить в борьбе за пролетарскую диктатуру» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1940, стр. 50].
После II Съезда РСДРП меньшевики при помощи Плеханова захватили «Искру», образовали большинство в Центральном комитете и стали вести линию раскола в партии. Большевики под руководством Ленина и Сталина мобилизуют местные организации за созыв III Съезда партии. Ленин создает и редактирует большевистскую газету «Вперед» (1905), проделавшую огромную работу в деле сплочения большевиков и развернувшую борьбу с меньшевиками за созыв III Съезда РСДРП.
В период Русско-японской войны и первой русской революции меньшевики добавили к старым разногласиям по организационным вопросам новые разногласия по тактическим вопросам. В 1905 в Лондоне, под руководством Ленина, состоялся III Съезд РСДРП. Это был первый большевистский съезд партии. На Съезд были приглашены и меньшевистские организации, но меньшевики отказались от участия на III Съезде и одновременно созвали свою конференцию в Женеве. III Съезд РСДРП осудил меньшевиков как «отколовшуюся часть партии» и разработал тактическую линию партии в революции. Съезд считал, что, несмотря на буржуазно-демократический характер происходящей революции, в ее полной победе больше всех заинтересован пролетариат, ибо эта победа обеспечила бы перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. Съезд указал, что «революция победит лишь в том случае, если ее возглавит пролетариат, если пролетариат, как вождь революции, сумеет обеспечить союз с крестьянством, если либеральная буржуазия будет изолирована, если социал-демократия примет активное участие в деле организации народного восстания против царизма, если будет создано в результате победоносного восстания временное революционное правительство, способное выкорчевать корни контрреволюции и созвать всенародное Учредительное собрание, если социал-демократия не откажется при благоприятных условиях принять участие во временном революционном правительстве, чтобы довести до конца революцию» Хт а м же, стр. 61—62). Меньшевики противопоставили большевистской революционной тактике свою предательскую тактику, принятую на Женевской конференции. Меньшевики считали, что вождем буржуазной революции может быть только либеральная буржуазия, что с. — д-тия не должна принимать участия во временном революционном правительстве, создан — 436
ном в результате победоносного вооруженного восстания. Меньшевики предлагали вместо союза рабочего класса с крестьянством при гегемонии пролетариата союз рабочего класса с либеральной буржуазией при гегемонии либеральной буржуазии. Вместо временного революционного правительства они предлагали созвать Государственную думу. Меньшевики проводили линию свертывания революции и вместо свержения царизма путем победоносного восстания они предлагали его реформирование. В результате таких крупнейших разногласий РСДРП оказалась фактически расколотой на две партии — партию большевиков и партию меньшевиков. Гениальное обоснование большевистской тактики и уничтожающую критику предательской тактики меньшевиков Ленин дал в своей исторической книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции» (1905). Эта книга заложила основы революционной тактики большевистской партии, она творчески обогатила марксизм новой теорией социалистической революции, теорией перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую и вооружила рабочий класс и его партию в борьбе против царизма и капитализма. Работа Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» была политической подготовкой большевистской партии.
В этот период Сталин вел огромную революционную работу в Закавказьи. Он блестяще отстаивал взгляды Ленина, разоблачал и громил меньшевиков как противников революции и вооруженного восстания и неустанно готовил рабочих к решительным боям с царизмом. Под его неослабным руководством закавказская большевистская организация возглавляла революционную борьбу рабочих и крестьян Закавказья за свержение царизма, за завоевание революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Кипучая деятельность Сталина и закавказской большевистской организации обеспечила широкое развертывание первой русской революции в Закавказьи.
Несмотря на жестокие репрессии после поражения Декабрьского восстания 1905, рабочие продолжали революционную борьбу с царизмом и требовали объединения партии пролетариата.
Ленин также считал необходимым это объединение, но лишь при том условии, чтобы не были смазаны коренные разногласия по вопросам революции. Под давлением рабочих масс меньшевики были вынуждены согласиться на объединение. В 1906 в Стокгольме состоялся IV (Объединительный) Съезд РСДРП. Вследствие разгрома большевистских организаций на Съезде преобладали меньшевики, что определило меньшевистский характер решений Съезда по ряду вопросов (аграрный вопрос и др.). На Съезде произошло лишь формальное объединение большевиков и меньшевиков.
Съезд не изменил фактическое положение внутри партии: большевики и меньшевики оставались при своих взглядах, со своими самостоятельными организациями. После IV Съезда РСДРП борьба между большевиками и меньшевиками стала особенно ожесточенной. Меньшевистский ЦК, избранный IV Съездом, все больше обнаруживал свой оппортунизм и неумение руководить революционной борьбой масс. Большинство партийных организа-
