видовые и подвидовые — со строчной (в ботанич. номенклатуре, если видовое название представляет собой личное имя, то оно нередко пишется с заглавной буквы, напр., ель Шренка — Picea Schrenkiana)* За видовым или подвидовым названием обычно ставится имя автора, давшего это название. Напр., дикая лошадь Пржевальского — Equus przewalskii Poljakov, ель сибирская — Picea obovata Ledb.
Более известные авторы обозначаются сокращённо. Так, L. значит Линней (Linnaeus), Pall. — Паллас, Gm. — Гмелин и т. д. Часто ставится ещё год описания, что облегчает наведение справок. Например, длиннохвостый суслик — Citellus eversmanni Brandt, 1844.
Лит.: Дарвин Ч., Происхождение видов, Собрание соя., т. HI, М. — Л., 1939; Сент-И лер И. Ж., Общая биология, пер. А. Богданова, т. I, М., 1860; Ламарк Ж. Б., Философия зоологии, пер. с франц., т. I — II, М. — Л., 1935—37; Любищев А., О форме естественной системы организмов, «Известия Биологического научно-исследовательского института и биологической станции при Пермском гос. университете», т. II, выл. 3, Пермь, 1923; Полянский В. И., Дарвин и проблемы систематики, «Природа», М., 1938, № 7—8; Семенов-Тян-Шанский А., Таксономические границы вида и его подразделений, «Записки имп. Академии наук», 8 зёг. по физ. — мат. отд., t. XXV, № 1, СПБ, 1910; Т и м ир язевК. А., Основные черты истории развития биологии в 19 столетии, М., 1920; его же, Исторический метод в биологии, М., 1922; тоже, М. — Л., 1943; Усов С. А., Таксономические единицы и группы, Соч., т. I, М., 1888; Комаров В. Л., Учение о виде у растений, М. — Л., 1940; Геленкин М., Методы систематики покрытосеменных, «Известия Ассоциации научно-иссл. ин-тов при физ. — мат. факультете I МГУ», М., 1929, т. П,№2; Розанова М. А., Современные методы систематики растений, «Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции», Л., 1930, Приложение 41-е; Шапаренко К. К., Эволюция филогенетических схем, «Ботанический журнал», М. — Л., 1939, т. XXIV, № 5—6; Plate L., Prinzipien der Systematik mit besonderer Beriicksichtigung des Systems der Tiere, в кн.: Abstammungslehre. Systematik. Paiaontologie. Biogengraphie, unter Redaktion von K. Hertwig und R. v. Wettstein, Lpz. — B., 1914 (Die Kultur der Gegenwart, T1 3, Abt. 4, Bd IV); Huxley J., ed., The new systematics, Oxford, 1940; Du Rietz G. E., The fundamental units of biological taxonomy, «Svensk betanisk tidskrift», Stockholm, 1930, t. xx, Hf. з.
СИСТЕМЫ
КРИСТАЛЛОГРАФИЧЕСКИЕ,
Кристаллография.
СИСТЕМЫ МИРА, теории строения мировых систем, касающиеся по преимуществу вопросов, связанных с объяснением видимых движений тел солнечной системы (о строении вселенной см. Вселенная, Галактическая система). — С. м.. созданные мыслителями Древней Греции в 4 в. до хр. э. и позднее, исходят из идеи геоцентризма, т. е. из предположения, что Земля (имеющая форму шара) находится в центре вселенной, к-рая ограничена сферой неподвижных звёзд. При этом Земле приписывалась полная неподвижность, а небесным светилам — круговые и (почти всегда) равномерные движения. Т. к. в действительности движение Луны и планет происходит неравномерно и не по круговым орбитам, а, кроме того, видимое движение планет сильно искажается движением Земли, авторам геоцентрич. С. м. для объяснения наблюдаемых движений небесных светил приходилось прибегать к многочисленным разнообразным комбинациям круговых равномерных движений. При этом особенные трудности представляло объяснение видимых движений планет, совершающихся по замысловатым петлеобразным путям> Исключение из древне-греч. С. м. представляла система мира Аристарха Самосского (З в. до хр. э.). бывшая гелиоцентрической (Земля и планеты движутся вокруг Солнца), но об этой С. м. не
232 ’
сохранилось сколько-нибудь подробных сведений.
Из древнейших геоцентрич. С. м. известны системы Эвдокса (408—355 до хр. э.) и Аристотеля (384—322 до хр. э.). В этих С. м. сфера неподвижных звёзд равномерно вращается вокруг оси, проходящей через центр Земли, с периодом в одни сутки (звёздные); Солнце.
Луна и 5 известных в те времена планет (Меркурий, Венера, МарЬ, Юпитер и Сатурн) находятся на поверхности семи концентричных сфер, заключённых внутри сферы неподвижных звёзд Однако эти 7 сфер имеют сложное движение, т. к. каждая из них связана с комбинацией нескольких вспомогательных сфер, вращающихся с разными периодами вокруг взаимонаклонённых осей и увлекающих друг друга своим движением. Эвдокс удовлетворялся 27 сферами (считая сферу неподвижных звёзд), в то время как Аристотель довёл их число до 56. При этом Аристотель, повидимому, действительно «материализировал» свои сферы, считая их идеально прозрачными и твёрдыми.
Движения небесных светил, получающиеся в системах мира Эвдокса и Аристотеля, имели лишь внешнее качественное сходство с действительно наблюдаемыми движениями, вследствие чего обе С. м. не могли иметь скольконибудь серьёзного, практич. значения. При дальнейшем развитии древне-греч. астрономии сферы были заменены кругами, что оказалось значительно проще и удобнее, и только в эпоху Возрождения исключительный авторитет Аристотеля склонил нек-рых учёных того времени к признанию существования твёрдых планетных сфер.
Несравненно более разработанной и способной отобразить видимое движение небесных светил была система мира Клавдия Птолемея (см.; 2 в. хр. э.), изложившего её в сочинении, дошедшем до нас под искажённым арабами названием «Альмагест» (т. е. величайшее сочинение). Эта С. м. допускала существование только одной сферы неподвижных звёзд, к-рая, как и в системах мира Эвдокса и Аристотеля, равномерно вращалась вокруг Земли. Солнце и Луна двигались по круговым путям непосредственно вокруг Земли, каждая же из планет двигалась по кругу, называемому эпициклом, центр к-рого двигался вокруг Земли по кругу большего размера, называемому деферентом.
Теория эпициклов была разработана ещё до Птолемея гл. обр. Гиппархом Родосским (2 в. до хр. э.). Комбинацией движения планет по эпициклам и центров эпициклов по деферентам Птолемею удалось представить наблюдаемое петлеобразное движение планет. Чтобы добиться возможно более точного изображения наблюдаемых движений небесных светил, Птолемей ввёл в свою С. м. ряд новых усложнений. Несмотря на ошибочность идеи геоцентризма и на большую сложность её, С. м.
Птолем я имела огромное практич. значение, т. к. в течение тринадцати веков только с её помощью можно было составить таблицы движений Солнца, Луны и планет. Такие таблицы были совершенно необходимы для астрономии. ориентировки, в частности, для вождения кораблей в открытом море. Правда, на протяжении указанного периода система мира Птолемея подверглась значительным усовершенствованиям, в общем ещё более её усложнявшим. В частности, были введены дополнительные эпициклы, число к-рых у средневеко-
