ТУРЦИЯ — лад на II Всероссийском Съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г.», [раздел о Востоке, стр. 548—551]), т. XXV («Доклад комиссии но национальному и колониальному вопросам [на II Конгрессе Коммунистического Интернационала»], «Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам»); его же, Тетради по империализму, [М.], 1939; Сталин И., Марксизм и национально-колониальный вопрос, [Л.], 1939; его ж е, Беседа со студентами университета имени Сун-Ят•сена, в его кн.: Об оппозиции. Статьи и речи. 1921—1927 гг., М. — Л., 1928; его же, О статье Энгельса «Внешнйя политика русского царизма», «Большевик», М., 1941, № 9; На mm е г J. v о n, Geschichte des Osmanischen Reichs, 10 Bde, Pesth, 1827—32, 2 Ausg., 4 Bde, Pesth, 1834—36, [франц. nep.: Histoire de TEmpire Ottoman depuis sonorigine jusqu’k nos jours, 18 vis, P., 1835—1843, 2 6d., 3 vis, P., 1840—42]; его же, Das Staatsverfassung und Staatsverwaltung des Osmanischen Reichs, 2 Bde, W., 1815; Zi nkeisen T. W., Geschichte des Osmanischen Reichs in Europa, 7 Bde, Hamburg — Gotha, 1840—63 (Geschichte d. europ. Staaten, hrsg. v. Heeren und Ukert); Jorg a N., Geschichte des Osmanischen Reichs, 5 Bde, Gotha, 1908—13 (AllgemeineStaatengeschichte, hrsg. v. K. Lamprecht); M о u r a d j a d*Ohssо n, Tableau g6n6ral de Г empire Ottoman, 3vls, P., 1787—1820; Ubici ni A., La Turquieactuelle, P., 1855;К Opru lu Z a d e, Mehmed Fuad, Les Origines de TEmpire Ottoman..., P., 1935; Rasim Ahmed, Tarih,... I — IV, Istanbul, 1931; Babi ngerF., DieGeschichtsschreiber der Osmanenundihre Werke, Lpz., 1927; LaJ о n q u i ёr e A. de, Histoire de VEmpire Ottoman depuis sonoriglne jusqu*a nos jours, nouv. 6d., 2 vis, P., 1914; R о s e nG., Geschichte der Tiirkei von 1826—1856, 2 Tie, Lpz., 1866—1867; RicaultP., Histoire de l*6tat present de PEmpire Ottoman, trad, de Pangl. par Briot, P., 1670; Miller W., The Ottoman Empire and its successors, 1801—1927, Cambridge, 1936; Lamouche de, Histoire de la Turquie depuis les origines jusqu’5, nos jours, P., 1934; ₽ i no nR., L’Europe et PEmpire Ottoman, P., 1908; -его же, L’Europe et la jeune Turquie..., P., 1911; Deny J., Souvenirs du Gftzl Moustafa Kemai Pacha, Р.» 1927; [Ha 1 i d ah A d 1 b], The turkish ordeal; being the further memoirs of Halid6 Edib, N. Y~L., 1928; Emln Ahmed, Turkey in the world war, L., 1930;Kaуseг J., L’Europe et la Turquie nouvelle, P., 1922; Lima n von Sanders [O.], Fiinf Jahre Tiirkei, B., [1920]; Раздел Азиатской Турции по секретным документам б. Министерства иностран. дел, под ред. Е. А.
Адамова, Литизд. НКИД^М., 1924; Европейские державы и Турция во время мировой войны по секретным документам б. Министерства иностр, дел, под ред. Е. А.
Адамова, изд. НКИД, М., 1922; Константинополь и проливы, по секретным документам б. Министерства иностр, дел, под ред. Е. А. Адамова, т. I — II, изд.
НКИД, М., 1925—26; Севрский мирный договор и акты мирных договоров, подписанные в Лозанне, полный пер. с франц. текста..., Литиздат, НКИД, М., 1927 (Итоги империалистической войны, серия мирных договоров); Кемаль Мустафа, Путь новой Турции, 1919—1927, т. I — IV, М., 1932—34; История XIX века, под ред. проф. Лависса и Рамбо, пер. с франц., 2 изд., под ред. Е. В. Тарле, т. II — VIII, М., 1938—39 (главы о Турции, восточном вопросе и греческом восстании); Оссон, Полная картина Оттоманския империи в 2 частях, перелож. с франц., СПБ, 1795; Рикот, Монархия турецкая, описанная через Рикота..., пер. с польск., СПБ, 1741; Коллас, История Турции, пер. со 2 — го франц. изд., СПБ, 1882; Горяйнов М., Босфор и Дарданеллы, СПБ, 1907; Жигарев, Русская политика в восточном вопросе..., Историко-критические очерки, т. I — II, М., 1896; 3 а йончковский А. М., Восточная война 1853—1856 в связи с современной ей политической обстановкой, т.
I — II, СПБ, 1908—13; Кайзер Ж., Европа и новая Турция, пер. с франц., М., 1925; КорсунН. Г., Сарыкамышская операция на Кавказском фронте мировой войны в 1914—1915 году, М., 1937; его же, Эрзерумская операция на Кавказском фронте мировой войны в 1915—1916 гг., М., 1938; Мельник А., Турция, М., 1937; МандельштамА. Н., Младотурецкая держава^!., 1915; Муравьев Н. Н., Дела Турции в 1832 и 1833 годах, ч. 1—3, М., [1870] — 1874; его же, Турция и Египет в 1832 и 1833 годах, т. I — IV, М., 1869; НайтЭ. Ф., Революционный переворот в Турции, пер. с англ., СПБ, 1914; РозенД. Г., История Турции..., пер. с нем., ч. 1—2, СПБ, 1872; Д ж ем а л ь-па ша, Записки Джемаль-паши 1913—1919 гг., перевод с англ..., Тифлис, 1923; Гордеевский Вл., Государство Сельджуков Малой Азии, М. — Л., 1941; Миллер А. Ф., Оттоманская империя (Султанская Турция). Стенограмма лекций, прочитанных в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б), Москва, 1946; История дипломатии, под редакцией В. П. Потемкина, т. I — Ш, М. — Л., 1941—1945 (соответствующие главы); Документы Министерства иностранных дел Германии, вып. II, М.» 1946.
V. Политические партии.
Правительственной партией, имеющей подавляющее большинство в парламенте, является народно-республиканская партия, отражающая интересы нац. буржуазии, помещиков и зажиточной верхушки крестьянства. Она была основана Кемалем Ататюрком в 1923 на базе парламентской группы «защиты прав» и местных «обществ защиты прав». В виду этого кемалисты считают датой основания партии первый всетурецкий съезд «обществ защиты прав», состоявшийся в 1919 вСивасе. К 1931, после неудачных попыток образования других буржуазно-помещичьих политич. партий — прогрессивно-республиканской, * либерально-республиканской (см. Исторический очерк), народно-республиканская партия оказалась единственной легальной политич. партией в стране, так как коммунистич. партия, основанная в 1920, была вынуждена ещё с 1925, в результате жестоких респрессий, перейти в глубокое подполье. Официальная доктрина народно-республиканской партии выражена в партийной эмблеме — «шести стрелах» (республиканство, национализм, народность, этатизм, лаицизм и революционность). Фактически партия, особенно после смерти Ататюрка, отошла от принципов борьбы за нац. независимость и заняла реакционные позиции как во внутренней, так и во внешней политике. Устав и деятельность партии противоречат элементарным понятиям о демократии. Председатель партии (он же президент республики) имеет единоличное право выдвигать кандидатуры на выборах в парламент. Внутренняя и внешняя политика народно-республиканской партии, её отход от позиций Ататюрка вызвали большое недовольство не только среди трудящихся масс Т., но и части турецкой буржуазии. Опасаясь роста демократии, настроений и стремясь создать безопасную для правящего класса политич. отдушину, народно-республиканская партия в 1945 решила отказаться от своей монополии, разрешив образование других буржуазных и буржуазно-помещичьих партий. Однако проводящиеся административные и полицейские меры (например, программы партий подлежат предварительному утверждению министерства внутренних дел) имеют целью исключить возможность создания подлинно демократии, партий и не допустить легализации коммунистич. партии. Из новых партий, образованных в 1945—46, наиболее крупной является «демократическая» во главе с Д. Баяром. Выполняя роль «легальной оппозиции», она, хотя и критикует правительство, но в основных вопросах внутренней и внешней политики придерживается реакционных принципов. Тем не менее в этой, а также и в других партиях имеются радикальные элементы, добивающиеся демократизации страны и возвращения внешней политики Т. к принципам Ататюрка.
VI. Государственный строй.
Т. по форме правления — парламентарная республика, провозглашённая 29/X 1923.
20/IV 1924 Великое национальное собрание приняло республиканскую конституцию, которая отражала стремление правящего класса — нац. буржуазии — создать вместо прежней феодально-теократич. империи султанов бур-
