от хода событий, становился апологетом конституционалистов, жирондистов, якобинцев, термидорианцев и, наконец, Бонапарта.
В трудах Т. нет глубокого исследования причин революции, нет широких обобщений. Т. часто фальсифицирует фактич. материал, что дало основание Марксу, говоря о Т., указать, что «прежде чем он стал государственным мужем, он уже обнаружил свои таланты лжеца в качестве историка» (Маркс, Избр. произведения, т. 11, 1940, стр. 385).
Главные произведения Т.: Histoire de la revolution francaise (Depuis 1789 jusqu’au 18 brumaire), 10 vis, P., 1823—27; Histoire du Consulat et de TEmpire..., t. I — XXI, P., 1845—69 (прославление Наполеона).
Лит.: МарксК, Гражданская война во Франции, в его кн.: Избранные произведения, т. II, [Л.], 1940; Плеханов Г. В., Предисловие к русскому изданию «Манифеста Коммунистической партии*, Соч., т. I, 3 изд., М., [1925]; Кареев Н. И., Историки французской революции, т. I, Л., 1924, стр. 116—137; Simon J., Thiers, Guizot, R6musat, P., 1885; R fimusat P., d e, A. Thiers, P., 1889.
ТЬЕРРИ (Thierry), Огюстен (1795—1856)> выдающийся франц. буржуазно-либеральный историк. Сын мелкого чиновника. Учился в высшем педагогическом ин-те Парижа, затем занялся литературой и историей. Сблизился с Сен-Симоном (см.), совместно с к-рым написал три работы: «О реорганизации европейского общества» («De la reorganisation de la soci^te europeenne», 1814), «Соображения о мероприятиях против коалиции» («Opinions sur les mesures d prendre contre la coalition», 1815), «Союз литературы и науки с торговлей и промышленностью» («L’industrie litteraire et scientifique ligude avec l’industrie commerciale et manufacturiere», 1817). Хотя в дальнейшем T. отошёл от Сен-Симона, все же на многих его идеях сказалось глубокое влияние великого утописта. Таковы, напр., идеи о разделении общества на борющиеся классы, о важнейшем значении народных масс в общественной жизни, о паразитизме дворянства, духовенства, королей.
В 20 — х гг. 19 в. Т. опубликовал серию статей, к-рые в 1827 были изданы отдельной книгой под названием «Письма по истории Франции» («Lettres sur 1’histoire de France»).
В 1825 появилась капитальная работа Т.: «История завоевания Англии норманнами» («Histoire de la conquete de I’Angleterre par les Normands»), в к-рой излагается история Англии с середины 11 в. до конца 12 в. Труд этот имел огромный успех и поставил его автора в число лучших историков того времени.
Несмотря на потерю зрения и паралич, Т. продолжал упорно работать. В 1834 он выпустил сборник статей: «Десять лет исторических работ» («Dix ans d’Ctudes historiques»), а в 1840 — «Рассказы из времён Меровингов» («RCcits des temps MCrovingiens»).
В 30 — х гг. министр просвещения Гизо поручил ему издание неопубликованных документов по истории третьего сословия во Франции.
В результате этой работы в 1853 появилась последняя книга Т., сохранившая значительный интерес и до нашего времени: «История образования и развития третьего сословия» («Essai sur 1’histoire de la formation et des progrCs du tiers-Ctat»). Маркс указывает, что Тьерри является «[отцом] „классовой борьбы" во французской историографии» (Маркс иЭнгельс, Соч., т. XX11, стр. 48).
Т. был идеологом либеральной буржуазии, относившейся враждебно к династии Бурбо 434
нов и к дворянской реакции. Т. не сумел дать материалистич. объяснения происхождения классов. Он полагал, что во Франции классы возникли в результате завоевания франками галло-римского населения. Т. считал «расу» франко-галлов хранительницей остатков древне-римской культуры и создательницей всего дальнейшего хозяйственного, общественного и культурного прогресса Франции. Прогресс этот, по мнению Т., происходил в условиях классовой борьбы между побеждёнными, из к-рых образовалось третье сословие, и победителями, к-рые превратились в класс феодалов. Т. считал, что борьба королевской власти с феодалами была продолжением борьбы галло-римлян с франками. Он пытался документально обосновать свою и д но о том, что расовый антагонизм является предпосылкой классовой борьбы и что его пэрвоисточником является завоевание. Т. уделил очень большое внимание изучению истории борьбы третьего сословия, напр., борьбы средневековых городов, «коммун», против феодальной аристократии. Маркс указывает, что по работам Т. «можно хорошо проследить, как вырастает класс, в то время как различные формы, в которых сосредоточивается в разные эпохи сущность его, исчезают, и различные части класса, приобретавшие влияние благодаря этим формам, гибнут» (Маркс иЭнгельс, Соч., т. XXI1, стр. 49). Отрицая наличие антагонизма внутри третьего сословия, Т. «старается доказать, что tiers-£tat (третье сословие. — Ред.) включает в себя все сословия, кроме noblesse (дворянства. — Ped.) и clerge (духовенства. — Ред.), и что буржуазия играет свою роль в качестве представительницы всех этих остальных элементов» (Маркс, там же, стр. 48).
В своих исследованиях Т. широко использовал исторические первоисточники, но был ещё далёк от подлинно научного метода изучения истории.
Т. являлся крупнейшим представителем описательной (нарративной) романтической школы историков. Многие места из сочинений Т. считаются образцами франц. литературной прозы. Т. оказал влияние не только на французскую, но также и на итальянскую и немецкую историографию.
Соч. Т. в пер. на рус. яз.: Избранные сочинения, под ред. и с предисл. О. Л. Вайнштейна, М., 1937;.
О преобразовании европейского общества, СПБ, 1911; История завоевания Англии норманнами, СПБ, 1859—1860; Рассказы о временах Меровингов, СПБ, 1S48; История происхождения и успехов третьего сословия» пер. под ред. Р. Ю. Впппер, М., 1899.
Лит.: Маркс К. [Письмо] — Ф. Энгельсу от 27 июля 1854, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф.» Соч., т. XXII, М. — Л., 1929, стр. 48 и след.; Плеханов Г. В., Огюстен Тьерри и материалистическое понимание истории, Соч., т. VIII, 2 изд., М., [1925]; его же, Французские историки времен Реставрации, там же, т. VJI, М. — Л., [1925].
ТЬЕРСО (Tiersot), Жюльен (1857—1936), франц. музыковед и композитор. Учился в Парижской консерватории у Савара, Массне и Франка. Т. принадлежат ценные исследования франц. народной песни («Histoire de: la chanson populaire en France», 1889; «Les types mGlodiques dans la chanson populaire fran^aise, avec musique», 1894, и др.), работы по историй революционной музыки («Les fetes et les chants de la Involution fran$aise», 1908, новый рус. пер.: «Песни и празднества французской революции», М., 1933) и по истории французской музыкальной культуры,
