Страница:БСЭ-1 Том 57. Феаки - Флор (1936).pdf/25

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

нужность Андрея, Ф. вместе с тем еще близок ФЕДЕРБ (Faidherbe), Луи Леон Сезар (1818—1889), известный франц. генерал, деятельность к своему герою, и оттого образ Андрея полнее к-рого протекала гл. обр. в Африке (1844—70) и живее схематических положительных персов беспрерывных колониальных войнах. Буду

нажей — К. Вана и большевика Семодола. Комчи губернатором Сенегала, Ф. значительно рас

позиционная сложность романа«Города и годы» ширил территорию колонии и упрочил фран

(действие развивается вне хронология, послецузское влияние на зап. берегу Африки, раз довательности) вместе с образным и богатымг бив войска Омар-Эль-Хаджи, проноведывав  — но несколько вычурным языком составляет шего «священную войну» против угнетателей  — характерные черты стиля Ф. Унаследованная, европейцев. Позже командовал бригадой в от буржуазной литературы традиция противоАлжире. Во время Франко-прусской войны, в поставления одинокой личности обществу сканоябре 1870, был вызван Гамбеттой (см.) из залась у Федина в тяготении к индивидуаАфрики во Францию и получил командование лизму. Особенно характерны в этом отношении над Северной армией. Он выиграл два сраже

роман «Братья» (1928) и рассказы о деревне ния — З/ХП при Пон Нуяеле и 4/1 1871  — при («Трансвааль», 1928), с их переоценкой биолоБапоме, но был разбит 19/1 при Сен-Кантене. гического примитивизма, недооценкой роли парПосле войны был сенатором. — Ф. написал ряд тии, города и гиперболизацией кулака. В «Братьях» Ф. проводит идею непримиримости исработ по этнографии и географии Африки.

ФЕДЕРЦОНИ (Federzoni), Луиджи (р. 1878), кусства с жизнью, пытается оправдать индивиитальянский буржуазный политический дея

дуализм в образе гениального композитора тель, публицист (известен под псевдонимом Никиты Карева. То, что было порочно в средGiuglio de Frenzi), знаток колониальных про

нем человеке — Старцеве (неспособность к акблем, основатель партии националистов (см. тивности, крайний индивидуализм), необхоИталия, Историч. очерк). Выдвинулся как димо и оправдано в гении — Никите. У художзастрельщик воинствующего империализма, бу

ника созерцание есть действие, и индивидуальдучи гл. редактором основанной им римской ность его, раскрытая в творчестве, становится газеты «Idea Nazionale», особенно в период Три  — общекультурным достоянием, обогащающим реполитанской войны (см. Триполи). Впервые волюцию. Несколько лет молчания Ф., преизбран в парламент в 1913, заняв сразу край

рванного только повестью «Старик» (1930), не нюю боевую позицию против соц. партии. После прошли для писателя бесследно. Показателем империалистической войны активно поддер

идейно-художественного перелома в творчестве живал назревавшее фашистское движение и по

Федина, наметившегося под влиянием успесле захвата власти Муссолини в 1922 влился хов социалистического строительства в Советсо всей организацией в фашистскую партию, по

ском Союзе, явился роман «Похищение Евролучив портфель министра колоний в первом пы», в котором показана потрясенная кризикоалиционном кабинете Муссолини. В июне сом Европа в сопоставлении с Советским Сою1924, в связи с убийством Матеоти (см.), вы

зом. В романе ‘ преодолевается мелкобуржуаззвавшим в некоторых слоях итальянской бур

ное романтическое восприятие революции (обжуазии колебания по отношению к диктатуре раз Рогова), и впервые старая тема культуры Муссолини, Ф. как доверенное лицо банков

и революции трактуется во всем ее объеме и ских и промышленных кругов был назначен политической заостренности. Ф. показывает, министром внутренних дел, в 1926  — снова ми

как пролетариат «похищает Европу», т. е. отнистром колоний, а в 1929  — президентом Верх

воевывает у буржуазии ее культурное первоней палаты (сенат) и членом Академии. Имеет родство. Ф. даны яркие образы борющихся меряд печатных трудов, посвященных преиму

жду собой капиталистических групп (Ван Росщественно колониальным вопросам. сумы, Эльдеринг Гейзер, Криг) и с большим ФЕДИН, Константин Александрович (р. 1892), мастерством изображена «изнанка» Европы; обсовременный писатель. Из мелкобуржуазной се

раз кочегара Кваста — наиболее яркое изобрамьи. Был в Красной армии; много путешество

жение безработицы в советской литературе. вал по Зап. Европе. Печатается с 1913. Ран

«Похищение Европы» отличается усложненной ние рассказы Ф., посвященные преимуществен

композицией, большой реалистичностью изоно разоблачению обывательщины и эгоизма ме

бражения и более простым чеканным языком, щанства (Сб. «Пустырь», чем предшествующие произведения Ф. Многие 1923), мало самостоя

произведения Ф. переведены на европ. языки. тельны. В романе «БоСобрание соч. Ф., т. I — IV, 4 изд., Москва  — 1931—32. родаи годы» (1924) впер

Ленинград, Лит.: М., Эволюция творчества вые взята Ф. большая К. Федина, Добрынин «Красная новь», М. — Л., 1929, № 9; Добра тема культуры и рево

нов Ю., Творческий путь К. Федина, «Русский язык люции, ставшая лейт

в советской школе», |М.], 1930, №5; Эльсберг Ж., Творчество К. Федина, в его кн.: Кризис попутчиков и мотивом его творчест

настроения интеллигенции, [Л.], 1930, стр. 99—145; ва. «Города и годы», не

Тамарченко Д., Путь к реализму (О творчестве К. Федина), [Л.], 1934 [дана библиография ф. 1; Щерсмотря на широкий охВ., «Похищение Европы» К. Федина, «Октябрь», ват (довоенный мир, бина М., 1934, кн. 5; Книпович Е., В поисках новых путей, война и революция, Гер «Художественная литература», М., 1934, № 9; Д о бр амания и Россия), не дают новЮ., «Похищение Европы», «Книга и пролетарская Ю. Добранов. однако объективно вер

революция», [M. J, 1934, № 10. ной расстановки историФЕДОР АЛЕКСЕЕВИЧ (1661—82), русский ческих сил; в произве

царь (с 1676), сын Алексея Михайловича, бодении отсутствуют пролетариат и крупная бур

лезненный и безвольный, был ширмой для божуазия, переоценена роль интеллигенции. В ровшихся за власть дворцовых клик — сначацентре романа — Андрей Старцев, традиционный ла Милославских, потом Языкова и Лихачеобраз гамлетствующего интеллигента, к-рый, нес

ва. Значительное влияние на дела государства мотря на свои порывы, не может слиться с проле

имел талантливый князь В. В. Голицын (см.). тарской революцией и гибнет. Разоблачая не

Окружение Ф. А., в противоположность круп-