выборы (май 1932) привели к власти радикальное правительство Эррио (июнь — декабрь). Из 615 мандатов 158 получили радикалы и радикал-социалисты, 44 — левые радикалы, 42 — республиканские социалисты, 98 — социалисты и 10 — коммунисты; остальные были распределены между правыми и центристскими группировками. Президентом республики после смерти Думера, убитого русским белогвардейцем Горгуловым (10/V 1932), был избран председатель Сената Лебрен. Эррио принял меры к улучшению финансового положения, но несмотря на уменьшение военных расходов на V/s млрд, фр., несмотря на конверсию части внутреннего гос. долга с 5% до4’/а%, бюджетный дефицит составил 10 млрд. фр. при расходной части бюджета в 55 млн. фр. Государственный долг к 1932 увеличился за два года на 23 млрд, фр., сумма казначейских бон — на 10 млрд. фр. 15/XII кабинет Эррио пал в результате отказа парламента произвести декабрьский взнос по долгу США. Новый кабинет Поля Бонкура (декабрь 1932 — январь 1933) предложил покрыть из налоговых источников только половину дефицита, половину же покрыть сокращением расходов. Компромисс с правобуржуазными группировками был достигнут после прихода к власти радикала Даладье (январь 1933), причем одну треть дефицита решено было покрыть путем займа. В 1932 дефицит по внещней торговле достиг 10 млрд. фр. В целях уменьшения дефицита Ф. прибегла к протекционизму и к системе контингентирования, что способствовало сокращению иностранного импорта, но — не в мень-, шей мере — и уменьшению франц. экспорта (особенно в Великобританию). Одновременно с сокращением оборотов внешней торговли стал падать и объем промышленной продукции: в 1928—100%, в 1929—113% (высшая точка), в 1932—72% (низшая точка). Объем продукции металлургии, пром, упал от 106% в 1929 (высшая точка) до 56% в 1932 (низшая точка).
По отношению к 1913=100%, общий индекс пром, продукции составлял в 1930—140%, в 1931—124%, в 1932—96, 1%, в 1933—107, 6%, причем по динамике пром, продукции Франция заняла третье место среди крупных капиталистических государств.
Мировой экономический кризис, наступление фашизма в Германии, где нЬционал-социализм уже вплотную подходил к захвату власти, японская агрессия в Китае — все эти факты, характеризующие переход к новому туру революций и войн, заставили Ф. предпринять шаги для укрепления своего мирового положения путем интенсификации переговоров о сокращении вооружений и о безопасности. Но переговоры эти продвигались с большими затруднениями, обнажая не только противоречия с Германией, но также с Англией и Италией. Попытки изолировать СССР не прекращаются со стороны отдельных влиятельных политических группировок. В частности нек-рые банковские круги в начале японской агрессии в Маньчжурии пытаются заработать на ней и поддерживают антисоветские планы Японии. На международной конференции по разоружению (февраль 1932) делегат Ф. Тардье предложил заключить политические соглашения, включающие принудительный арбитраж, определение агрессора и международный контроль над вооружениями. Но Германия, поддерживаемая Италией, отказалась голосовать резолюции,требуя признания равноправия в вооружениях. В декабре 1932 Женевская конференция пошла на большие уступки Германии и признала принцип равноправия Германии при условии режима безопасности для всех. Однако в начале 1933 с приходом к власти герм. фашизма, франко-германские отношения вновь резко обострились. Германские вооружения стали лихорадочно расти.
Программа германского фашизма означает не только агрессию против союзников Франции, но и реваншистские притязания на ее территорию. При правительстве радикал-социалиста Даладье (январь 1933) Франция вступила на путь уступок Германии, приняв выдвинутый Макдональдом план разоружения (март), предусматривавший отказ как от взаимопомощи, так и от современной техники в армии. Спустя 3 месяца Ф. сделала новый шаг по пути сотрудничества с гитлеровской Германией, подписав с некоторыми изменениями предложенный Италией «пакт четырех» (Англия, Франция, Италия, Германия), который по мысли вождей национал-социализма должен был служить орудием антисоветской политики. «Пакт четырех» не снимал с порядка дня ни герм. требований о пересмотре Версальского договора ни притязаний Германии на «равенство» вооружения, но зато восстановил против Ф. ее союзников в лице Польши и Малой Антанты. С другой стороны, уступчивость правительства Даладье, истолкованная фашистской Германией как признак слабости Ф., стимулир овалагрессивность гитлеровского правительства.
В результате вся система «пакта четырех» была взорвана Германией, которая демонстративно ушла из Лиги Наций (октябрь), не добившись признания права на равенство вооружений и отклонив новый проект разоружения, согласованный между Францией, Великобританией и Италией.
Осенью 1933 наконец намечается сдвиг во» внещней политике Ф. как следствие растущей агрессивности Германии и роста ее вооружений. Высказываясь против войны в виду огромного связанного с ней риска и возглавляя мирные тенденции ряда других буржуазных государств в противоположность Германии, ведущей определенный курс на войну, Ф. вступает на путь активизации усилий к сохранению мира и на этом пути происходит ее сближение с СССР, к-рый ведет последовательную борьбу эа мир. Уже в феврале 1932 Литвинов в Женеве заявил, что советская делегация не» имеет возражений против некоторых франц. предложений заключающихся в толковании и значительном расширении обязательств, принятых на себя участниками пакта Келлога — Бриана. 29/XI был Подписан, а 15/11 1933 ратифицирован договор о ненападении между Союзом ССР и Ф. В августе 1933 вождь радикалов Эррио посетил СССР.
На XVII Съезде ВКП(б) (январь 1934) т. Сталин констатировал, что в последнее время произошел перелом к лучшему в отношениях между СССР и Ф. Указывая на нежелательный характер отношений в прошлом (т. Сталиным были: приведены факты из истории суда над группой Рамзина), т. Сталин указывал, что «эти нежелательные отношения начинают постепенно исчезать. Они заменяются другими отношениями, к-рые нельзя назвать иначе, как отношениями сближения», что является фактором улуч-
