разовательными движениями, по мнению других (Полканов) — с герцинскими.
X. м. посещался целым рядом исследователей (A. Middendorf в 1840; Rabot в 1884; М. Мельников в 1890; Н. Касин в 1917), к-рые в своих работах осветили строение западной части массива. Первое же полное географическое и геологическое описание дано финскими геологами В. Рамзаем и В. Гакманом, участниками финских экспедиций (1887, 1891, 1892). Топографическая основа геологической карты была составлена геодезистом экспедиции А. Петрелиусом (масштаб 1.200.000, сечение рельефа горизонталями через 100 ж). Эта полуинструментальная основа, базированная на ряде определенных А. Петрелиусом астрономических пунктов, выполнена классически и с небольшими дополнениями и сейчас является единственной основой для всего X. м. и прилежащих озер.
После работ финских экспедиций до 1920 никаких исследований X. м. не велось. Дальнейший период работ удобно разбить на два отрезка: 1920—28 и после 1929. В первый из них проводились работы Минералогическим музеем Академии наук под руководством А. Е. Ферсмана.
Эти работы имели минералогический уклон.
Исследованиями был охвачен весь X. м., ими накоплен материал большой научной ценности.
Во время работ были обнаружены и апатитовые месторождения. С 1929 исследовательские работы приняли большой размах; основным вопросом было изучение апатитовых и нефелиновых месторождений. В этот период огромная работа по поискам и разведкам апатитовых и нефелиновых месторождений была проведена Институтом по удобрениям (НИУ). В работах по изучению южной половины X. м. приняли также участие кроме Академии наук Арктический ин-т и Ленинградский геологоразведочный трест. Активную помощь исследованиям все время оказывал Колонизационный отдел Мурманской ж. д.
X. м., имеющий в плане эллипсовидное очертание, был еще Рамзаем принят за лакколит.
Последние работы поставили это определение под большое сомнение. Пока форма изверженного Хибинского массива остается невыявленной.
Одной из интересных особенностей X. м. является его кольцевое зонарное строение. Наружное его кольцо сложено своеобразным крупнозернистым нефелиновым сиенитом, к-рый еще В. Рамзай назвал хибинитом. Порода отличается шлировым непостоянством минералогия. состава, высоким содержанием нефелина (36%), полевых шпатов (анортоклаз, реже микроклин, БгОдоО, 1% и ВаО до 0, 26%) — 47% и цветных минералов — до 17%. Наибольшее непостоянство, особенно в качественном отношении, характерно именно для цветных минералов.
Объемы с преобладанием того или иного минерала носят шлировый характер. В общем в их составе доминирует эгирин (NaFeSiOj, широко развиты бурый сфен (CaTiSiO5), титанистый магнитный железняк (n-Fe2O3 — wiFeTiO3), циркон (ZrSiO4), в отдельных шлирах часто имеют большое значение эвдиалит, эвколит (промышленных скоплений этих двух минералов не обнаружено), астрофиллит, лампрофиллит, ринколит, ловчоррит (обнаружены выгодные для разработки скопления; см. карту) и нек-рые другие. Почти всегда присутствует в небольших количествах апатит. Отдельные шлиры хибинита, обогащенные цветными минералами, имеют характер пегматитовых образова 524
ний, и они чаще развиты, чем жилы. Из жил наибольший интерес представляют альбитовые с молибденитом. Крупнозернистость хибинита, богатство титано-и цирконосиликатами, большое количество пегматитовых шлиров говорят о богатстве хибинитовой магмы агентами минерализации. В периферических частях по границе с гнейсами (на севере и востоке) хибинит становится более кислым, утрачивая нефелин, и переходит в безнефелиновый сиенит-умптекит (микроклин-микропертит 80—70 %, цветные компоненты представлены роговыми обманками, в небольшом количестве диопсидом и эгирин-авгитом), к-рый в некоторых местах переходит в щелочной гранит. В с.-в. углу умптекитам подчинены лестивариты, (плотные лейкократовые породы, содержащие до 90% микроклинмикропертита) и альбититы. По западной и южной границе, где хибиниты соприкасаются с породами (зеленокаменными) протерозойской серии Имандра-Варзуга, эндоконтактные его изменения развиты слабо. Влияние хибинской магмы на окружающие породы сводится к образованию чехла роговиков. В южной и ю.-з. части, в районе развития серии Имандра-Варзуга, в контактной зоне обнаружены небольшие месторождения пирротина. По мнению нек-рых исследователей (Полканов, Котульский), они не являются продуктами эманационной деятельности хибинской магмы, а связаны с основными интрузиями серии Имандра-Варзуга.
Центральная часть X. м. сложена нефелиновыми сиенитами, близкими к хибинитам, — крупнозернистыми лейкократовыми фояитами, к-рые внешне отличны наличием лейст полевых шпатов и флюидальной текстурой (кристаллизационная слоистость). Непостоянство минералогического состава, шлировое распространение отдельных цветных минералов здесь вполне аналогичны хибинитам. Дополнительным осложнением является появление шлировых участков среднезернистых и даже плотных мелкозернистых разностей. Минералогический состав в среднем: нефелина 25%, полевых шпатов 63%.
Среди последних преобладает микроклин с грубо пертитовой структурой, анортоклаз находится в подчиненном количестве. По сравнению с хибинитами значительно возрастает роль альбита. Попадаются шлиры, реже жилы альбитита. Из цветных минералов преобладающим является роговая обманка, пироксены находятся в подчиненных количествах. Из других цветных минералов встречаются лепидомелан, золотистый сфен, эвколит, астрофиллит и нек-рые другие. Фояиты богаты пегматитовыми шлирами и короткими жилами. Фояиты и хибиниты повидимому кристаллизовались из одного объема относительно — основной сиенитовой мцгмы, богатой агентами минерализации.
В южной части X. м. среди хибинито-фояитовой массы обособляется серповидное в сечении поверхности тело неравномернозернистых нефелиновых сиенитов, к-рое Фивег считает самостоятельной интрузией. Эти породы (рисчорриты, по Куплетскому) по своему составу ближе подходят к нормальным нефелиновым сиенитам.
Они содержат 20—25% нефелина, ок. 60% полевых шпатов (анортоклаз, в меньшей мере микроклин). Роль альбита незначительна; 15—18% составляют цветные минералы. Последние менее разнообразны, чем в хибинито-фояитовой части массива; в общем в их составе доминирующая роль принадлежит эгирину, к которому обыкновенно в больших выдержанных объе-
