Страница:БСЭ-1 Том 62. Шахта - Ь (1933).pdf/195

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

Все это особенно ярко проявлялось в 1865—1866 в двух кружках, связанных между собой: в петербургском кружке Худякова (см.) и московском кружке Ишутина (см.). Из этих кружков и вышел Каракозов (см.) — организатор первого покушения на Александра II (1866), который накануне его разбрасывал рукописные воззвания к рабочим. После этого покушения наступила так называемая эпоха «белого террора». Во главе следственной комиссии по делу Каракозова поставлен был Муравьев  — «вешатель», кровавый усмиритель польского восстания. Закрыты были «Современник» и «Русское слово».

Эпоха Ш. г. в условном смысле этого слова окончилась. Но порожденные ею идеи продолжали находить отклик, как продолжались и попытки создания революционных организаций.

С одной стороны, в виде реакции против писаревщины стали углубляться. и оформляться элементы цародничества, органом которых с 1867—1868 стали «Отечественные записки» (см.). С другой — уцелевшие от разгрома и вцовь создавшиеся немногочисленные кружки революционеров пытались связаться с новой эмиграцией (см.) и продолжать попытки революционной пропаганды. Новая волна студенческих волнений (1868—69) создала подходящую обстановку для появления таких антиподов, как кружок Натансона (см.), получивший впоследствии громкую известность под названием кружка Чайковского, и группа Нечаева, вдохновителями к-рой были, с одной стороны, Ткачев, а с другой — Бакунин. Все это выходило уже за рамки Ш. г. и означало переход к новой эпохе, эпохе 70  — х гг.

«Наследство» Ш. г. сделалось впоследствии предметом спора между марксистами и народниками, и Ленин в известной статье «От какого наследства мы отказываемся» доказывал, что идейное наследство*Ш. г., т. е. революционно-демократические требования этого периода, наиболее последовательно изложенные Чернышевским, марксисты принимают. Взаимоотношения «просветительства» III. г., народничества и марксизма Ленин охарактеризовал в следующих словах: «Просветитель верит в данное общественное развитие, ибо не замечает свойственных ему противоречий. Народник боится данного общественного развития, ибо он заметил уже эти противоречия. „Ученик" (подцензурное название марксиста и с. — д. — Б. Г.) верит в данное общественное развитие, ибо он видит залоги лучшего будущего лишь в полном развитии этих противоречий. Первое*и последнее направление стремится поэтом^- поддержать, ускорить, облегчить развитие по данному пути, устранить все препятствия, мешающие этому развитию и задерживающие его. Народничество, наоборот, стремится задержать и остановить это развитие, боится уничтожения некоторых препятствий развитию' капитализма» (Ленин, Соч., т. II, стр. 330). Поэтому «просветительство» и марксизм Ленин считал двумя видами «исторического оптимизма».

Лит.: Чернышевский Н. Г., Полное собрание сочинений, СПБ, 1905—06; Писарев Д. И., Полное собрание сочинений, 6 изд., СПБ, 1914; Шелгунов H. B., Сочинения, г. I, СПБ, 1895; Ткачев П . Н., Избранные сочинения, т. I, под ред. Б. П. Козьмина, М., 1932; ЛенинВ. И., Сочинения, 3 изд., т. I, М. — Л., 1926 (стр. 165, 166, 178, 180), т. II, М. — Л., 1926 (стр. 322—350), т. IV, М. — Л., 1927 (стр. 125—127), т. XV, М. — Л., 1931 (стр. 93—99, 108—110,. 141—148); Материалы для истории революционного движения в России в 60  — х гг., под ред. Б. Б ази л евского [В. Богучарского], Париж, . 1905; Лемке М., Политиче 358

ские процессы М. И. Михайлова, Д. И. Писарева иН. Г.

Чернышевского, СПБ, 1907; его же, Очерки освободительного движения шестидесятых годов, СПБ, 1908; Политические процессы 60  — х гг. (под ред. Б. П. Козьмина), М., 1923; Покушение Каракозова (Стенографии, отчет...), т. I, изд. Центрархива, Москва, 1928;Революционное движение 1860  — х годов, под ред. Б. Горева и Б. Козьмин а, М., 1932; Деятели революционного движения в России (Био-библиографич. словарь), т. I, ч. 2, М., 1927; Стеклов IO. М., Н. Г. Чернышевский, 2 изд., М. — Л., 1928; КирпотинВ. Я., Радикальный разночинец Д. И. Писарев, Л., 1929; его же, Идейные предшественники марксизма-ленинизма в России, [М., 1931]; Козьмин Б., П. Н. Ткачев и революционное движение 60  — х гг., М., 1922; Покровский М. Н., Русская история с древнейших времен, т. IV, 7 изд., М., 1925; егоже, Очерки по истории революционного движения в России 19 и 20 вв., 2 изд., М., 1927; ШишкоЛ. Э., Общественное движение в 60  — х и первой половине 70  — х гг., М., 1920; Михайлов М. И., Записки 1861—1862, П., 1922; Худяков И. А., Записки Каракозова, М. — Л., 1930; Пантелеев Л. Ф., Из воспоминаний прошлого, т. I, СПБ, 1905; Козьмин Б. П., Казанский заговор 1863 года, М., 1929; его же, Революционное подполье в эпоху «белого террора», М., 1929; его же, Раскол в нигилистах, «Литература и марксизм», М., 1928, № 2; егоже, Писарев и социализм, там же, 1929, № 4—6; его же, П. Г. Зайчвевский и «Молодая Россия», М., 1932; КлевенскийМ., И. А.

Худяков — революционер и ученый, М., 1929; Михайловский Н. К., Литературные воспоминания и современная смута, т. I, СПБ, 1900; Крестьянское движение 1827—69 гг., вып. 1—2 (Центрархив), М., 1931; Гессен С. Я., Студенческое движение в начале 60  — х гг., М., 1932; Заславский Д., Козьма . Прутков и его родители, «Лит. наследство», М., 1932, кн. 3; Рейс ер С., Петербургские пожары 1862 года, «Каторга и ссылка», М., 1932, кн 10 (95). См. также романы: Мордовцев а, «Знамения времени» и «Новые люди», Гончарова, «Обрыв», Тургенева, «Дым», отчасти Достоевского, «Бесы».

Б. Г.

ШЕСТИЛУЧЕВЫЕ КОРАЛЛЫ, отряд корал лов (см.).

ШЕСТИУГОЛЬНИК ПРАВИЛЬНЫЙ, шестиугольник, все стороны и углы которого равны.

См. Правильные многоугольники.

ШЕСТОВ, Лев, псевдоним Льва Исааковича Шварцмана (род. 1866), философствующий литератор . и критик. В философских взглядах Ш., излагавшихся им в ряде литературно-критических работ («Шекспир и его критик Брандес», «Достоевский и Ницше», «Добро в учении Толстого и Ницше»), ярко выразился идейцый и политический упадок рус. буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции в эпоху реакции после 1905. В них очень сильно влияние Ницше, что сказалось также и на форме его произведений. Ш. пользовался популярностью в кругах, близких к религиозно-философскому обществу (Мережковский, 3. Гиппиус и др.). В настоящее время — белоэмигрант.

ШЕСТОПЕР, почетное оружие древней Руси в виде булавы (см.) с набалдашником в форме пучка из перьев, сделанных из серебра и золота и украшенных драгоценными камнями.

ШЕСТЬ УСЛОВИЙ СТАЛИНА, комплекс хозяйственно-политических мероприятий, выдвинутых Сталиным на совещании хозяйственников 23/VI 1931, определяющих политику партии и Советского правительства в области организации социалистического производства и труда.

Эти условия определяют и выражают политику партии в области: 1) распределения и использования рабочей силы (организованный набор рабочей силы, механизация труда); 2) зарплаты (ликвидация мелкобуржуазной уравниловки, организация зарплаты на основе социалистического принципа оплаты по труду, борьба за все более высокий уровень культурно-бытового обслуживания); 3) организации труда (ликвидация обезлички, правильная расстановка сил на предприятии, борьба за рациональное техническое нормирование и пр.); 4) создания собственной производственно-технической интел12*