уку, но труды Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина охватывают в основном всю систему экономики капиталистической пром-сти и раскрывают основные закономерности ее развития, эволюцию форм промышленности от процесса ее выделения в особую отрасль народного хозяйства до современных монополистич. форм.
Капиталистическая фабрика (см.) рассматривается Марксом прежде всего, как высшая ступень развития капиталистических отношений в пром-сти по сравнению с кустарным производством (см. Кустарная промышленность) и мануфактурой (см.). Крупная машинная пром-сть является основой, на к-рой покоится вся система отношений в капиталистической пром-сти.
Подчеркивая всю противоречивость технического прогресса в условиях капитализма (см.), марксистская Э. п. вместе с тем решительно борется со всякими проявлениями мелкобуржуазного романтизма (Сисмонди, Прудон, народничество) в этой области. Подробно останавливаясь на роли машины в процессе развития капиталистических отношений в промышленности, в разложении докапиталистических форм, Маркс раскрывает сущность технического прогресса при капитализме и его отражение на положении рабочего класса. Маркс в «Капитале» дает характеристику условий и границ применения машинной техники, специфического характера подразделения труда в капиталистической промышленности, вырастающей на основе этого режима. — Особое внимание уделяет Маркс в «Капитале» вопросам кооперации (см.) труда, как форме капиталистического способа производства, создающей новую производительную силу, к-рая ничего не стоит капиталисту. Здесь, как и всюду у Маркса, — образец научной трактовки организационно-технических моментов не с точки зрения расстановки людей и средств производства, но со стороны экономики производства, производственных отношений. — Глубокой разработке подвергнуты Марксом вопросы о воспроизводстве, структуре и кругообороте капитала (см.). На основе четкого выявления категорий постоянного и переменного, основного и оборотного капитала он анализирует процесс кругооборота капитала, как единство процессов производства и обращения, и условия непрерывности всего процесса. Одновременно освещаются и вопросы экономии в применении капитала, влияние кругооборота на норму прибыли, сущность и роль 'рабочего периода (см.) и времени производства.
Не меньшее внимание уделено Марксом и Энгельсом и проблемам издержек производства, сырья (см.) и географического размещения капиталистической пром-сти. Анализ процесса капиталистического промышленного развития в России дал Ленин в книге «Развитие капитализма в России» и в «К характеристике экономического романтизма», разбив народническую легенду относительно искусственности развития крупной пром-сти в России и «народного» характера кустарного промысла. — Важнейший момент в развитии экономики капиталистической пром-сти — процесс концентрации (см. Концентрация производства), освещенный в основных чертах Марксом, проанализирован Лениным в работе «Империализм, как высшая фаза капитализма». На примере Германии и САСШ Ленин дает развернутую характеристику концентрационного процесса в капиталистической пром-сти, подымающего всю капиталистическую систему на основе сращивания промышленногои банковского капитала на высшую, последнюю стадию — -империалистическую (см. Империализм). Дальнейшее развитие проблем Э. п. в условиях империализма и общего кризиса капитализма в порядке противопоставления двух систем дается в работах Сталина.
Исторически изменяющийся объект определяет исторический характер и самой науки.
В качестве объекта изучения Э. п. имеет перед собой не пром-сть «вообще», а пром-сть в условиях определенных формаций и притом на отдельных фазах их развития. Изучая пром-сть как особую отрасль хозяйства, марксистская Э. п. вовсе не выключает из своего анализа предприятия и вопросы организационно-технического порядка. Предприятие берется однако лишь в качестве организационной формы действительного объекта Э. п. — промышленности, как отрасли народного хозяйства. Основные задачи Э. п. сводятся к изучению: 1) процесса капиталистической индустриализации (см.), с особым освещением процесса концентрации и централизации производства, обобществления производства и труда и развития методов эксплоатации последнего; 2) капиталистической рационализации (см. Рационализация производства) в ее организационных и технических формах, с выяснением особенностей технического прогресса в условиях капитализма на различных стадиях, в частности проблем энергетики, комбинирования промышленности (см.), специализации производства, стандартизации производства (см.) и т. п.; 3) труда и заработной платы (см.); 4) географич. размещения промышленности; 5) структуры и кругооборота капитала и проблемы финансирования; 6) издержек производства, их элементов и факторов; 7) организационной формы капиталистической пром-сти, в особенности монополистических объединений — картелей, синдикатов, трестов, концернов (см., а также Империализм) и т. д. Особое внимание не может не быть уделено последнему этапу капитализма. Тщательному анализу должны быть подвергнуты проблемы монополистической капиталистической пром-сти в эпоху общего кризиса капитализма. Свою роль марксистская Э. п. может выполнить, лишь решительно разоблачая в вопросах Э. п. буржуазные социалфашистские и оппортунистические теории, увековечивающие капитализм и затушевывающие действительное содержание и смысл его противоречий (теории «организованного капитализма», хозяйственной демократии и т. д.).
Буржуазная и социал-фашистская1 экономия, наука независимо от школ полностью отвлекается от закономерностей и проблем не только народнохозяйственного целого, но и от пром-сти как единства. Политическая экономия с ее теоретич. положениями переводится в разряд «чистых», «статических» наук, не представляющих никакой практич. ценности. Шмаленбах (см.) заявляет, что технология и учение о рациональной организации частных предприятий по своему духу гораздо ближе к учению о предприятии, чем политическая экономия^ Буржуазная Э. п. развилась в непосредственной связи с т. н. прикладными экономическими и организационными науками и представляет собой попытку их систематизации. Учение об отрасли народного хозяйства подменяется учением о частном хозяйстве (Privatwirtschaftslehre), или, как теперь предпочитают говорить, — учением о предприятии (Betriebswirtschaftslehre в немецкой и Business или Engineering economics — в американской литературе). Э. п. сводится к изучению закономерностей, царящих в «мире хозяйственных предприятий», точнее к изучению Структуры и функций органов предприятий и их целесобразной организации в целях достижения наибольшего экономического эффекта с точки зрения интересов отдельного предприятия. Шмаленбах считает вполне почтенной задачей науки о предприятии научить предпринимателя искусству извлечения барыша. Установка на частное х-во отдельными буржуазными экономистами доводится вплоть
