Страница:БСЭ-1 Том 63. Э - Электрофон (1933).pdf/224

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

Эту смену социальных и материальных формаций уже отчетливо предвидели великие основоположники  — научного социализма. Опыты Депре немедленно приковали к себе внимание К. Маркса. В письме к Ф. Энгельсу от 8/XI 1882 он пишет: «Что скажешь ты об опыте Депре на Мюнхенской электрической выставке? Уже около года Лонге обещал мне достать работы Депре (специально для доказательства, что электричество допускает передачу силы на большое расстояние при посредстве простой телеграфной проволоки). Близкий Депре человек, д-р д’Арсонваль... напечатал несколько статей об исследованиях’ Депре...». Уже в начале следующего года (27/11 1883) Ф. Энгельс дает в письме к Э.‘ Бернштейну исчерпывающую характеристику значения этих опытов: «Дело это имеет чрезвычайно революционный характер. Паровая машина учит нас превращать теплоту в механическое движение, но пользование электричеством открывает нам путь превращения всех форм энергии, теплоты, механического движения, электричества, магнитизма, света — одной в другую и обратно, и промышленного их использования. Круг замкнут и новейшее открытие Депре, что электрические токи очень высокого напряжения со сравнительно слабой потерей силы могут передаваться по простой телеграфной проволоке на неслыханные до сих пор расстояния и быть примененными в конечном пункте, — дело это находитсящще в зародыше, — окончательно освобождает промышленность от всех местных границ, делает возможным употребление даже самых отдаленных водяных сил. И если даже вначале этим воспользуются только города, в конце-концов юно должно стать самым могущественным рычагом для уничтожения антагонизма между городом и деревней».

Здесь дан поистине гениальный прогноз грядущих судеб капиталистической индустриализации. Ключ к этому прогнозу надо искать в великих творениях К. Маркса, проложивших революционные пути диалектического материализма'и иллюстрировавших их в изумительной концепции «Капитала». Анализ крупной машинной капиталистической индустрии, данный К.

Марксом, наглядно показывает, каким. образом «судьбы» машин переплетаются в неразрывное целое с судьбами главной производительной юилй — человека, в каких внутренне противоречивых условиях идет здесь вперед развитие производительности, общественного труда. Недаром К. Маркс характеризовал «пар, электричество и сельфактор» в качестве «опасных революционеров». Новый разрыв между социальной надстройкой и электроэнергетической базой уже отражен в целом ряде документов; к числу к-рых между прочим, относится любопытная книга о социальной и экономической роли Э., изданная в 1925 Американской академией политических и социальных наук. Устами многочисленных автороз здесь высказаны признания о необходимости таких сдвигов в буржуазном строе, к-рые ему явно не по плечу и вне к-рых для т. н. цивилизации буржуазного мира со стороны электроэнергетики нарастает явная и роковая угроза. Эти догадки теоретиков свое наиболее яркое доказательство получают с другого конца — в ходе вбликой социалистической стройки в Стране Советов по ленинскому плану. Э. Из приводимых ниже фактических справок развертывания Э.’в важнейших странах мира и особенностей нашей советской пла 440*

новой Э. видно, как выгодно отличаются основные показатели Э. нашей страны от аналогичных показателей капиталистического мира. Дело идет не' только относительно, громадного превосходства темпов ежегодного прироста нашего электроснабжения сравнительно с таковыми же темпами на капиталистическом Западе, ибо в последнем счете, быстро догоняя этот мир в его электровооруженности, мы пока еще отстаем по абсолютному уровню электрических мощностей от такового же уровня Америки и Германии. Дело. идет прежде всего об особенностях самой структуры нашей Э., являющейся по органическим показателям наиболее передовой структурой среди всех остальных стран. Основные узлы наших электроэнергетических систем, на которых базируется снабжение наших решающих индустриальных районов, а именно: Московской и Ленинградской областей, районов Урала, Донбасса и Днепропетровщины с величайшей в мире гидроэлектрической станцией на. Днепре, — уже в наст., время входят в число крупнейших и технически наиболее совершенных мировых систем.

Общий коэффициент Э. нашей промышленности, т. е. отношение электроэнергии к общей сумме потребляемой в промышленности электрической и механической энергии, уже в настоящее время конкурирует с общим коэффициентом Э. САСШ, оставляя за собой все остальные страны. Наконец годовое число часов использования каждого установленного на наших электростанциях киловатта мощности в среднем уже перегоняет все страны мира, а это показатель, к-рый уже один сам по себе потенциально обеспечивает возможность получения максимально дешевой электроэнергии, если другие технические показатели не идут в явном разрыве с этим показателем. Всеми этими преимуществами наша наиболее юная в мировом хозяйстве Э. обязана прежде всего тому обстоятельству, что она вырастает в качестве основной базы научно продуманного общего плана социалистического строительства хозяйства. Она является красной стррйтёльной линией этого плана и отражает в своей струк7 туре громадные преимущества планового социалистического хозяйства, этого наиболее могучего средства в борьбе за достижение максимальных хозяйственных эффектов при минимуме производственных затрат. Э. нашей огромной страны черпает силы в ее подъеме, не знйющем капиталистической цикличности кризисов, в растущей концентрации ее хозяйства и в самых опорах этого хозяйства на освобожденные от капиталистических цепей науку и технику, быстро двигаясь вперед по победным путям плановой социалистической Э.

Уже на данном этапе наши электроэнергетические системы вырастают в наиболее совершенные энергопромышленные системы, в к-рых общий оборот вещества и энергии обеспечивает максимальную экономию общественных производственных ресурсов, наиболее совершенное разделение общественного труда, демонстрируя т. о. особые преимущества социалистического разворота электроэнергетики.

Вдохновителем генеральных линий такого плана социалистической стройки, великим организатором на ее первых, труднейших этапах был не кто иной, как В. И. Лёнин, верный ученик К. Маркса и Ф. Энгельса и гениальный стратег революционной борьбы мирового пролетариата.