кого топлива на 1 выраб. kW/ч. В Германии на лучших станциях удельный расход топлива составил 0, 56 кг и в Англии 0, 53, в САСШ на 15 лучших станциях ок. 0, 4 кг на 1 kW/ч.
Теплоэлектроцентрали СССР имеют средний кпд ок. 60% (при 15, 5% кпд на конденсационных ГРЭС), однако удельный вес ТЭЦ еще недостаточно велик, чтобы оказывать решающее влияние на кпд всего электрохозяйства.
Сдвиги в качественных показателях работы электростанций нашли свое непосредственное выражение в двух обобщенных показателях работы, а именно в производительности труда и в себестоимости. Данные по системе Мосэнерго (включающие в себя несколько построенных до Октября станций) показывают, что производит тельцость труда на одного производственного' рабочего поднялась с 1913 по 1932 свыше чем в два раза. В системе Ленэнерго, включающей крупную гидрав лич. Волховскую установку, производительность труда значительно выше.
Себестоимость электроэнергии после революции по сравнению с дореволюционной резко снизилась. Средняя себестоимость на станциях общего пользования в 1913 была равна 13, 5 коп.
По наиболее же крупным станциям, включенным потом в число районных, себестоимость равнялась 7, 2 коп. Уже в 1925/26 себестоимость на ГРЭС, объединенных Главэнерго, упала до 5, 63коп., В1926/27—5, 48, В1927/28^4, 20, В1929—3, 82, в 1930—3, 56 коп. Себестоимость на районных гидростанциях значительно ниже, не пре-, вьппая 0, 8 коп. в среднем на 1 kW/ч., отпущенный с шин. Поэтому гидростанции сыграли существенную роль в снижении се'бестоимостй.
На местных, коммунальных станциях себестоимость значительно выше. Так, по основной группе городских станций, существовавших. до1927, себестоимость выработанного киловатт-чаСав 1927/28 была равна 13, 4 коп., в 1928/29—11, 4ц в 193Q — 9, 2 коп.
На лучших тепловых станциях Германии — себестоимость часа определяется величиной около 1, 5—2 коп., на электрич. станциях САСШ с мощностью выше 100 т. kW себестоимость колеблется ок. 2 коп. На лучших тепловых станциях СССР в 1930/31 достигнуты такие же величины: на Штеровской(пылеугольн.) — 1, 8 коп., Шатурской — 2, 2 коп.. Челябинской — 2, 35 коп. и т. д.
(см. диагр. динамики себестоимости на обороте карты Э. СССР). Об Э. промышленности, с. х-ва, транспорта, коммунального хозяйства и быта см. Энергетика (состояние Э. основных районов СССР дано на карте Э. СССР).
В результате 15 лет пролетарской диктатуры страна получила новое мощное электрохозяйство, стоящее на уровне электрохозяйства крупнейших капиталистических стран. Создана новая крупная электротехническая пром-сть, стоящая на третьем месте в мировом ряду и дающая продукцию, в 10 раз превосходящую по объему дореволюционную. Как электротехническая пром-сть, так и электрохозяйство целиком и полностью принадлежат трудящимся СССР, в то время как дореволюционная электротехническая промышленность и электрохозяйство принадлежали иностранному капиталу. СССР почти полностью освободился от иностранной зависимости в отношении основного оборудования для производства и потребления электрического тока. Созданы необходимые квалифицированные кадры, которые с успехом строят и эксплоатируют новые мощные электроцентрали. По ряду важнейших пока*-затёлей эксплоатации электрохозяйство СССР не только догнало, но и перегнало передовые капиталистические страны. Районные электростанции СССР — это «крепости социализма», им порожденные и его укрепляющие.
На основе развития электрохозяйства и электротехнической промышленности создана новая энергетическая база, на которой развертывается дальнейшая реконструкция народного хозяйства СССР. Электроэнергия проникла в отсталые районы страны, она создала там возможность наиболее эффективного и быстрого промышленного развития и непосредственного перехода от докапиталистич. форм х-ва к социалистическим. Крупная промышленность СССР уже на 3/4 завоевана электрич. энергией., Последняя все более активно начинает охватывать также транспорт, сельское хозяйство и быт. Энерговооруженность рабочего возросла в 1х/2 раза и электровооруженность — в^/г’раза,. несмотря на огромное увеличение армии труда.
Успехи пятилетки были достигнуты в результате осуществления генеральной линии партии в области социалистической индустриализации страны и ожесточенной борьбы с классовым врагом. Классовый враг отдавал себе отчет в той решающей роли, к-рую играет Э. в развитии народного хозяйства, и поэтому он направлял свои удары главным образом наэнергетические центры страны. Идейным отцом капиталистической Э. выступал проф. Гриневицкий в своих работах (см. «Послевоенные перспективы русской промышленности», изд. 1918). Его учеником и последователем явился проф. Рамзин, боровшийся против идей плановой электрификации в комиссии ГОЭЛРО и пытавшийся подчинить своему влиянию 8 Всероссийский электротехнический съезд, созванный в 1921 для экспертизы по плану ГОЭЛРО.
Рамзин утверждал на съезде, что намеченная планом ГОЭЛРО «широкая механизация производственных процессов не имеет под собой твердой экономической базы, ибо механическое оборудование будет обходиться так дорого, что во многих случаях не будет оправдываться сокращением дешевого мускульноготруда»; он заявлял, что не крупные районные станции, как замечал план, но что «мелкая электрификация приобретает может быть даже* доминирующее значение»; он выступал против развития добычи местного топлива и т. д., т. е. с развернутой реакционной технико-экономической концепцией. Тот же Рамзин и ряд егодрузей проводили аналогичные идеи и через 10 лет в своих докладах на топливной конференций Госплана в 1930 (против местного топлива, против теплофикации, против газификации). Эти реакционные установки были направлены по сути дела к подрыву энергетической мощи народного хозяйства СССР. Но Рамзин и его сторонники выступали не только как теоретические противники. Они организовали разветвленную контрреволюционную так наз.
«Промышленную партию» (см. Промпартия), тесно связанную с буржуазными заграничными кругами и эмигрировавшими, из СССР бывшими крупными русскими капиталистами. Основной политической целью этой организации была реставрация капитализма. Одним из главных направлений в их «программе действий» был подрыв 1 социалистической электрификации.
В 1930—31 промпартия была раскрыта н разгромлена, однако «социалистическая реконструкция народного хозяйства, рвущая эконо-
