неудачи побудили Грандо (Grandeau) в 1877 провести ряд опытов с кукурузой, табаком и пшеницей, результаты к-рых показали необычайное действие атмосферного электричества на рост и развитие растения. Ряд ученых — Ноден, Бруттини, Алуа (Naudin, Bruttini, Aloi), — последовательно проверяя предшествующие опыты, приходил к противоречивым результатам. Вольни (Wollпу) в 1883—86 опубликовал результаты своих тщательно поставленных опытов, на основании к-рых он пришел к выводу, что при зависимости роста растений от переменных величин многих факторов (тепло, свет, влажность, атмосферное давление, ветер ит. п.) существовавшими методами вообще нельзя установить факт влияния атмосферного электричества на рост растений. Открытие Гальвани дало толчок к исследованию гальванических токов на растение. Первые опыты были проведены Россом (Ross) в 1844. Он закапывал медные и цинковые пластины в землю и соединял их изолированным проводом поверх земли.
Опытные растения, помещавшиеся между этими электродами, показали стимулирующее действие электрического тока; так напр., картофельные клубни под действием электричества достигали до 60лш в диаметре, тогда как на контрольных растениях клубни не превышали 13мм. Повторные опыты с люцерной и эспарцетом, проведенные Шепардом (Sheppard), показали быстрое отмирание этих растений« Гельмер (Не1mert) не получил никаких результатов, кроме более быстрой всхожести растений. Наоборот, Фихтнер (Fichtner) добился блестящих результатов с почвой: так, в 100 г земли при 14 — дневном воздействии электричеством содержалось 0, 135 г растворимых веществ и 0, 085 г без электрич. воздействия. Блондо, Чинкель, Гольдерфлейс (Blondeau, Tschinkel, Holderfleiss), видоизменяя опыты путем применения тока от индуктора или непосредственно от элементов Мейдингера, доказали известное влияние электричества на растения, хотя были получены как положительные, так и отрицательные результаты. Вольни, признавая возможность стимулирующего действия электрического тока на растение при известных обстоятельствах, считал установление правильной дозировки одной из труднейших задач, требующей годы систематической работы.
. По мере изучения электричества и развития физиологии растений открывались новые возможности для исследования и вводились более совершенные способы изучения Э. В первую очередь было использовано явление электрической «короны», сущность к-рого состоит в следующем. Острие или тонкая проволока, соединенные с источником высокого напряжения, если электрический градиент на поверхности проволоки превысит 30 kV (киловольт) на 1 см, начинают выбрасывать поток электронов; под влиянием коронирующей проволоки нейтральные молекулы окружающего воздуха распадаются на заряженные положительно и отрицательно частицы воздуха; соединяя сетку из проволоки с одним полюсом источника высокого напряжения, а землю с другим полюсом, можнополучить поток заряженных частиц воздуха или ионов одного знака, т. е. отрицательных или положительных ионов. Финляндский физик Лемстрем (Lemstrom) первый начал в 1885 применять коронирующие сетки, подвешенные над растениями. Ему удалось систематически получать ряд положительных результатов, повышая урожай до 40% и более, однако установить дозировки, гарантирующие б. или м. устойчивое увеличение урожая, ему не удалось.
Специальная комиссия по Э. при министерстве земледелия в Англии, проработавшая свыше 10 лет и поставившая широкие опыты в полевом масштабе, гл. обр. с коронирующими сетками, в 1930 опубликовала свое заключение, к-рое вкратце сводится к следующему: электричество имеет бесспорное влияние на рост растений и увеличение’ урожая, однако сложность явлений не позволяет определить дозировок и дать определенную рецептуру, поэтому перенесение этого способа в сельское хозяйство следует считать преждевременным. Однако самая проблема сохраняет большой научный и практический интерес. В 1924 и 1925 в СССР были поставлены в Тимирязевской с. — х. академии в полевом масштабе опыты над влиянием высоковольтного электрического поля на растения. Опыты велись на участке площадью в 2.914 л2, засаженном картофелем, орошавшемся потоком ионов из коронирующей сетки, расположенной над полями на высоте ок. 2 м.
Урожай в 1924 и 1925 на электризуемых делянках возрос свыше, чем на 30%.
Однако опыты, проводимые над растением в целом, не только не позволяют проникнуть в сущность этих явлений, но даже не освещают, хотя бы отчасти, истинной природы явления.
Между тем и за границей и в СССР за время после Октября имеется ряд характерных наблюдений над отдельными явлениями в общем процессе. — Уже в 1837 было доказано опытным путем, что прохождение электрического тока по тканям растения вызывает при известных условиях замедление циркуляции соков в растении. Физиология растений за последние годы постоянно наталкивается на явления электрического характера в растениях. Так, Тромпа (Trompa) еще в 1902 установлена тесная связь между жизнью клетки и электрическими токами: всякого рода раздражения изменяют электрический режим клетки, и вещества, к-рые до сих пор не могли проникнуть в плазму, теперь пблучают возможность проникновения в клетку или выхода из нее. При изучении сложнейшей проблемы проникновения веществ в живую плазму выясняется громадное значение в этом процессе электролиза: одни электролиты тормазят, другие увеличивают способность проникновения.
Старейшими опытами химического анализа результатов раздражений в клетках установлено, что возбуждения в организме в конечном счете покоятся на электрических и химических процессах. Раздражение листа1 Dionea вызывает и электрические токи и разницу напряжений между раздраженными и нераздраженными клетками. Возникающие при этом электрические токи можно было непосредственно наблюдать в микроскоп, — так как они вызывали флуоресценцию в месте своего возникновения.
Важнейшая задача хлоропласта (см.) состоит в целесообразном использовании световой энергии. Когда освещается зеленый лист, наблюдается, как показал Уоллер, возникновение
