Страница:БСЭ-1 Том 63. Э - Электрофон (1933).pdf/361

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

Так как вынужденные колебания электронов зависят от периода колебаний внешнего поля, то волны различных периодов, т. е. различного «цвета», должны преломляться п о-p а'зному, чем и объясняется хорошо известное явление дисперсии (см.). Далее упругосвязанные электроны всегда испытывают при своих колебаниях известное сопротивление, вызванное главным образом соударениями молекул друг с другом, на преодоление к-рого им приходится затрачивать энергию. Эта энергия идет очевидно за счет падающей электромагнитной волны, испытывающей т. о. поглощение, или абсорбцию (см.). Дри этом наиболее сильно поглощаются те волны, период колебаний которых совпадает с собственным периодом колебаний упругосвязанных электронов (см. Резонанс). Чрезвычайно большая абсорбирующая способность металлических проводников объясняется присутствием в них свободных электронов, на движение которых затрачивается дополнительная энергия.

Источником энергии колебаний упругосвязанных электронов может быть конечно не только внешнее электромагнитное поле, но и теп-' ловое движение'атомов, химические процессы и т. д. Наиболее ярким подтверждением того факта, что всякое (в том числе световое) излучение материальных тел является именно результатом этих колебаний, в свое время считался эффект Зеемана (см. Зеемана явление).

Этот эффект для водорода нашел полное согласие с теорией Лоренца (1896) и позже был полностью объяснен и с квантовой точки зрения (см. Квантовая механика).

Резюмируя, можно сказать, что Э. т., сохраняя все завоевания своих предшественниц  — электродинамики Максвелла и старой атомной теории, объяснила вместе с тем колоссальную совокупность ранее непонятных фактов и дала возможность открытия новых. По идее самого Лоренца, — все свойства неорганической материи (за возможным исключением тяготения) — химическое сродство, механические силы упругости и т. д. — должны были быть в конечном счете объяснены из взаимодействий положительных и отрицательных электронов и эфира. Э. т. приобретала т. о. в глазах физиков значение всеобъемлющей научной концепции, открытие которой завершило собой эпоху великих открытий в физике.

Действительность однако жестоко опровергла эти самонадеянные утверждения. Лишний раз подтвердились слова Ленина: «диалектический материализм настаивает на временном относительном, приблизительном (разрядка наша. — С. Щ.) характере^ всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человека. Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна...».

Основная принципиальная методологическая проблема, к-рую Э. т. оставляла неразрешенной или вернее разрешала неправильно, это  — проблема прерывности и непрерывности. Если в максвелловой теории прерывность вообще вычеркивалась и повсюду царствовала чистая непрерывность, то Э. т. устанавливает здесь своеобразное двоецарствие. В весомой материи господствует абсолютная дискретность: дискретные атомы состоят из дискретных в свою очередь электронов (кстати сказать, даже и этот элемент прерывнорти входил в теорию как некое чужеродное тело — все математические положения Лоренца могут бытьпрекрасно сформулированы и на языке непрерывности). В, эфире же попрежнему сохраняется господство континуума: электромагнитная энергия может принимать любые значения, как и все остальные величины, характеризующие поле. Т. о. вместо диалектического единства прерывности и непрерывности, дискретности и континуума, Э. т. искусственно разъединяет их, устанавливая для каждой свою область господства.

Этот коренной методологический порок был чрезвычайно быстро разоблачен опытными фактами. Уже в 1900 Планк открыл существование квантов энергии, сразу опрокинувшее представление. об электромагнитном поле как о чистом континууме. Тем самым Э. т. заняла почетную роль ступеньки к новым, высшим обобщениям.

Лит.: Lorentz Н. A., Theory of electrons, 2 ed., Lpz., 1916; его же, Weiterbildung der Maxwellschen Theorie: Elektronentheorie, в кн. Enzyklopadle der mathematischen Wissenschaften, В. V, T. 2, Lpz., 1903;Abrah a m M., Theorie der Elektrizltat, В. II, 2 Aufl.; Frenkel J., Lehrbuch der Elektrodynamik, В-de I — II, B., 1926—27; Лукирский П. И., Основы электронной теории, М. — Л., 1929; Л енинВ. И., Материализм и эмпириокритицизм, Соч., т. XIII, 3 изд., М.~Л., 1928 (см. гл. V); Физика, сборник статей, т. I, М. — Л., 1928; Xвол ьс о н О. Д.. Курс физики, т. V, 2 изд., Берлин, 1923 (см. гл. iv и vid. с. Шубин.

ЭЛЕКТРОННЫЙ ГАЗ, совокупность свобод ных электронов, двигающихся в металле. В классических теориях* Друде-Лоренца предполагалось, что электроны в металле свободно и беспорядочно, так же как молекулы обычного газа, движутся среди положительно заряженных атомных ’остатков (ионов), образующих остов металла. Столкновением электронов с ионами металла объяснялось электрическое сопротивление металлов (см. Электропроводность). Несмотря на ряд успехов этой классической теории Э. г. (напр. объяснение связи между высокой электропроводностью и теплопроводностью металлов, см. Франца-Видемана закон) она все же столкнулась с значительными затруднениями и в частности приводила к грубо неправильной величине теплоемкости металлов. Современная теория Э. г., развившаяся в последние годы в связи с успехами новой квантовой механики (см.), связывает движение электронов в металле с взаимодействием электронных волн (см. Электрон) и применяет к изучению Э. г. существенно новые общие статистические методы (см. Статистическая физика).

Эта теория несмотря на свою молодость достигла уже серьезных успехов в ряде очень важных вопросов (см. подробнее Электропроводность).

Лит.: Дарроу К., Статистические теории материи, излучения и электричества, «Успехи физич. наук», Л., 1930, т. Х, вып. 2, стр. 225—322; Brillouin L., Die Quantenstatistik und ihre Anwendung auf d. Elektronentheorie d. Metalle, B., 1931; Дарроу К., Электронная теория металлов, M., 1933.

ЭЛЕКТРООПТИКА, учение о в оздействии элек трического поля на оптические явления. Попытки обнаружить влияние поля на распространение света в пространстве, лишенном вещества, производившиеся Фарадеем и повторявшиеся до последнего времени, не обнаружили никакого заметного эффекта. Влияние тюля на оптические явления осуществляется только косвенным путем, посредством изменений, вызываемых полем в веществе, которое излучает или поглощает свет или через которое свет распространяется. Другими словами, электрооптические явления служат только индикаторами изменений, происходящих в веществе