после них. Число припадков колеблется в широких пределах — от одного-двух-трех до нескольких десятков. Самый припадок продол-* жается около минуты. После припадка наступает как бы спокойное, но бессознательное или полубессознательное состояние. Тяжесть Э. определяется числом припадков, так как каждый припадок сильно ослабляет организм и особенно сердечную деятельность; однако выздоровление наблюдается и после многих припадков; с другой стороны, смерть может наступить после немногих припадков, а иногда дело не успевает дойти и до припадков (т. н. «Э. без судорог»). Смерть наступает или при явлениях отека легких на почве упадка сердечной деятельности или от кровоизлияний в мозг и другие органы (печень). После окончания припадков больные обычно быстро поправляются и здоровье их вполне восстанавливается, причем последующие беременности и роды как правило протекают без Э. В отдельных случаях однако на почве Э. у больных развивается тот или иной преходящий психоз, а иногда долго держится поражение почек.
Причины Э. неизвестны; не существует пока и вполне рациональной профилактики и лечения.
Однако тщательное врачебное наблюдение за беременными на протяжении всей беременности, повторные исследования мочи, кровяного давления и т. д. дают возможность улавливать токсикозы беременности, в частности эклампсизм, в самом начале их появления. Помещение таких больных в родовспомогательные • учреждения или амбулаторное наблюдение при соответствующей диете и лекарственном лечении несомненно дает значительное уменьшение числа Э. Поэтому особо важное значение имеет широко разветвленная сеть консультаций для беременных, входящих непременным звеном в систему охраны материнства и младенчества в СССР. Предупредительное леченце Э. заключается в молочной, молочно-вегетарианской и бессолевой диете, в назначении щелочей, сердечных и мочегонных средств. Лечение уже разразившейся Э. не может считаться вполне успешным. Существует несколько взглядов на лечение Э. Одни держатся выжидательного образа действия, стараясь облегчить тяжесть и частоту припадков Э. соответствующим уходом за больной (полнейший покой), применением наркотических средств (морфий, хлоралгидрат) и кровопусканиями.
Другие, исходя из того, что Э. несомненно связана с беременностью, стремятся как можно скорее разрешить заболевшую от беременности и прибегают для этой цели к самым активным мероприятиям до операции кесарского сечения включительно. Наконец третьи держатся средней линии поведения и, смотря по обстоятельствам, прибегают к тому или иному способу воздействия.
Лит.: Селицкий С. А., Эклампсия в клиническом отношении, м., 1926.
М. Колосов.
Э. грудных детей (в просторечии т. н. родимчик), одна из клинических форм проявления спазмофилии (см.), выражающаяся клоническими судорогами, захватывающими то большие то меньшие группы мышц, а также, потерей сознания, расширением зрачков, толчкообразным дыханием и пр.; температура иногда повышается до 40° и выше. Приступ длится несколько минут и может повторяться несколько раз в день. У спазмофильпых детей экламптические судороги могут наступить в связи с перекармливанием, криком, повы 190
шением температуры при инфекциях и т. д.
Профилактику и лечение см. Спазмофилия.
ЭКЛЕКТИКА (от греч. eklegein — выбирать), соединение без всякой внутренней связи и соподчинения противоположных точек зрения по какому-либо вопросу и объявление полученного смешения новой, особой точкой зрения.
Блестящая характеристика и критика Э. дана Лениным в 1921 в связи с дискуссией о профсоюзах. Возражая Бухарину, эклектически соединявшему две точки зрения на профсоюзы как на школу коммунизма и как на аппарат управления, Ленин указывал, что материалистическая диалектика требует не только всестороннего познания предмета, но и определения основной, решающей, ведущей в данной исторической обстановке стороны его. Стакан, приводит пример Ленин, имеет много свойств, но если он нужен для питья воДы, то для нас важны свойства стакана, связанные с этой его функцией, остальные же не имеют решающего значения. Определяя задачи профсоюзов во время нэпа, Ленин выделял их политико-воспитательные функции как основу (профсоюзы — школа коммунизма), подчиняя этой главной задаче функции, связанные с управлением.
«Если при этом берутся два или более различных определения и соединяются вместе совершенно случайно (и стеклянный цилиндр и инструмент для питья), то мы получаем эклектическое определение, указывающее на разные стороны предмета и только» (Ленин, т. XXVI, стр. 134). — «„И то и друг@е“, „с одной стороны, с другой стороны”, — вот теоретическая позиция Бухарина. Это и есть эклектицизм» (там же, стр. 132), — говорит Ленин. Э. как философское мировоззрение свойственна классам, занимающим промежуточное общественное положение (мелкая буржуазия), а также переходным эпохам упадка и нарождения культур, когда носителями Э. бывают идеологи либо уходящих классов либо тех прогрессивных классов, которые в силу исторической обстановки половинчаты, непоследовательны.
В древней Греции эпохи упадка существовало влиятельное направление философов-эклектиков, виднейшим из которых является — Лукиан (см.). Глубочайшим эклектицизмом проникнута современная буржуазная, в том числе философская, мысль во всех ее направлениях. Эклектика является характерной чертой ревизионистских теоретиков, «соединяющих» учение Маркса с любым модным буржуазным философским или общественно-экономическим учением, будет ли то махизм, неокантианство и т. п. Э. свойственна механистической ревизий марксизма, дающей эклектическую смесь вульгарного механического материализма, позитивизма, кантианства, элементов махизма, фрейдизма и др. Э. на гегельянской основе является меныпевиствующий идеализм, соединяющий идеалистическую гегельянскую диалектику, элементы кантианства и др. с фразой о материалистической диалектике. Замена диалектики Э., говорит Ленин, — «... это самое обычное, самое распространенное явление в официальной социал-демократической литературе наших дней по отношению к марксизму... При подделке ^марксизма под оппортунизм подделка эклектицизма под диалектику легче всего обманывает массы, дает кажущееся удовлетворение, якобы учитывая все стороны процесса, все тенденции развития, все противоречивые влияния и проч., а на деле не дает никакого цельного и революционного понима-
