До начала 19 века в экологии преимущественно господствовало стремление чисто отвлеченного объяснения приспособлений без экспериментальной проверки действия естественного отбора среди форм разной степени приспособленности. В основном все сводилось к классификации разных типов приспособления. Это относится как к работам самого Дарвина, так и его наиболее крупных и талантливых последователей (Вейсмана, Паултона, Тимирязева, Друде и др.). Лишь с начала 20 в. начаты экспериментальные исследования в области изучения выживания организмов в борьбе за существование. Это было тем более необходимо, что реакционные нападки на теорию Дарвина обычно сопровождались ссылкой на то, что отбор — лишь «логический вывод» из наблюдаемых в естественных условиях фактов, не подкрепленный экспериментом, а Вейсман даже еще в 1913, игнорируя уже имевшиеся положительные опыты Паултона и Саундерса над куколками бабочки-капустницы, Девенпорта и Перля над цыплятами, Тауера над жуками рода Leptinotarsa и Чеснола над богомолом, утверждал, что теорию Дарвина «можно обосновать лишь косвенным путем, прямое доказательство невозможно». В настоящее время однако все подобные опыты лишь в том случае становятся ценными для теории естественного отбора, если они одновременно согласуются с современными данными генетики в области учения о мутациях, о генотипе, о популяциях и с законами менделизма (см.). Многообещающими для выяснения реального значения естественного отбора являются новые попытки математического анализа движений в составе населения организмов (работы Волтерра, Мартини, Лотка, Росса и др.) и особенно действия или отсутствия отбора в наследственно разнородных коллективах при различных условиях (Нортон, Гарди, Р. Фишер, Холдейн и другие).
Однако путь математического анализа естественного отбора лишь в сочетании с данными скрещивания и хромосомной теорией наследственности, а также экспериментальным изучением естественного отбора среди конкретных коллективов организмов может дать дальнейшее укрепление и развитие дарвинизма, а тем самым и установление точных законов в экологии. Сложность проблематики и перекрест множества конкретных переменных величин, обусловливающих направление филогенетического приспособления, настойчиво требуют, особенно в Э., последовательного применения метода диалектического материализма, выдвигающего на первый план учет синтетического взаимодействия противоречивых факторов (в Э. называемого «интерференцией факторов»), •учет качественно-количественных превращений приспособительных признаков, связанных с борьбой за существование, учет конкретной естественной обстановки в борьбе организмов, учет многообразия условий, характеризующих специфические зависимости между организмами и средой, генотипом и фенотипом, индивидуальным приспособлением (модификацией) и мутационным процессом, наконец учет относительности всякого приспособления. С начала 20 века Э. все больше и больше начинает выделяться в самостоятельную ветвь биологии, создающую специфичность проблем приспособления, не могущих быть решенными в пределах морфологии, физиологии, биогеографиии даже генетики. В последние годы Э. стала быстро развиваться. Имеется уже ряд крупных сводок, учебников, большое количество регулярно появляющихся обзоров и ряд журналов (о классификации различных видов приспособлений см. Приспособление).
Лит.: Э. в зоологи и — К ашкаровД. Н., Среда и сообщество (Основы синэкологии), М., 1933; Кашкаров Д. Н. и Станчинский В. В., Курс биологии позвоночных, М. — Л., 1929; ФридериксК., Экологические основы прикладной зоологии и энтомологии, М., 1932; ШмидтП., Организм среди организмов, М. — Л., 1927; Hi Izheimer М, Handbuch der Biologie der Wirbeltiere, Stuttgart, 1912—13; Dacqu6 E., Vergleichende biologische Formenkunde der fossilen niederen Tiere, B., 1921; Osborn H. F., The Origin and Evolution of Life, L., 1919; Abel O., Grundziige der Palaeobiologie der Wirbeltiere, Stuttgart, 1912; Abel O., Palaeobiologieund Stammesgeschielite, Jena, 1929; Weismann A., Vortriige uber Deszendenztbeorie, Jena, 1913; A dams Ch., Guide to the Study of Animal Ecology, New York, 1913; PlateL., Selektionsprinzip und Probleme der Artbildung, 4 Aufl., Lpz., 1913; H e s s e R., Tiergeographie auf Okologischer Grundlage, Jena, 1924; P e a r s e A., Animal Ecology, New York, 1926; D a h 1 F., Grundlagen einer OkologischenTiergeographie. Jena, 1921—1923; G u ё n о t L., L’adaptation et Involution, P., 1922; Fisher R. A., The Genetical Theory of Natural Selection, Oxford, 1930; Haldane J., The Causes of Evolution, N. Y., 1932; Shelford V. E., Laboratory and Field Ecology, Baltimore, 1929; Chapman R., Animal Ecology, IMinneapolisl, 1931; D о f 1 e i n F., Das Tier als Glied des Naturganzen, Lpz., 1914; E 1 t о n C h., Animal Ecology, New York, 1927; BorradaileL., The Animal and its Environment, L., 1923; P arr A., Adaptiogenese und Phylogenese, B., 1926; Organic Adaptation to Environment, New Haven, 1924 (сборник).
Э. в ботаник e — КонстантeнЖ., Растения и среда, М., 1908; Любименко В., Биология растений, ч. 1, Л., 1924; МорововГ., Учение о лесе, 6 изд., М., 1931; Талиев В., Организм, среда и приспособление, М., 1926; Wеavег J. and С 1 е m е n t s F., Plant Ecology, New York, 1929; D r u d e O., Die Oekologie der Pflanzen, Braunschweig, 1913; Lotsy J., Vorlesungen uber Deszendenztheorien..., Jena, 1906—08; N e g e r F., Biologie der Pflanzen auf experimenteller Grundlage, Stuttgart, 1913; Schimper A., Pflanzengeographie auf physiologischer Grundlage, Jena, 1908; De V r i e s H., Arten und Varietaten..., B., 1906; Dengler A., Oekologie des Waldes..., B., 1930; Lundegardh H., Klima und Boden, Jena, 1930; Dettо C., Die Theorie der direkten Anpassung..., Jena, 1904; Zimmermann W., Die Phylogenie der Pflanzen, Jena, 1930; Kirchner O., Blumen und Insekten, Leipzig, 1933; Kirchner O., LoewE., SchroterC., Lebensgeschichte der BliitenpflanzenMitteleuropas, Bd I, Abt. 1—3, Stuttgart, 1906—09; Warming E., Graebner P., Lehrbuch der 6kologischen Pflanzengeographie, Lfg 1—4, 4 Aufl., B., 1930—1932; MacDaugall W., Plant Ecology, Philadelphia, 1927; Montfort C., Methodologie kausaler Fragestellungen und des physiologischen Experimentes in der vergleichenden Oekologie und experimentellen Pflanzengeographie, «Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden», Abt.
11, T. 6, H. 2 (Lfg 379), B., 1932; К e 1 1 er B., Die Methoden zur Erforschung der Oekologie der Steppen — und Wiistenpflanzen, там же (Lfg 335), В., 1930. M, Левин.
ЭКОНОМАЙЗЕРЫ, приборы для улавливания тепла отходящих газов котельных установок и промышленных печей и передачи его воде или воздуху. Основное назначение экономайзеров, — используя отходящее тепло, понизить температуру отходящих газов до экономически выгодных величин — 180—200°С. Экономайзеры разделяются на две основных группы: водяные и воздушные.
Водяные Э. Впервые подогрев воды, поступающей в паровой котел, был практически осуществлен в 1845. С присоединением экономайзеров к паровому котлу поверхность нагрева последнего сократилась, подогрев воды частично перешел в Э. С ростом поверхности нагрева котла (Hk) тепловой напор, представляющий разность между температурой газов в газоходах котельной установки (кривая Т) и температурой воды в котле (прямая th tk), уменьшается (рис. 1). Увеличение поверхности нагрева (Н) за нек-рым пределом становится невыгодным. Поверхность нагрева,^ча-
