дачами военными и политическими. Но в условиях, коделах допущенное оживление капитализма было не страшгда основные производящие хлеб районы были заняно, если этим достигалась основная задача: «установлеты белогвардейскими войсками, с еще большей остротой ние смычки между той новой экономикой, которую мы встали вопросы продовольственного снабжения Красной начали строить... и крестьянской экономикой, которой армии, пролетариата и городов. В обстановке гражданживут миллионы и миллионы крестьян» (Ленин, Соч., ской войны, величайшей хозяйственной разрухи основт. XXVII, стр. 230). На этой основе осуществлялось быной хозяйственной задачей было спасти трудящееся настрое восстановление крупной социалистической промышселение городов и прежде всего пролетариат. «В страленности, форсированное развитие тяжелой индустрии, — не, которая разорена, перваязадача — единственно способной социалистически реорганизовать спасти трудящегося. Первая произвосамо земледелие, — кооперирование населения и постедительная силавсего человечества есть пенное овладение товарооборотом, а следовательно и сирабочий, трудящийся. Если он выживет, мы стематическое ограничение капитализма, вытеснение, а все спасем и восстановим... Надо спасать рабочего, хозатем и развернутое социалистическое наступление по тя он не может работать. Если мы спасем его на эти невсему фронту на капиталистические элементы. Таким обсколько лет, мы спасем страну, общество и социализм» разом новая экономическая политика (см.), которая сме(Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 298). нила вынужденную войной и всеобщей хозяйственной Задача продовольственного снабжения городов и проразрухой Э. п. «военного коммунизма», включая известлетариата стала в центре всей Э. п. Самым простым споные элементы кратковременного отступления, в то же собом получения необходимого количества хлеба и провремя содержала в себе широкий и глубоко продуманный довольствия был бы обмен: дать деревне промышленные план борьбы социализма с капитализмом, план наступлетовары и получить взамен хлеб и продовольствие. Но именния на капитализм, план переделки мелких товаропроизно необходимых предпосылок для этого и не было. Фабводителей, план расширенного воспроизводства социарики и заводы стояли из-за отсутствия сырья и топлива. листических отношений. «Нэп, — говорил Сталин, — есть Рабочие в значительной своей массе были на фронте. особая политика пролетарского государства, рассчитанПуть разрешения продовольственной проблемы мог быть ная на допущение капитализма при наличии командочевидно только один: взять у деревни в кредит излишки ных высот в руках пролетарского государства, рассчитанхлеба и продовольствия и распределить их между проленая на борьбу элементов капиталистических и социалиститариатом и остальным трудящимся населением городов. ческих, рассчитанная на возрастание роли социалистичеНа этот путь и стало пролетарское государство. Но куских элементов в у! церб элементам капиталистическим, лачество, пытаясь увлечь за собой середняков, организорассчитанная на победу социалистических элементов над вало отчаянное сопротивление этой политике пролетаркапиталистическими элементами, рассчитанная на униского государства. Борьба за социализм приняла конкретчтожение классов, на постройку фундамента социалистиную форму борьбы за хлеб. Союзником пролетариата в ческой экономики» [Заключительное слово по политичеэтой борьбе с кулаком могла выступить только деревенскому отчету ЦК XIV Съезду ВКП(б), Стенографический ская беднота, испытавшая на себе гнет й эксплоатацию отчет, М. — Л., 1926, стр. 493]. кулака, изведавшая на себе, что такое голод, которым Результаты нэпа сказались очень быстро. Если к мокулачество деревень хотело задушить пролетариат. И в менту перехода к нэпу валовая продукция пром-сти соборьбе за хлеб, в борьбе с кулачеством начинается летом ставляла не более 18—20% довоенного размера произ1918 организация комитетов деревенской бедноты, этих водства, а валовая продукция сельского х-ва несколько очагов пролетарской революции в деревне. менее половины (49%) довоенного производства, то уже В результате этой политики спасена была от угрозы в 1925—26 довоенный уровень промышленного производголодной смерти основная производительная сила — труства был в основном достигнут (98, 7%) при нек-ром отдящийся, рабочий, разгромлены были белогвардейские ставании с. х-ва, валовая продукция к-рого к этому году банды, организована деревенская беднота, при помощи достигла 89% довоенного уровня производства. рабочего класса . серьезно подорвавшая былую экономичеРост социалистического сектора (в %). скую мощь деревенского куВ валовой продукции В валовой продуклачества. «Но не менее необВ торг, посред. ходимо знать настоящую мепром-сти ции с. х-ва обороте Годы ру этой заслуги. „Военный коммунизм" был вынужден войной социал. частный социал. социал. частный частный и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариа75, 1 1923—24 ....
24, 9 та политикой. Он был времен40, 8 59, 2 1924—25 ....
81, 3 ной мерой» (Ленин, Соч., 18, 7 2, 1 27, 4 97, 9 72, 6 82, 7 1925—26 .... т. XXVI, стр. 332). Изъятие 17, 3 2, 2 34, 4 97, 8 75, 6 1926—27 ....
85, 9 излишков при невозможности 14, 1 2, 7 97, 3 18, 1 81, 9 87, 3 1927—28 . . . . дать эквивалент в виде промы12, 7 3, 5 15, 5 96, 5 84, 5 шленных товаров лишало середняцкое крестьянство — этого основного производителя хлеба, продовольствия и проЭтот процесс восстановления производительных сил мышленного с. — х. сырья — стимулов хозяйственного развинародного хозяйства, происходивший в условиях напрятия. Середняцкое хозяйство стало сокращать свои «излишженнейшей классовой борьбы, являлся в то же время и ки». А это означало, что фабрики и заводы не получат непроцессом систематического роста социализма и вытеснеобходимого им с. — х. сырья, а города и промышленный ния капитализма во всех областях народного хозяйства. пролетариат — необходимого им хлеба и продовольствия.
Таким образом с окончанием гражданской войны и Рост социалистического сектора в пром-сти, переходом к мирному хозяйственному строительству для происходящий на базе развертывания промышразрешения коренной задачи, стоявшей перед пролетариа-. ленного производства, вытеснение капитализтом, — восстановление крупной пром-сти, — необходимо было в первую очередь создать условия для подъема и разма из сферы промышленного производства, вития производительных сил в сельском хозяйстве. «Почему рост социализма и вытеснение капитализма в на крестьянское хозяйство обращается больше всего внисфере товарооборота, последовательная ленинмания? Потому, что только оттуда мы можем получить необходимые нам продовольствие и топливо. Рабочий ская политика партии в деревне — подготовляли класс, если он хочет правильно вести хозяйство, как госусловия и предпосылки для перехода к разподствующий класс, как класс, который осуществляет решению труднейшей из задач, стоявших перед свою диктатуру, должен сказать: вот где оказалось самое слабое место, — в кризисе крестьянского хозяйства; это революцией, — кооперирования мелких товаронужно исправить, чтобы еще раз взяться за восстановлепроизводителей-крестьян в сфере производние крупной промышленности» (Ленин, Соч., т. XXVI, ства, т. е. к их коллективизации, к созданию стр. 303—304).
Подъем с. х-ва в тот период, когда крупная пром-сть в сельском хозяйстве крупного, обобществленбыла подорвана империалистической и гражданской войного, социалистического сельскохозяйственного нами и не могла дать с. х-ву необходимых ему машин и производства. орудий, мог происходить в основном только как подъем индивидуального бедняцко-середняцкого крестьянского Однако для разрешения этой задачи, как хозяйства. И задача Э. п. сводилась к тому, чтобы обеспеи для разрешения коренной задачи, стоявшей чить этот подъем крестьянского х-ва, не ставя утопичеперед пролетарской революцией, — в кратчайской для того периода задачи ломки общественно-экономического уклада деревни. А для этого необходимо было ший исторический срок догнать и перегнать отказаться от разверстки, от изъятия всех излишков у в технико-экономическом отношении передовые крестьянского х-ва и перейти к продналогу, к-рым часть капиталистические страны, — достигнутый прохлебных и продовольственных излишков оставлялась у крестьянства для свободной продажи. Иного пути для мышленностью к концу восстановительного стимулирования развития крестьянского х-ва не было. периода уровень развития был явно недостаНо свобода торговли означала неизбежно и известное точен. Восстановление довоенного уровня было оживление капитализма. Однако это в ограниченных пре
