Страница:БСЭ-1 Том 65. Эфемериды - Яя (1931)-1.pdf/34

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

В административном отношении Югославия до 1929 была разделена на 33 области. Во главе области находился назначенный правительством жупан. Области делились на 339 срезов (или котар), во главе которых находились начальники среза. Кроме «срезов» существовало 85 автономных городов. «Срезы» делились на общины (општина), которых в 1927 было 4.459. Режим, установленный фашистским переворотом начала 1929, означает в области национальной политики крутой поворот в сторону еще более полного, чем раньше, подавления всяких тенденций к автономии составных частей Ю. Само первоначальное название государства (Государство сербов, хорватов и словенцев), напоминавшее о разнородности его состава, было заменено названием, подчеркивающим его единство (Королевство Югославия). В целях ликвидации экономической и национальной самобытности исторических провинций и их радикальной сербизации проведена полная перекройка административного деления. Указ 3/Х 1929 установил деление на 9 бановин, получивших «естественные» границы по бассейнам рек; таковы бановины (в скобках — главн. города): Дунайская (Нови Сад), Дравская (Любляна), Дринская (Сараево), Савская (Загреб), Врбасская (Баньялука), Приморская (Сплит) Цетская (Цетинье), Вардарская (Скопле), Моравская (Ниш). Сверх того особой административной единицей является столица Белград. При перекройке границ старые исторические провинции разрезаны на части так, чтобы обеспечить в максимальном количестве новых образований сербское большинство и чтобы придать наиболее сербизированным бановинам важнейшие аграрные и промышл. районы. В 6 бановинах (исключая Дравскую, Савскую и Приморскую) и Белграде с общим населением в 7,7 млн. чел. (64% всего населения Ю.) теперь обеспечено большинство сербов, составляющих, как мы видели, менее ⅖ всего населения Ю.

М. Горкич и Н. Свешников.
III. Экономический очерк.

Общая характеристика народного хозяйства. Созданная из нескольких областей, развившихся в весьма различных исторических условиях, Ю. в экономико-географическом отношении не представляет однородного целого. Сербия, составляющая ее основное ядро, до войны была небольшой аграрной страной. Значительно более высоким уровнем развития отличаются прежние австро-венгерские области, особенно Хорватия-Славония и Словения. Экономическ. политика Австро-Венгрии тормазила их пром. развитие, превращая их в рынки сбыта для австрийской пром-сти и в поставщиков с.-х. продуктов для более пром. районов австро-венг. монархии. Тем не менее по сравнению с довоенной Сербией эти области были значительно более развиты в пром. отношении и более втянуты в круг европ. международно-экономич. связей. След. данные о проф. составе населения по историческим провинциям Ю. дают представление о различиях в экономической структуре отдельных частей Ю.


Основные занятия глав семейств по переписи 1921 (в %).
Провинция Земледелие,
лесоводство,
рыбол. и гор-
ная пром-ть
Пром-ть
и ремесла
Торговля и
кредит
Транспорт Прочие
занятия
Сербия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
82,0 6,5 3,0 1,1 7,4
Македония
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74,3 9,3 4,2 1,2 11,0
Черногория
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
86,3 4,2 2,1 0,4 7,0
Босния и Герцеговина
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
80,9 6,3 2,8 1,7 8,3
Далмация
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75,4 7,7 3,7 1,4 11,8
Хорватия-Славония
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76,5 11,2 2,4 2,2 7,7
Словения
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63,1 16,5 3,7 4,7 12,0
Воеводина
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69,4 13,3 4,0 1,9 11,4
Вся Югославия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76,0 9,8 3,2 1,9 9,1

Создание Ю. не означало для вошедших в ее состав австрийских провинций полного национального освобождения и не открыло возможности свободного развития их экономики. В Ю. доминирует более отсталая Сербия, буржуазия к-рой всеми силами старается обеспечить рост пром-сти и всего хозяйства в б. Сербии за счет всех остальных областей страны. Основа экономики Ю. — сел. хозяйство. Из отраслей пром-сти наиболее развиты именно те, к-рые тесно связаны с сел. хозяйством (особенно пищевкусовая). Тем не менее Ю. в целом нельзя считать исключительно аграрной страной. Учитывая, что в горной пром-сти, лесном хозяйстве и рыболовстве, соединяемых югославской статистикой с сел. хозяйством, занято свыше 70 тыс. чел. и что с 1921 пром-сть шагнула значительно вперед, можно считать, что в 1930 ок. 70% глав семейств занято в сел. хозяйстве. След. картина распределения национ. дохода Ю. в 1927 подтверждает, что, будучи в основе аграрной страной, Ю. имеет значительные элементы промышл. развития.

Распределение национального дохода в Ю. в 1927 (по данным буржуазной статистики).
Статьи дохода Млн. динаров в %
Земледелие и скотоводство
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31.579,2 39,4
Лесоводство
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.935,6 4,9
Рыболовство и горная пром-ть
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
983,5 1,2
Пром-ть и ремесла
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19.229,2 24,0
Торговля, банки и транспорт
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.880,6 17,3
Разные (свободные профессии, служба и др.)
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.493,8 13,2
Всего
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
80.101,9 100,0

В течение 12 лет своего существования Ю. имела два периода относительно быстрого роста пром-сти. Первый — непосредственно после войны — сложился в условиях инфляции, к-рая облегчила возникновение новых пром. предприятий, искусственно расширила емкость внутреннего рынка и понизила издержки производства; при этом промышленники использовали белый террор, обрушившийся на рабочий класс в 1921, для снижения зарплаты. Однако этот фиктивный расцвет пром-сти кончился в 1923 тяжелым кризисом и банкротством многих предприятий. Второй период наступил с 1925 после относительной стабилизации динара и базировался целиком на чудовищно высоких