Страница:Библиотека для чтения (38).djvu/995

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

Смлсь.первое м1»сто занимала Гегенбауэ|кюа «Венера съ яблокомъ
Париса», и его « Деревенская девушка изъ окрестностей Рима».
Талантъ и искусство придворнаго живописца давно признаны и
картины его заслужи ваютъ нохвалы. Профессора Гартманна
«Спящій Бахусъ» и «Амуръ» многимъ нравились больше его
а Гомера передъ Греками». «Явлевіе ангела п»егух*мѣЬ,
Шмида — картава хорошая съ удачньімъ вффсктомъ и обдумйн-
нымъ.сочиненіемъ; только вебо немвовшо тяжело. Изъ портре-
товъ его, малеиькіе и средніе лучше чѣмъ большіе въросгь,
которымъ онъ не умѣетъ дать хорошей постановки.Пейзажей пропасть* Бютгеяъ сталъ замѣчательжѵмъ лейзд-
жистомъ : опъ любятъ дикіе романтическіе виды , алъпійсігіе
ледники, пустынныя озёра, гигантскіе скалы, и тому подобное;
Бютгенъ ямъетъ хорошую наблюдательность и искусно владѣ-
етъ кистью. Ф.ёръ въ своихъ видахъ старается не столько о
разительномъ сходствѣ и точности мѣстоыхъ подробностей,
сколько объ общемъ впечатлѣиш освѣщенія, что конечно самое
важное, но н самое трудное, въ пейзажной живописи. Л: Яейвръ,
въ видѣ «Субіако», представилъ одно изъ лучшихъ и уда«*гіѣй-
шихъ своихъ произведеній. Отъ выбора мѣста до освѣщенія и
колорита, все въ этой картинѣ достойно похвалы.Ристъ, про-
живающій въ Аугсбургѣ, въ своемъ «Рнмскомъ ущельі», ска¬
листой сценѣ въ сумеркахъ, создалъ картину, не уступающую
прежнему его прекрасному этюду изъ Пратера. Говорят».,
что этотъ художникъ , въ минуты мрачна го расположенія ду¬
ха, решительно отчаевается достигнуть вѣрности съ приро¬
дою. Нѣкоторые виды средней Италіи действительно предста-
вляютъ это излишнее стремлеиіе къ точному копироваяію
истины въ картинѣ. Въ нихъ видны слъды гриФелл, механиче-
скія возвышенія и углубления, на подобіе того какъ прежде, бы¬
вало, сзади на полотнъ выдавливали лобъ и щеки портрета.
Кажется, что лучшее знакомство съ классическими пейзажи¬
стами могло бы извлечить его отъ этого недуга. ШтейнконФЪ
написалъ т5, чего еще, кажется, никто не дерзалъ написать,
((Весну)>. Пробужденіе всей природы прекрасно. Но художыпкъ
долженъ знать, что осень гораздо живописяѣе весны, что и зеле-
нѣющіе» луга, лѣса и холмы однообразны и холодны, что цв**-
тущія деревья издали кажутся гряэно*сѣрыіии, а вблизи пред-
ставляютъ однообразный билыя пятна, что цвѣтовъ не должноОідііігесІ Ьу