184 О'ГД. II. исковой ПРОИЗВОДСТВО. или умопомѣшательства, подъ вліяніемъ физическаго насиліи или угрозъ со стороны противника или другого лица, по ошибкѣ (думай, что подписываетъ другую бумагу), наконецъ, вслѣдствіе обмана со стороны противника или другого лица, убѣдившихъ его какими-нибудь ложными увѣреніями или обѣщаніями въ необходимости совершить даипоѳ дѣйствіе.
Въ области гражданскаго оборота сдѣлки, страдающія подобными недостатками, подлежать оспариванію посредствомъ иска о признаніи ихъ недѣйствительными. Но по отношенію къ процессуальнымъ дѣйствіямъ такой способъ обезсилепія непримѣнимъ ио TO.ii.Ko потому, что былъ бы связанъ съ практическими затрудненіями (по поводу отдѣльныхъ процессуальныхъ дѣйствій, чтобы оспорить ихъ силу, пришлось бы возбуждать новые процессы), но и но другой причинѣ принципіальнаго характера. Процессуальныя дѣйствія представляютъ собою способы осуществленія процессуальныхъ правъ. Слѣдовательно, если тяжущійся.подъ вліяніемъ ошибки, обмана, принужденія, совершаетъ не то процессуальное дѣйствіе, какое въ дѣйствительности совершилъ бы, ио будь одной изъ этихъ препятствующихъ сознательному и свободному проявленію воли причинъ, то, значитъ, онъ не воспользовался своимъ процессуальнымъ правомъ надлежащимъ образомъ по независящимъ отъ него обстоятельствамъ. Поэтому онъ можетъ добиваться осуществленія этого права или возстановленія его, если оно уже прекратилось, общими способами; къ которымъ законъ разрѣшаетъ тяжущимся прибѣгать съ цѣлью огражденія своихъ процессуальныхъ правъ.
Прежде всего, если процессуальное право тяжущагося, осуществленное ненадлежащимъ образомъ, еще но прекратилось, то тяжущіііся въ правѣ отмѣнить спос дѣйствіе и совершить вмѣсто него другое. Пстецъ, напр., перепутавшій въ прошеніи о вызовѣ свидѣтелей пхъ фамиліи, можетъ подать новое прошеніе н въ немъ исправить свою ошибку (ст. 290).
Далѣе, когда процессуальное право уже прекратилось,, такъ что отмѣна совершеннаго дѣйствія невозможна, тяжущемуся- предоставляется просить судъ объ отсрочкѣ или возстановленія срока (ст. 832, 835), или: объ измѣненіи, въ виду вновь открывшихся обстоятельствъ (ошибки, обмана..и тр.), постановленнаго судомъ частнаго опредѣленія (ст. 891). Еслп ни то, іік другоо невозможно или недостаточно, тяжущійся въ правѣ обжаловать постановленіе суда въ высшую инстанцію, гдѣ .могутъ быть приводимы новый обстоятельства, доказательства и доводы; благодаря: чему -.тяжущіеся имѣютъ возможность исправлять промахи, сдѣланные въ первой инстанціи. •
Наконецъ, послѣ того, какъ дѣло завершилось окончательнымъ судебнымъ рѣшеніемъ, вошедшимъ въ законную силу, у тяжущихся остается еще одинъ способъ устраненія невыгодныхъ послѣдствій своихъ .процессуальныхъ дѣйствій,. основанныхъ на какомъ-либо дефектѣ воли, именно, просьбы о пересмотрѣ рѣшенія (ст.. 794). • .
VI. Несоотвѣтствіе волеизъявленія тяжущагося дѣйствительной его волѣ бываетъ также умышленнымъ. Это происходитъ ізъ слу-
