Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/293

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница не была вычитана
272
ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

272 0ТД. И. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. данному рѣшенію, съ указаніемъ фактическихъ обстоятельствъ дѣла, признанныхъ судомъ существенными, н законовъ, которыми онъ руководствовался (ст. 711). Рѣшеніе подписывается предсѣдателемъ, членами суда и секретаремъ (ст. 713) н считается объявленнымъ въ день, назначенный тяжущимся для прочтенія его (ст. 714). Съ этого же дня начинается теченіе сроковъ для обжалованія рѣшенія, и если въ дѣйствительности рѣшеніе было изготовлено позже, то тяжущіеся могутъ лишь просить о возстановленіи имъ сроковъ (77 Л» 237). Тяжущіеся имѣютъ право ознакомиться съ рѣшеніемъ въ канцеляріи суда и потребовать за установленную плату копію его или выпись, состоящую изъ резолюціи и мотивовъ (ст. 715—717).

IV. Рѣшенія окружнаго суда неокончательны. Сторона, которая осталась недовольна рѣшеніемъ, имѣетъ право обжаловать его • въ судебную палату посредствомъ подачи апелляціи. § 89. Подача апелляціи.

I. Апелляціей, пли апелляціонной жалобой, называется просьба, подаваемая тпэісущимсп въ судебную палату, о персрѣшсніи дѣла въ виду' неправильности рѣшенія окружнаго суда, постановленнаго въ пользу противной стороны.

1. Апелляція приносится на рѣшеніе, т.-е., на постановленіе суда по существу дѣла (ст. 743), а не частное опредѣленіе (напр., опредѣленіе о допросѣ свидѣтелей, истребованіе документовъ и т. п.).

2. По апелляціи дѣло переходитъ на разсмотрѣніе судебной палаты (ст. 762 и сл.).

3. Цѣль апелляціи—перерѣшеніе, т.-е., вторичное разсмотрѣніе дѣла по существу въ цѣломъ или въ части (ст. 772—774).

4. Подача апелляціи обусловливается неправильностью рѣшенія суда первоіі степени, выражающейся, по мнѣнію жалобщика, либо въ неправильномъ толкованіи и примѣненіи законовъ, либо въ невѣрномъ установленіи фактической стороны дѣла (ст. 745, п. 2).

5. Неправильность рѣшенія должна вредить правамъ жалоб-щшеа: но можетъ обжаловать рѣшенія та сторона, въ пользу которой оно постановлено (09 № 96). Это положеніе соотвѣтствуетъ требованію наличности юридическаго интереса, являющемуся однимъ изъ абсолютныхъ предположенііі процесса.

И. Форма. Для апелляціонныхъ жалобъ установлено гораздо меньше формальныхъ требованій, чѣмъ для исковыхъ прошеній. Это вполнѣ попятно: личность и мѣстожительство тяжущихся уже выяснены въ предшествовавшемъ производствѣ, пред-