Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/295

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница не была вычитана
274
ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

274 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. апелляцію тяжущійся имѣетъ право заявить, со своей стороны, встрѣчное требованіе объ измѣненіи рѣшенія суда не только въ обжалованныхъ апелляторомъ частяхъ, по и въ другихъ частяхъ (ст. 764). Такъ какъ ото требованіе представляетъ собою въ сущности ничто иное, какъ тоже апелляцію, то его принято называть встрѣчной апелляціей. Она можетъ быть заявлена въ самомъ объясненіи или въ отдѣльной бумагѣ, не позже срока на лодачу объясненія (ст. 764). Она оплачивается судебноіі лоінлшіой и подается (или посылается по почтЬ) въ судебную палату (ст. 764), но можетъ быть подана и въ окружный судъ, если онъ еще не переслалъ дѣла въ палату (08 Л5 55). Получивъ ее, палата или судъ удостовѣряются, соотвѣтствуетъ ли она формальнымъ требованіямъ закона, іі опредѣляютъ, подлежитъ ли она возвращенію (ст. 755), или оставленію безъ движенія (ст. 756), или же принятію. Въ послѣднемъ случаѣ сообщается противной сторонѣ копія (ст. 765) и назначается мѣсячный срокъ па представленіе объясненія (ст. 760 по аналогіи). Если встрѣчная апелляція содержится въ объясненіи на первоначальную жалобу, н если это объясненіе подано по истеченіи мѣсячнаго срока (ст. 764), то палата должна оставить ее безъ разсмотрѣнія; самое же объясненіе на апелляцію подлежитъ разсмотрѣнію (69 Лг 985, 74 JS 315).

ІУ. Ч р е з в ы ч а й іі а я а п е л л я ц і я. Изъ общихъ правилъ объ апелляціонныхъ жалобахъ установлено изъятіе для тѣхъ случаевъ, когда послѣ истеченія апелляціоннаго срока открывается подлолсность акта, па которомъ основано рѣшеніе окружнаго суда, или обнарулсивается какое-либо важное обстоятельство, не бывшее въ виду у суда при постановленіи рѣшенія. Въ этихъ случаяхъ допускается подача апелляціонной лсалобы въ четы-рехмѣсячный срокъ со дня обнаруженія новаго обстоятельства или вступленія въ законную силу приговора уголовнаго суда о признаніи акта поддолшымъ (ст. 750). Такого рода чрезвычайная апелляція представляетъ собою въ сущности ничто иное, какъ просьбу о пересмотрѣ рѣшенія окружнаго суда, вошедшаго въ законную силу. Опа введена въ уставъ въ виду того, что просьбы о пересмотрѣ подаются на рѣшенія судебныхъ палатъ; рѣшенія лсе окружныхъ судовъ подлелсатъ лишь апелляціи, а потому, въ случаѣ обнарулсенія обстоятельствъ, дающихъ поводъ къ просьбѣ о пересмотрѣ, слѣдуетъ допустить подачу апелляціи въ тоть лсе срокъ, какой установленъ для просьбъ о пересмотрѣ. Такъ какъ условія допустимости чрезвычайной апелляціи тЬ лсе, что и просьбы о пересмотрѣ рѣшеній, то онѣ будутъ разсмотрѣны вмѣстѣ. Здѣсь необходимо замѣтить только, что просьба объ отмѣнѣ рѣшенія, въ случаѣ удовлетворенія ея сенатомъ, влечетъ за собою отмѣну рѣшенія палаты и передачу дѣла на. разрѣшеніе въ другую палату или въ другой