Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/429

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана
408
ОТД. IV. ФОРМЫ ПРОИЗВОДСТВА НЕИСКОВЫХ ДЕЛ.

408 ОТД. IV. ФОРМЫ ПРОИЗВОДСТВА НЕНСКОВЫХЪ ДѢЛЪ. по такая претензія удовлетворяется послѣдней изъ остатка, образовавшагося послѣ покрытія всѣхъ осталышхъ взысканіи (11 Л5 4).

8. Судъ назначаетъ одного или двухъ присяэісныхъ попечителей по дѣламъ несостоятельнаго (ст. 420 уст. суд. торг.) изъ . | числа указанныхъ кредиторами «постороннихъ благонадежныхъ лицъ» (ст. 10 прпл. къ 1400 ст. у. г. с.). Еслп судъ Іпе найдетъ ни одного изъ этпхъ кандидатовъ достаточно благопадежпымъ, пли еслп кредиторы пе укажутъ своихъ кандидатовъ, то судъ назначаетъ присяжныхъ попечителей изъ чпсла присяжныхъ п частныхъ повѣренныхъ, которые пе имѣютъ права отказываться отъ псполпепія этой обязанности подъ страхомъ дисциплинарной отвѣтственности (о. с. 86 № 34).

VII. На присяжнаго попечителя возлагается приведете въ извѣстность имущества должника и первоначальное приплтіѳ мѣръ і охраны (12 Л1? 16). Онъ—«временный управитель копкурспой массы съ ограігичепнымп правомочіями» (06 № 43).

Опъ вмѣстѣ съ палпчпымп креднторамп составляетъ оппсь всего имущества должппіса, домра ши пая при отомъ должника и его приказчиковъ (пхъ даже подъ присягой, если окажется пужпымъ), а въ случаѣ, если должппкъ скрылся, его жепу и совершеннолѣтнихъ дѣтей (ст. 42G уст. суд. торг.), изготовляетъ на осповапіп добытыхъ свѣдѣпій предварительный валовой счетъ всего имущества должппка (ст. 427 уст. суд. торг.) и представляетъ сго суду, который затѣмъ уполномочиваетъ его управлять, совмѣстно съ кредиторами имуществомъ должника па правахъ «добраго хозяина» (ст. 428). Но распоряжаться этимъ имуществомъ попечитель пе въ правѣ п даже вещи, подверженныя быстрой порчѣ, можетъ продавать черезъ посредство биржевого маклера пли съ публичнаго торга по ппаче, какъ съ разрѣшенія суда (ст. 429).

Кромѣ того, законъ 3 іюля 1916 г., вошедшій въ приложеніе къ 1529 ст. т. X ч. I по прод., предоставилъ присяжнымъ попечителямъ, совмѣстно съ наличными кредиторами, право требовать по суду уничтоженія сдѣлокъ)"совершепныхъ должникомъ до объявленія его песостоятельпостп. Оспариванію подлежалъ какъ возмездныя, такъ п безвозмездныя сдѣлки, по при разпыхъ условіяхъ. Именно, для уничтоженія возмездной сдѣлки необходимо, чтобы было доказано: 1) что опа соверш.епа съ цѣлью причинить ущербъ кредиторамъ, и 2) что - лицо, съ которымъ пли въ пользу котораго опа совершепа, знало объ этомъ намѣреніи должника. . Что касается безмездныхъ сдѣлокъ, то тѣ изъ нихъ, которыя сопершепы въ послѣднія пять лѣта., до объявленія должника песостЬятельнымъ, прпзпаются недѣйствительными при наличности одного перваго условія, а для уничтоженія сдѣлокъ, совершенныхъ въ послѣдпііі годъ до объявленія несостоятельности, но требуется даже и этого условія, а пужпо, чтобы сдѣлка пе превышала средплго размѣра дареній (ст. 3). По отношенію къ супругамъ, близкимъ родственникамъ, свойствепппка^гь должника законъ устанавливаетъ презумпцію, что «они знали о намѣреніи