Немало сделано было и по части опубликования археологического, в строгом смысле этого слова, материала, т. е. вещественных памятников, происходящих с юга России. Этот материал можно найти в „Древностях Босфора Киммерийского“, в изданиях Археологической Комиссии, Одесского Общества Истории и Древностей, Таврической Ученой Архивной Комиссии и пр. Гораздо меньше сделано но части публикации южно-русских классических древностей, хранящихся в наших музеях. И это должно быть поставлено в большой упрек, прежде всего, Эрмитажу, в котором хранятся богатейшие собрания, и притом, в некоторых случаях, совершенно исключительного значения. Плодотворна была, в свое время, лишь деятельность хранителя Отделения древностей Эрмитажа Л. А. Стефани, который не только дал (в сотрудничестве с Жиллем) об‘яснительный текст к „Древностям Босфора Киммерийского“, опубликовал массу памятников в „Отчетах Археологической Комиссии“ (см. выше), но и издал каталог ваз Эрмитажа (L. Stephani. Die Vasensammlung der Ermitage, 2 тт., П. 1869; южно-русские вазы во II т., стр. 304 сл., правда, теперь и далеко неполный и устаревший. Преемник Стефани, Г. Е. Кизерицкий составил каталог Никопольского зала, но он остается неизданным. Преемники Кизернцкого, Е. М. Придик и О. Ф. Вальдгауер, издали лишь — первый упомянутый каталог амфорных ручек, второй — каталог ламп, куда вошли и лампы, найденные на юге России (Античные глиняные светильники, П. 1914). Оба эти издания содержат в себе лишь самый неинтересный и менее важный материал южно-русских классических древностей. То же в них, что является нашею гордостью, что служит главным украшением нижнего этажа Эрмитажа — разумеем Боспорский и Никопольский залы, — что, казалось бы, должно было привлекать к себе главное внимание его бывших и настоящих хранителей — все это остается не сопоставленным в надлежаще оборудованных и хорошо изданных каталогах. Предметы, поступившие в Московский Исторический Музей, отчасти опубликованы в его „Отчетах“ (с 1899). Из собраний Одесского Музея изданы лишь терракотты и феодосийская керамика (см. выше). Богатое частное собрание П. И. и В. И. Ханенко в Киеве опубликовано в издании „Древности Приднепровья“ (вып. 1, 2, 3 и 6, Киев 1899—1907.
Немного сделано и для издания отдельных крупных находок и отдельных серий вещей. Исключением является образцовая публикация предметов, найденных в кургане Карагодеуашх (МАР. № 13, П. 1894. А. С. Лаппо-Данилевский, Древности кургана Карагодеуашха, как материал для бытовой истории Прикубанского края в IV—III вв. до Р. Хр. Вл. К. Мальмберг, Памятники греческого и греко-варварского искусства, найденные в кургане Карагодеуашх).
