довольно бессвязное, но как справочное пособие — особенно в отношении библиографии — эта часть книги Зиттля, во многих случаях, может принести свою пользу, а одна из ее глав — археологическая топография — является пока ничем не замененной. Несомненно, составление руководства потребовало от Зиттля большого труда, и если он со своею задачею справился неудачно, то это об‘ясняется тем, что автор взял на себя труд, непосильный для одного человека.
Это ясно было сознано, когда явилась мысль заменить, для той же энциклопедии Ив. Мюллера, книгу Зиттля другим сочинением. Оно получило общее заглавие „Handbuch der Archäologie“. Главный редактор его, Булле, привлек к составлению „Руководства“ многих специалистов. Весь материал должен был уместиться уже не в один, а в четыре тома (пятый том должен был заключать в себе иллюстрации) в таком порядке: первый том должен был быть посвящен об‘ектам и вспомогательным средствам археологического исследования; второй и третий — „Истории искусства в древности“, четвертый — „Систематике археологии“ (Systematische Denkmälerkunde). В 1913 г. появились, как первый выпуск всего сочинения, три первых главы первого тома. Они трактуют: 1) о сущности и методе археологии (автор Булле), 2) об истории археологии (автор Зауер), 3) о гибели и воскрешении памятников (Untergang und Wiedergewinnung der Denkmäler; автор Виганд). Судя по имеющимся трем главам „Руководства“, последнее должно стать действительно, энциклопедией классической археологии, и если ему, в силу обстоятельств, стоящих в связи с переживаемым Германиею кризисом, не суждено будет осуществиться в тех рамках, в каких оно задумано, об этом каждый археолог-классик будет очень жалеть.
В „Sammlung Göschen“ (№№ 538—540), под общим заглавием „Archäologie“ Кёпп (Fr. Koepp) дал научно-популярное изложение основ классическое археологии, оставив в стороне историческую и систематическую ее части. В трех небольших томиках сочинения Кёппа говорится о термине „археология“, об отношении археологии к истории искусств и к филологии, о „воскрешении“ памятников (в частности о раскопках), о методах описания, издания и об‘яснения памятников. Для приступающего к занятиям археологией вообще — не только классической — книжки Кёппа дадут много полезных руководящих указаний.
Общего руководства специально по археологии древнего Востока, которое удовлетворяло бы современным требованиям, нет. „Manuel d'archéologie orientale“ Бабелона (E. Babelon) устарело (1888 г.). С археологией Египта лучше всего можно ознакомиться по названной ранее (стр. 55) небольшой книжке Масперо, где дана обширная библиография. Для греческой археологии наиболее пригодным по-
