Страница:Введение в археологию. Часть 2 (Жебелёв, 1923).pdf/86

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана



Таковы, в общих и существенных чертах, те способы и меры сохранения памятников, которые применяются в археологическом обиходе. Нужно, однако, заметить, что как дело производства раскопок представляет или может представлять много индивидуальных особенностей, в зависимости от характера раскопок; как ведение их вырабатывается путем долголетней практики, так и способы и меры сохранения памятников, принимая во внимание все их разнообразие, степень сохранности и прочие условия их внешнего состояния, не могут быть уложены в какую-либо одну определенную схему или схемы. И здесь индивидуальность каждого памятника играет всегда свою роль, и с этою индивидуальностью археолог-практик, опытный в своем деле, всегда будет считаться, принимая в каждом отдельном случае те меры, какие он сочтет нужным и пригодным для того, чтобы сохранить памятник и обеспечить ему дальнейшее безвредное существование; к этому должны быть направлены все его заботы. А какими способами и применением каких мер это будет достигнуто, для научного пользования памятником, в конечном результате, безразлично или, во всяком случае, не столь важно.

17. Всякий памятник искусства и старины есть культурное достояние того народа, в стране которого он находится. Всякое правительство, если оно дорожит прошлым своей страны и своего народа, обязано принимать все меры к охранению всех культурных ценностей, в том числе и памятников искусства и старины. Известный немецкий ученый Колер понимает, в юридическом смысле, под памятником такой предмет, который носит характер художественного произведения и в то же время имеет значение для изучения прошлой истории человека. Предмет такого же рода, но не носящий художественного характера, Колер обозначает просто термином „произведение старины“ (Altertumswerk). По этой градации выходило бы, что памятник представляет эстетический и исторический интерес, предмет старины — только исторический. Археология не проводит резкого различия между памятниками искусства и предметами старины, такую границу во многих случаях было бы провести очень трудно, и для научных целей она значения, во всяком случае, не имеет: для науки одинаково дороги как памятники искусства, так и предметы старины. Государство точно так же имеет все основания оказывать свое покровительство и тем и другим и заботиться об охране их для грядущих времен. Повсюду в но-