Страница:Взгляд на литовское законодательство и литовские статуты (1841).pdf/19

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

рѣчущія[1]. Болѣе всего требовало передѣлки судопроизводство, какъ неимѣющее постоянной формы, единообразнаго для всѣхъ судебныхъ мѣстъ порядка, означенія точныхъ судебныхъ сроковъ и постояннаго мѣстопребывания судей. Кромѣ того Королевскiе чиновники: Воеводы и Кастеляны, добровольно отказались отъ судейской власти и сопряженнаго съ нею значительнаго дохода, передавая право суда чиновникамъ, замѣщаемымъ по выбору; даже самъ Король отрекся отъ нѣкоторыхъ дѣлъ, представляемыхъ на его разрѣшеніе (1564 г.) Явно обнаружено было также желаніе, чтобы новый Cтaтутъ былъ примененъ къ мѣстности и настоящимъ потребностiямъ отечества; чтобы въ отношенiи городскаго устройства и управления оставалось дѣйствующимъ прежнее Нѣмецкое право; чтобы церковныя дѣла, какъ Римско-Католическаго, такъ и Греческаго вѣроисповѣданія, оставались, на прежнемъ основаніи, въ ведомствѣ Епископовъ и Архимитрополита[2]; чтобы наконецъ если опять встрѣтится надобность въ передѣлкѣ Статута, это важное дѣло необходимо было производимо и утверждаемо Сеймомъ, по примеру Польши.

Снисходя на эти прошенія, Король повелѣлъ избрать опытнѣйшихъ практиковъ изъ Сенаторовъ

  1. Тамъ же: „Experientia docuit, non omnes casus. ... fuisse comprehensos, quin et plerasque inter se contrarias et dissidentes extitisse leges etc. etc.
  2. Притомъ, въ отмѣну прежняго постановленія Ягеллы, не только исповѣдующимъ Греческую Вѣру дарованы были дворянскіе гербы, но даже они были допущены ко всѣм должностямъ (1563 и 1564 г.).