ихъ хозяйства въ Тульской и Курской губерніяхъ, организованныя по всѣмъ указаніямъ науки, даютъ чистаго дохода 6 — 6 1/2% на всѣ затраты. Этотъ доходъ врядъ ли достаточенъ для оплаты одного капитала, не говоря уже о предпринимательской прибыли. Хозяйства же не организованныя, а ведомыя обыкновеннымъ рутиннымъ путемъ, даютъ и того меньше — всего около 5%[1]).Между тѣмъ, какъ, по мнѣнію, напримѣръ, Ната, капиталъ въ земледѣліи долженъ приносить не меньше 10%, «чтобы имѣть возможность уплатить процентъ въ банки и разные поземельные налоги» (С. X. и Лѣс., 79, 1).
Хотя встрѣчаются отдѣльные случаи очень успѣшнаго веденія крупныхъ хозяйствъ, но въ общемъ остается вѣрнымъ положеніе, что помѣщичьи имѣнія въ Россіи не окупаютъ затрачиваемыхъ на нихъ капиталовъ. Причина этого можетъ лежать единственно въ томъ, что продукты ихъ продаются ниже своей стоимости, что на рынкѣ обращается хлѣбъ, стоющій дешевле. И дѣйствительно, это имѣетъ мѣсто, какъ на внутреннемъ, такъ и на внѣшнемъ рынвѣ. Всѣмъ извѣстно, что нашъ крестьянинъ вынужденъ продавать свой хлѣбъ значительно ниже его настоящей стоимости, и это обстоятельство не можетъ не отражаться на цѣнахъ помѣщичьяго хлѣба. Гораздо больше, впрочемъ, чѣмъ конкурренція крестьянъ на внутреннемъ рынкѣ, нашихъ хозяевъ озабочиваетъ борьба съ Америкой за рынки внѣшніе; цѣны тамъ устанавливаются не нами, а нашими соперниками, и такъ какъ производительность ихъ труда неизмѣримо выше нашей, то и неудивительно, что съ расширеніемъ своего производства хлѣба они находятъ возможнымъ постояннымъ пониженіемъ его цѣны вытѣснять остальныхъ своихъ конкуррентовъ и, главнымъ образомъ, насъ грѣшныхъ. «Припомнимъ, напримѣръ, положеніе, нѣсколько лѣть тому назадъ, многихъ нашихъ черноземныхъ хозяйствъ, обратившихся, вслѣдствіе необычайно возросшихъ цѣнъ на пшеницу, чуть не къ исключительному воздѣлывавію пшеницы, пустившихъ всѣ земли подъ распашку и т. п.; по минованіи благопріятныхъ условій, когда пшеницу пришлось продавать чуть ли не дешевле, чѣмъ она себѣ обошлась, хозяйства эти очутились въ самомъ затруднительномъ положеніи, что и не могло быть иначе» [2]). Эти «благопріятныя условія» по немногу минуютъ одну за другой всѣ части нашей хлѣбородной Россіи производительность американскаго земледѣлія ростетъ не по днямъ, а по часамъ. Загромождая европейскіе рынки своимь
