бѣженъ переходъ этихъ отраслей производства въ руки правительства.
И такъ, даже нашего краткаго обзора современной экономической жизни достаточно, чтобы констатировать, что выдающимся явленіемъ послѣдняго десятилѣтія, опредѣляющимъ направленіе промышленнаго развитія страны, было обѣднѣніе народа. Оно имѣло послѣдствіемъ сокращеніе земледѣлія и оборотовъ крупнаго производства, переполненіе кустарныхъ промысловъ работающими, поведшее къ запруженію рынковъ товаромъ, ненормально быстрое возрастаніе предложенія труда, результатомъ каковой совокупности явленій оказалось сокращеніе народныхъ заработковъ и переживаемый нами теперь кризисъ. Отчего же произошло обѣднѣніе народа? Есть ли это неизбѣжное послѣдствіе вліяній, оказанныхъ на нашъ бытъ прежними дореформенными порядками, наслѣдіе, полученное отъ прошлаго, или не малую роль играли въ этомъ процессѣ и различныя мѣропріятія послѣдняго времени, слѣдовательно, отвѣтственнымъ лицомъ за результаты являются тѣ, кто былъ зиждителемъ мѣропріятій, такъ называемое общество? И въ послѣднемъ случаѣ, гдѣ заключалась основная ошибка, поведшая во всему остальному? Насколько, наконецъ, виноватъ здѣсь самъ народъ, своею косностью допустившій такое разложеніе, не противупоставившій бѣдствію свою общинную солидарность, не поддержавшій отдѣльныхъ членовъ мірской организаціи, пустившій ихъ бороться за существованіе въ разсыпную, вмѣсто того, чтобы заставить еще тѣснѣе сомкнуться? Не доказываетъ ли это, что способность народа къ самодѣятельности и его общинная организація, пріобрѣтенныя имъ въ продолженіе тысячелѣтней исторіи, спасшія личность крестіянина отъ окончательнаго порабощенія во время крѣпостнаго права, все, въ чемъ сохранились оригинальныя черты, выгодно отличающія простой народъ отъ безпринципнаго общества, что все это оказалось отжившимъ, негоднымъ для новой жизни, въ какую вступила страна послѣ реформы, и потому разсыпавшимся въ прахъ передъ лучемъ свѣта истинной цивилизаціи?
Говорятъ, что основная причина современныхъ бѣдствій заключается въ малой производительности народнаго труда: въ кустарной промышленности до сихъ поръ господствуютъ допотопные пріемы и орудія, въ земледѣльческой продолжается процессъ истощенія почвы, не смотря на то, что уже давно наступилъ моментъ, когда необходимо перейти къ высшей сельско-хозяйственной культурѣ. Доколѣ не совершатся требуемыя жизнью преобразованія, пока не увеличится количество продуктовъ, до-
