«капиталистическое теченіе видимо ослабѣваеть сравнительно съ противнымъ».
Если въ какихъ отрасляхъ производства нашъ капитализмъ и показалъ себя молодцомъ, такъ это относится къ предпріятіямъ, доходы которыхъ тѣмъ или инымъ способомъ гарантируются правительствомъ. Такъ капиталъ охотно явился на готовые хлѣба при постройкѣ и эксплуатаціи желѣзныхъ дорогь; съ вожделѣніемъ набросился на машиностроеніе, откуда тоже выглядываетъ жирный кусокъ; но въ этомъ-то послѣднемъ случаѣ и проявились ярко его характеристическія черты, здѣсь-то онъ и доказалъ, что способенъ только накопляться, играть безгласныя, а не важныя историческія роли. Заботясь о развитіи у насъ крупныхъ механическихъ заведеній, правительство для начала поддерживает ихъ, между прочимъ, казенными заказами. Что же вышло? Первыя наши большія механическія и кораблестроительныя фирмы основаны были лѣть 20 назадъ нностранцами. Понемногу въ составъ ихъ начали входить русскія, которыя впослѣдствіи получили тамъ преобладающее значеніе. Параллельно съ такимъ онаціонализированіемъ производства идеть его дезорганизація: руководители перестають заботиться о техническихъ улучшеніяхъ, нарушили припципъ спеціализаціи производства (первое условіе для нолученія хорошаго и дешеваго товара), стали думать лишь объ одномъ: какъ бы побольше набрать разнообразныхъ казенныхъ заказовъ. Въ погонѣ за наживой нашь капиталистъ ни чѣмъ не стѣснялся: строитъ онъ, напримѣръ, суда и узналъ о выгодномъ подрядѣ на прокатку рельсовъ, онъ берется за это дѣло, пристраиваетъ нужныя мастерскія, набираетъ кое-какихъ рабочихъ и орудуетъ. Сдалъ подрядъ, другой такой же работы нѣть, ибо кто же добровольно закажетъ рельсы судостроителю — но вотъ казнѣ нужны локомотивы... нашъ капиталистъ берется и ихъ приготовить: закрываеть одну мастерскую, открываеть — другую. Выходитъ и дорого, и гнило; и будетъ онъ такимъ образомь существовать только до тѣхъ поръ, пока о немъ печется начальство, а умой руки послѣднее — и онъ лопнулъ: отъ нашего капиталистическаго механичества (или, вѣрнѣе, механическаго капитализма) останется одно скверное восноминаніе.
Въ цѣлой статьѣ г. Николая — она найдется, можетъ быть, только одно мѣсто, какъ будто подтверждающее мысль, что «теченіе капиталистическое видимо пересиливаеть». Мѣсто это слѣдующее. «При этомъ и въ самой общинѣ происходить весьма любопытное явленіе: не хозяйственнымъ хозяевамъ общество начинаетъ отводить худшую землю (все равно не обработываютъ ея), сроки же передѣловъ земли хозяйственныхъ домовъ все увели-
