что, при возникновеніи новой политической задачи, перетянувшей центръ тяжести нашихъ морскихъ силъ на Дальній Востокъ, мы оставили Либаву безъ флота, а въ такомъ случаѣ сооруженіе ея порта стало совершенно излишнимъ (скажу больше: это вѣрнѣйшій призъ нашихъ противниковъ въ случаѣ войны на континентѣ Европы). Злосчастная идея укрѣпленія Либавы состояла въ томъ, что возможность содержанія въ ея портѣ достаточно сильнаго флота, способнаго, вслѣдствіе незамерзаемости водъ, круглый годъ къ активнымъ дѣйствіямъ, исключала необходимость затрачивать милліоны рублей на оборудованіе, содержаніе и ремонтъ крѣпостей на побережіи Балтійскаго моря: Рига, Балтійскій-Портъ, Ревель, Кронштадтъ, Выборгъ, Гельсингфорсъ и мало ли еще какіе пункты побережія нуждались въ оборонѣ. Во исполненіе этой идеи послѣдовало фактическое разоруженіе крѣпости Выборга, представляющаго изъ себя необыкновенной важности стратегическій ключъ къ обладанію Финляндіей и подступовъ изъ нея къ нашей столицѣ. Вообще же, при условіи отсутствія явной опасности на Дальнемъ Востокѣ, осуществленіе идеи Либавы неминуемо приводило къ ущербамъ, какъ нашего оплота на Тихомъ океанѣ — Владивостока, такъ и тѣхъ морскихъ силъ, которыя мы могли тамъ сосредоточивать. Здѣсь конечно не мѣсто распространяться критикой идеи Либавы, но нельзя всетаки не замѣтить, что такое безумное выбрасываніе средствъ государства, хотя бы исполненное десятокъ лѣтъ назадъ, всетаки вопіетъ о своемъ возмездіи; во всякомъ случаѣ крайне желательно, чтобы оно было рано или поздно представлено на судъ представителей народа, т. е. въ Государственную Думу.
Кромѣ того Либава сама по себѣ притягивала бы къ себѣ нашъ флотъ и нашихъ флотоводцевъ, не выпуская его на Дальній Востокъ, въ силу существовавшаго режима во флотѣ, а онъ конечно просуществовалъ бы безконечное число лѣтъ, если теперь, послѣ Цусимы и всенароднаго приговора и осужденія, всетаки существуетъ, или по крайней мѣрѣ желаетъ существовать. Никто изъ нашихъ флотоводцевъ не увлекался дальними плаваніями, а предпочи-
